Régulation de l’aération en boues activées : impact sur les performances épuratoires, les gains énergétiques et les émissions de N2O
Résumé
Cette étude a pour objectif d’évaluer l’impact de différentes stratégies de régulation de l’aération sur les performances épuratoires, la consommation électrique et les émissions de protoxyde d’azote en boues activées. Pour cela, deux files de traitement biologique parallèles présentant deux stratégies de régulation de l’aération ont été comparées. La file 1 est munie d’une nouvelle stratégie de contrôle de l'aération (Ammonair) qui crée des conditions propices à la nitrification dénitrification simultanée tandis que la file 2 est équipée d’un système de régulation classique (O2/Redox) permettant de dissocier les phases de nitrification et de dénitrification. Bien que le facteur d’émission soit similaire pour les deux files de traitement (0,004% de la charge de l’azote en entrée), la dynamique d’émission du N2O varie selon la stratégie de contrôle de l’aération. Il a été observé que les forts débits d’air (cas de la file 2) favorisent le transfert de protoxyde d’azote de la phase gaz vers la phase liquide en début de chaque cycle d’aération. Pour des performances épuratoires similaires, la consommation électrique pour l’aération est en moyenne 30% plus importante dans la file 2 que dans la file 1. / This work investigated the impact of aeration control strategy on energy consumption and nitrous oxide emission in a full-scale wastewater treatment plant. Two identical activated sludge processes treating the same effluent but operated with different aeration control strategies were compared. Aeration tank 1 was operated with a new control strategy favouring the simultaneous nitrification denitrification whereas aeration tank 2 was operated with a conventional control strategy with distinct nitrification and denitrification phases. Results indicated that whereas the nitrous oxide emission factor was comparable in both systems (in the order of magnitude of 0.004% of the influent TKN load), nitrous oxide emission pattern was dependent on the adopted aeration control strategy. It has been observed that high aeration flow rates (aeration tank 2) were likely to promote nitrous oxide transfer from the gas phase to the liquid phase. With similar removal performances, energy consumption for aeration was estimated to be on average 30% greater in aeration tank 2 than in tank1.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)