Quels mécanismes de régulation des prélèvements en eau souterraine ? Comparaison du point de vue des agriculteurs, des institutionnels et des citoyens
Résumé
Cet article analyse la perception par les acteurs de l'eau de trois scénarios de régulation des prélèvements en eau souterraines, qui supposent un renforcement de l'action réglementaire, la mise en place d'une gestion communautaire ou la création d'un système de droits d'eau transférables. La méthode consiste à organiser des ateliers de prospective avec des acteurs institutionnels et des agriculteurs dans le Sud de la France, ainsi que des mini-débats avec des citoyens n'appartenant pas à la zone d'étude. D'un point de vue méthodologique, l'étude démontre la capacité des agriculteurs et des citoyens à participer à une évaluation des scénarios de gestion considérés. Du point de vue de la politique de l'eau, il clarifie les attentes vis-à-vis de l'intervention publique et des usagers. Il apporte également un éclairage concernant l'acceptabilité des mécanismes d'un système de droits d'eau négociables. / In this paper, we analyse stakeholder perceptions of three groundwater regulation policy scenarios which respectively assume a strengthening of state intervention, the introduction of market regulation mechanisms, and the transfer of regulation responsibility to farmers. The method consists of organizing scenario workshops with institutional representatives and farmers in a southern France case study, as well as mini-debates with lay citizen outside this case study area. From a methodological viewpoint, the research demonstrates farmers and citizens ability to contribute to an exploratory assessment of possible future water management scenarios. From a policy viewpoint it clarifies expectations concerning State intervention and self-regulation. It also provides some insights regarding the acceptability of tradable groundwater permits in two European contexts.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte