Fractales en ciencia y arte

Virginia Ferro (1)

1 FCH - Facultad de Ciencias Humanas

The fractals present a series of attributes that they have been studied throughout last decades by major thoroughness, such as beauty, nonexistence of author and of colour, infinity, diversity, rebelliousness, monstrosity, naturalness, animation, irrepresentability, lack of definition, paradox or complexity, between others. His applications in the scientific area are multiple, crossing a spectrum to discipline heterogeneous. In the art, the image, structure, texture and context of the same one, they challenge us to plant theirs questions linked with the reality and the virtuality. Since in science, in the art his applications also are diverse. But the fractals can be presented in these fields in the frame of the discussions of the Philosophy of the Science of the last decades. On the one hand, the realistic conception of the science, and a key author: Ian Hacking in classic texts: "Representation and Intervention" (1991); "The social construction of what " (2000); "why the language concerns the Philosophy" (1979). On the other hand, the conception antirealist of the science, of the semantic family, here represented by Bas van Frassen, in his works "The scientific image" (1980), and "scientific Representation: Paradoxes and perspectives" (2008). On the other hand, the conception antirealist of the science, of the semantic family, here represented by Bas van Fraseen, in his works " The scientific image " (1980), and " scientific Representation: Paradoxes and perspectives " (2008). The scientific realism clearly establishes the existence of entities, conditions and processes that are descript in the frame of a theory, and of which it can manage to be known by certainty if both the entities and the theories, they are real or false. For Hacking, the reality and the representation are linked, which can represent sandal physical objects (figures, statues, paintings, objects in general), the representation is external and public. The scientific antirealism bets without objections on the existence of directly observable entities, and about unobservable entities they us inform that they are fictions, logical constructions, or parts of a set of instruments to reason on the world. With regard to the theories, these are considered to be theoretical constructions, instruments to think, and that can be adapted, applicable or to guarantee an application. Bas goes Frassen admits that the scientists are inserted in the theories that they propose, and that exactly use a pictorial theory of the world when they explore new phenomena, in this respect, the science is a representation of the world. The mentioned author, puts the accent in the representation in pragmatic sense, in the notion of use. From the look of the artists been interested in the fractal art, science and art fuse to represent a new vision of the world based on the complexity, and in the use of technologies as the infography and the digital art. The image does not represent the world, but it creates parallel worlds by means of the shaped one, the use of animations, simulations and virtual realities. A fractal image, it goes beyond being a simple imitation of the world, is a metaphor of the painting that symbolizes the art. The image thinks about the own image. In this work we will approach questions linked with representation, sense and reference, image, entities, models and metaphors, concerning fractals, as point of meeting between the science and the art.

Los fractales presentan una serie de atributos que han sido estudiados a lo largo de las últimas décadas con mayor detenimiento, tales como belleza, inexistencia de autor y de color, infinitud, diversidad, rebeldía, monstruosidad, naturalidad, animación, irrepresentabilidad, indefinición, paradoja o complejidad, entre otras. Sus aplicaciones en el ámbito científico son múltiples, atravesando un espectro disciplinar heterogéneo. En el arte, la imagen, estructura, textura y contexto de la misma, nos desafían a plantarnos interrogantes vinculados con la realidad y la virtualidad. Como en ciencia, en el arte sus aplicaciones también son diversas. Pero los fractales pueden ser presentados en estos campos en el marco de las discusiones de la Filosofía de la Ciencia de los últimos decenios. Por un lado, la concepción realista de la ciencia, y un autor clave: Ian Hacking en textos clásicos: "Representación e Intervención" (1991); "La construcción social de qué" (2000); "¿Por qué el lenguaje importa a la Filosofía" (1979). Por otro lado, la concepción antirrealista de la ciencia, de la familia semántica, aquí representado por Bas van Fraseen, en sus obras "La imagen científica" (1980), y "Representación científica: Paradojas y perspectivas" (2008). El realismo científico claramente establece la existencia de entidades, estados y procesos que son descriptos en el marco de una teoría, y de la cual puede llegar a saberse con certeza si tanto las entidades como las teorías, son verdaderas o falsas. Para Hacking, la realidad y la representación están vinculadas, lo que puede representarse abarca objetos físicos (figuras, estatuas, pinturas, objetos en general), la representación es externa y pública. El antirrealismo científico apuesta sin reparos sobre la existencia de entidades directamente observables, y sobre entidades inobservables nos informan que son ficciones, construcciones lógicas, o partes de un instrumental para razonar sobre el mundo. Con respecto a las teorías, estas son consideradas como construcciones teóricas, instrumentos para pensar, y que pueden ser adecuadas, aplicables o garantizar una aplicación. Bas van Fraassen reconoce que los científicos están insertos en las teorías que proponen, y que justamente hacen uso de una teoría pictórica del mundo cuando exploran nuevos fenómenos, en este sentido, la ciencia es representación del mundo. El autor mencionado, pone el acento en la representación en sentido pragmático, en la noción de uso. Desde la mirada de los artistas interesados en el arte fractal, ciencia y arte se funden para representar una nueva visión del mundo basada en la complejidad, y en el uso de técnicas como la infografía y el arte digital. La imagen no representa el mundo, sino que crea mundos paralelos mediante el modelado, el uso de animaciones, simulaciones y realidades virtuales. Una imagen fractal, va más allá de ser una simple imitación del mundo, es una metáfora de la pintura que simboliza el arte. La imagen reflexiona sobre la propia imagen. En este trabajo abordaremos cuestiones vinculadas con representación, sentido y referencia, imagen, entidades, modelos y metáforas, en torno a fractales, como punto de encuentro entre la ciencia y el arte.

Mots clés: scientific realism; antirealism; fractals

Mots clés: realismo científico; antirrealismo; fractales

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Virginia Ferro. Fractales en ciencia y arte: Discusiones posibles en el marco de las concepciones realistas y antirrealistas en la Filosofía de la Ciencia. 2012. ⟨hal-00699921⟩