Rupture de barrage : validation des modèles numériques du Cemagref dans le cadre de CADAM - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Ingénieries eau-agriculture-territoires Année : 2001

Rupture de barrage : validation des modèles numériques du Cemagref dans le cadre de CADAM

André Paquier

Résumé

CADAM était une action ayant reçu le soutien de l'Union européenne. Elle avait pour objet de comparer les méthodes numériques utilisées pour simuler la rupture d'un barrage et la propagation de la vague formée à l'aval. La méthodologie utilisée pendant cette action concertée est résumée et les résultats obtenus par le Cemagref sont présentés sur quelques cas particuliers représentatifs de la gamme de tests utilisés. Pour la propagation de l'onde, les références peuvent être des solutions analytiques, des expériences ou des observations de terrain. Seulement pour le premier cas, on peut considérer que la solution numérique est proche de la référence. Pour les expériences et les cas de terrain, les processus physiques montrent des instabilités liées au haut niveau de turbulence de l'écoulement qui sont mal décrites par les équations de Saint Venant. Toutefois, avec un ajustement convenable du coefficient de Strickler, les résultats des calculs sont, en moyenne, en accord avec les observations, les modèles 2D pouvant rendre compte plus facilement de conditions locales. Pour la rupture progressive d'un barrage, seules des mesures expérimentales étaient disponibles; les résultats des calculs étaient très dispersés et les codes les plus complexes n'ont pas toujours fourni de meilleurs résultats que les plus simples. / CADAM (Concerted Action for Dam Break Waves) was funded by European Union in order to compare the numerical methods used to simulate the breaching of a dam and the downstream propagation of the wave created. The methodology used during the Concerted Action is summed up and the results obtained by Cemagref are presented on some specific case studies representative of the set of tests used. For the propagation wave, references may be analytical solutions, experiments or field observations. Only for the first case, it can be considered that numerical solution is close to the reference. For experiments and field cases, the physical processes show instabilities linked with the high turbulence of the flow which are not correctly described by the de Saint Venant equations. However, with convenient calibration of the Manning-Strickler coefficient, the calculation results are, in average, in agreement with observations; 2D models can more easily take into account local conditions. For breaching of a dam, only experimental data were available; the calculation results were very scattered and the more complex codes did not provide better results than the simpler models in all cases.
Fichier principal
Vignette du fichier
DG2001-PUB00009777.pdf (152.7 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-00464595 , version 1 (17-03-2010)

Identifiants

Citer

André Paquier. Rupture de barrage : validation des modèles numériques du Cemagref dans le cadre de CADAM. Ingénieries eau-agriculture-territoires, 2001, 28, p. 11 - p. 21. ⟨hal-00464595⟩
200 Consultations
1486 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More