Savoirs, risques globaux et développement durable
Résumé
As a project, sustainable development is not thinkable without a huge increase of scientific knowledge and technological innovation. Meanwhile, it calls for several changes: usual space and time benchmarks of economic endeavours have to be broadened; maintaining natural public assets such as climate and biodiversity, and meeting basic needs of unsolvable segments of population have to be fully integrated in development strategies. This will not be achieved spontaneously in a knowledge society that may generate new types of inequalities and exclusions, and calls for new regulations of the science, technology and society interface. Modern scientific and technical research has to be taken without disregarding its deep ambivalence: it brings both new progress and new collective risks and threats. Technological achievements have systematically to be screened on the basis of the very goals of sustainable development. This cannot be done without developing a thinking and foresight of limits of nature within the strategic thinking about development. To this regard, the very concept of limits has to be reconsidered as framed by both hetero and self-reference. And last, the precautionary principle has to be given a key position to the extent it is appropriately understood as a general obligation to take early action in the face of potential risks, without waiting for full certainty. This principle will then tighten links between collective management of risks and attention given to scientific life, in order to adapt precautionary measures to the course of knowledge development. Beyond, the way to organise scientific research cannot avoid to be touched by the concern for sustainable development. It may answer at various levels of deepness: firstly, new questions will be raised and new objects should be studied -for example: through which processes is the integration of various key dimensions of development achieved in practice? - New practices of research would look desirable in order to produce a kind of knowledge more integrative and open to social actors who walk the talk of sustainable development at various stages of research and technical development. This orientation implies that new partnerships will be developed in the direction of actors having relevant views to share about economic and social development, without limiting openness to just business organisations.
Le projet de développement durable n'est pas concevable sans un essor des connaissances scientifiques et des innovations techniques. Dans le même temps, il appelle un élargissement des références spatio-temporelles usuelles des actions économiques et a trait à l'intégration à part entière, dans les stratégies de développement, de la préservation de biens collectifs naturels comme le climat et la biodiversité et de la satisfaction des besoins essentiels des groupes de population dont la demande n'est pas solvable. Cela n'est pas acquis spontanément dans une société de la connaissance qui peut engendrer de nouvelles inégalités et exclusions et qui appelle, pour être compatible avec le projet de développement durable, de nouvelles régulations de l'interface entre sciences, techniques et société. La recherche scientifique et technique moderne doit être assumée dans son ambivalence, à la fois porteuse de progrès et de nouveaux risques collectifs. Ses productions techniques doivent être passées au crible des objectifs du développement durable. Aussi bien convient-il d'intégrer une pensée des limites de la nature à l'intérieur de la réflexion stratégique sur le développement, entre autoréférence et hétéroréférence, et de donner toute sa place à un principe de précaution correctement compris comme règle de prise en compte précoce de risques potentiels. Ce principe appelle d'ailleurs le resserrement des liens entre la gestion collective des risques et l'attention donnée à la vie scientifique, de façon à adapter les mesures de précaution à l'évolution des connaissances. Au-delà, la recherche scientifique ne peut éviter d'être affectée par la problématique du développement durable, bien qu'elle puisse répondre à différents niveaux de profondeur. Il lui faut d'abord se saisir de nouvelles questions, puis consentir à faire du développement durable un nouvel objet d'étude, centré sur les enjeux et modalités de l'intégration des dimensions et contraintes de divers ordres qui est au cœur de ce projet. Il lui faut enfin promouvoir de nouvelles pratiques de recherche, visant la production de connaissances intégratives et plus ouvertes sur les acteurs du développement durable aux différents stades de la recherche et du développement technique. Cela doit déboucher sur des partenariats élargis aux acteurs porteurs des différents points de vue pertinents sur le développement, sans se restreindre aux seuls acteurs économiques.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...