Plantes transgéniques, expertise et action publique : évolution de la place et du rôle de la Commission du Génie Biomoléculaire de 1986 à 2006

Christophe Bonneuil (1, 2) , Pierre-Benoît Joly (2)

1 CAK-CRHST - Centre Alexandre Koyré - Centre de Recherche en Histoire des Sciences et des Techniques
2 TSV - Transformations Sociales et Politiques liées aux Vivants

Le texte présente, à travers l'histoire particulière d'un Comité, les reconfigurations des rapports entre expertise scientifique, action publique et espace public. La Commission du Génie Biomoléculaire (CGB) a en effet expérimenté elle-même ou été confronté à divers modèles d'articulation science-politique: comité d'experts auprès d'une Direction ministérielle, avec une représentation des parties prenantes; positionnement face à l'émergence de la séparation évaluation/gestion venue des USA; positionnement face au nouveau modèle des agences --comité OGM de l'AFSSA-- qui a conquis l'expertise environnementale et sanitaire après des crises du sang et de l'ESB; évolution du dispositif Européen, d'expertise des OGM; modèles des deux cercles que l'on retrouve par ex. au Royaume-Uni et qui semble s'être imposé...). Nous analyserons aussi les cadrages cognitifs successifs de l'évaluation des plantes transgéniques.

Mots clés: OGM; Commission du Génie Biomoléculaire; expertise; controverse; régulation; cultures épistémiques

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Sociologie

Christophe Bonneuil, Pierre-Benoît Joly. Plantes transgéniques, expertise et action publique : évolution de la place et du rôle de la Commission du Génie Biomoléculaire de 1986 à 2006. CGB, Commission du Génie Biomoléculaire, 1986-2006. 20 années d'expertise, 2006, Paris, France. pp.20-29. ⟨hal-00175992⟩