, préfet délégué « à la sécurité privée pour le développement de la vidéoprotection » auprès du ministère de l'Intérieur, de juin, 2010.

, Vidéo mise en ligne par le biais d'un compte officiel du ministère de l'Intérieur le 24 février 2012, 2013.

L. Rudolph, C. Soullez, and L. , , p.106, 2007.

A. Bauer and F. Freynet, Vidéosurveillance et vidéoprotection. 2nde, p.47, 2012.

, Bien que soulignant quelques précautions d'emploi, les auteurs attribuent à l'installation de cette technologie sur l'espace public des bienfaits intrinsèques, ainsi que nous l'avons déjà abordé supra, pp.54-57

L. Rudolph, C. Soullez, and L. , équivoques sur des danseuses dénudées du casino, The Gaze In The City: Video Surveillance In Perth, vol.34, pp.99-100, 1996.

S. Brown, What is the Problem with Girls? CCTV and the Gendering of Public Space, Closed Circuit Television and Social Control. ASHGATE. Aldershot, RU, p.207, 1998.

. Cf, 220 ; cf. également : C. HALE, « Fear of Crime: A Review of the Literature », les études réalisées par Sheila BROWN elle-même, listée in Ibid, vol.4, p.219, 1996.

S. Brown, What is the Problem with Girls? CCTV and the Gendering of Public Space, pp.208-213

K. Hancock, Women's perceptions of safety : CCTV in an inner city setting, Australie, p.5, 2004.

S. Brown, What is the Problem with Girls? CCTV and the Gendering of Public Space, p.218

, Tels que le harcèlement de rue ou autres comportements désobligeants favorables à la dégradation du sentiment de sécurité des femmes sur l'espace public, Cf. Ibid, pp.217-218

D. T. Campbell and J. Stanley, Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research, Nous traduisons, depuis l'anglais : « sine qua non of research, p.5

T. D. Cook and D. T. Campbell, Quasi-experimentation: Design and analysis for field settings, Etats-Unis : Houghton Mifflin, vol.351, p.44, 1979.

J. Plante, « Principes d'une évaluation socialement utile, B. PERRET. Outils, pratiques, institutions pour évaluer les politiques publiques. Actes du séminaire Plan-ENA, avril-juillet, 1990.

D. T. Campbell, «. ;. Cook, and D. T. Campbell, Assessing the Impact of Planned Social Change ». The Public Affairs Center of the Dartmouth College, vol.351, 1976.

D. P. Farrington, A. Petrosino, and «. , The Campbell Collaboration Crime and Justice Group, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 1 novembre, vol.578, p.1, 2001.

G. H. -a-in, G. V. Bracht, and . Glass, The External Validity of Experiments, p.455

, Biais 2-B in Ibid, p.456

, Biais 2-J in Ibid, p.465

, Biais 2-H in Ibid, p.464

L. W. Sherman, D. C. Gottfredson, and D. L. Mackenzie, « Preventing Crime: What Works, What Doesn't, What's Promising, 1998.

. Cf, :. L. Par-exemple, and . Mucchielli, « À quoi sert la vidéosurveillance de l'espace public ? Le cas français d'une petite ville 'exemplaire' », p.40, 2016.

T. Mathiesen and «. , The Viewer Society: Michel Foucault's `Panopticon' Revisited, Theoretical Criminology. 1 mai, vol.1, issue.2, 1997.

D. Lyon and T. Surveillance, , 2006.

L. Dumoulin, S. Germain, A. Douillet, and . Une, Champ pénal/Penal field. 23 janvier 2010, vol.VII, p.3

M. Foucault, . Dits, and . Ecrits, Gallimard, vol.2, p.1455, 2001.

O. Razac, F. Gouriou, G. Salle, and . La, prévention de la récidive » ou les conflits de rationalités de la probation française, vol.XI, p.11

. Ibid, Nous avons également vu que les résultats d'évaluation échouaient à s'inscrire dans la chaine des politiques publiques. C'est-à-dire qu'en dépit de démonstrations d'un impact négligeable sur la

, Marie-Hélène SANTARELLI, adjointe déléguée à la sécurité, dresse ainsi le constat d'une réussite : 'C'est un outil précieux pour la police nationale, il y a ainsi eu 500 interpellations l'an passé' ». 1 Mais surtout, la déconsidération, par les autorités politiques, des résultats de l'évaluation réalisée, conduit à une reconduction assumée des programmes d'extension de vidéosurveillance. Ainsi, au printemps 2016 le conseil municipal montpelliérain validait, à l'unanimité, un programme d'extension de 35 nouvelles caméras de surveillance, peut plus se poser la question de l'utilité de la vidéoprotection

, En effet, l'engagement de dépenses publiques considérables appelle à l'évaluation des programmes dans lesquels elles s'inscrivent. C'est là même, selon certains auteurs, l'origine de l'inscription durable de la discipline dans le champ politique contemporain. 5 Cependant, c'est un raisonnement inverse qui l

«. Article and . Montpellier, trente-cinq nouvelles caméras de vidéoprotection

, Conclusion Notre recherche est née du constat d'un flou persistant accompagnant la diffusion et l'usage

, Revenons d'abord sur les enseignements tirés de notre outil d'analyse, l'évaluation

L. Albarello, A. David, F. Catherine, V. Et-béatrice, and . Haeperen, Penser l'évaluation des politiques publiques. 1ère édition. Méthode en sciences humaines, 2016.

A. Arborio and P. Fournier, L'enquête et ses méthodes : l'observation directe. Domaine sciences sociales, 1999.

K. Ball and L. Snider, The Surveillance-Industrial Complex: A Political Economy of Surveillance. Routledge, 2013.

A. Bauer, Dictionnaire amoureux du Crime, 2013.

A. Bauer and F. François, Vidéosurveillance et vidéoprotection. 2nde éd. Que Sais-Je, 2012.

A. Bauer and C. Soullez, Les politiques publiques de sécurité. Que Sais-Je, 2012.

Z. Bauman, L. L. David, and . Surveillance, , 2013.

T. Bennett, Evaluating neighbourhood watch, 1990.

J. Bentham, . Le-panoptique, . Paris, and . Belfond, Mémoire sur un nouveau principe pour construire des maisons d'inspection, et nommément des maisons de force. Texte présenté à l'Assemblée Nationale, 1791.

L. Bonelli, Une histoire sociale de « l'insécurité ». La Découverte, 2014.

E. Bonis-garcon and P. Virginie, , 2015.

P. Bourdieu, . Choses, . Le, and . Paris, Science de la science et réflexivité. Paris: Raisons d'agir, 1984.

N. Bourgoin, La révolution sécuritaire, Champ social éd., DL 2013, 1976.

R. Bousquet and L. Eric, La prévention de la délinquance. Questions judiciaires, 2001.

A. Brousselle, C. François, C. André-pierre, and H. Et-zulmira, L'évaluation : concepts et méthodes. 2nd éd, Paramètres. Montréal, 2011.

D. T. Campbell and S. Et-julian, , 1963.

V. Carli, Assessing CCTV as an Effective Safety and Management Tool for Crime-Solving, Prevention and Reduction. Toronto, Canada: International Centre for the Prevention of Crime, 2008.

M. Chalom and L. L. Insécurité, Police de proximité et Gouvernance locale, 2001.

H. T. Chen, Theory-Driven Evaluations, SAGE, 1990.

R. ). Clarke-(dir, Situational Crime Prevention. Successful Case studies, Etats-Unis: Harrow and Heston, 1997.

T. D. Cook, D. T. Et, and . Campbell, Quasi-experimentation: Design and analysis for field settings, vol.351, 1979.

M. Cusson, Prévenir la délinquance, les méthodes efficaces. Criminalité internationale, 2015.

. De-maillard, . Jacques, and K. Daniel, Analyser les politiques publiques. 2ème édition. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01233647

S. De and . François, L'enquête et ses méthodes : le questionnaire. 3ème. Collection universitaire de poche, 2012.

A. Desrosieres, . Prouver, and . Gouverner, Une analyse politique des statistiques publiques. Paris: La découverte, 2014.

F. Dieu, Réponse à la délinquance, République et Sécurité. Paris: L'Harmattan, 2016.

J. Donzelot and A. W. La, Enquêtes sur les politiques locales de sécurité. La Documentation française, 2004.

M. Foucault, . Dits, and . Ecrits, Hautes études. Paris: Gallimard & Seuil, pp.1977-1978, 1975.

J. Froment, J. Gleizal, and K. Et-martine, Les Etats à l'épreuve de la sécurité, 2003.

D. Gadd and J. Tony, Psychosocial Criminology. SAGE, 2007.

P. Garcin, La sécurité publique au quotidien. Acteurs, territoires et technologie. Paris: Armand Colin, 2007.

M. C. Gill, . Leicester, and . Ru, , 2003.

V. Goaziou, . Le, and M. Laurent, La violence des jeunes en questions. Nîmes: Champ social, 2009.

M. Granger, Constitution et sécurité intérieure. Essai de modélisation juridique, vol.138, 2011.

M. Grawitz, Méthode des sciences sociales. 11ème édition, 2001.

E. Heilmann, P. Melchior, D. Anne-cécile, and G. Et-séverine, Vidéosurveillance ou vidéo-protection. Le Muscadier. Le choc des idées, 2012.

S. Jacob and V. Frédéric, Évaluer l'action publique: état des lieux et perspectives en Belgique. Modernisation de l'administration, 2003.

F. Jobard, D. E. Jacques, and . Maillard, Sociologie de la police, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01422912

V. Klemperer, . Lti, . Du-iiième, and . Reich, , 2003.

A. Krieg-planque, Analyser les discours institutionnels. ICOM. Paris: Armand Colin, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01150010

P. Lascoumes, L. E. Patrick, and . Gales, Gouverner par les instruments. Gouvernances. Domont: Presses de ma fondation nationale des sciences politiques, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01390125

J. Lassalle and . Sport, Économica. Presses universitaires d'Aix-Marseille, 1988.

L. E. Goff and T. , Les maires nouveaux patrons de la sécurité ? Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2008.

D. Lyon, Surveillance Society: Monitoring Everyday Life, The Electronic Eye: The Rise of the Surveillance Society. Minnesota, Etats-Unis, 1994.

M. Mccahill, The Surveillance Web. 2nde éd, Etats-Unis: Routledge, 2013.

M. Mohammed, Les sorties de délinquance, 2012.

D. Monjardet, Ce que fait la police: Sociologie de la force publique. LA DECOUVERTE, 2010.

D. Monjardet and O. Frédéric, La police : une réalité plurielle. Problèmes politiques et sociaux. Paris: La documentation française, 2004.

E. Monnier, Evaluation de l'action de pouvoirs publics. 2ème. Paris: Economica, 1992.

L. Mucchielli, Criminologie et lobby sécuritaire -Une controverse française. Mouvement de société. La Dispute, Vous avez-dit sécurité ? Question de société. Champs social, 2012.

T. Newburn and S. H. Policing, , 2012.

M. Nieto, K. Johnston-dodds, E. Charlene, and W. Simmons, Public and Private Applications of Video Surveillance and Biometric Technologies, 2002.

C. Norris and . Surveillance, Order and Social Control -End of Award Report to the Economic and Social Research Concil. Hull, Royaume-Uni, 1997.

C. Norris and A. Gary, The maximum surveillance society. The rise of CCTV, 1999.

F. Ocqueteau, Protection et surveillance dans la France d'aujourd'hui. Paris: L'Harmattan, Polices entre Etat et marché. Paris: Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 1997.

F. Ocqueteau and P. Philippe, La sécurité publique à l'épreuve de la LOLF L'exemple de la DDSP de Seine et Marne et de la CSP de Coulommiers, 2008.

F. Ocqueteau and P. Marie-lys, Vigilance et sécurité dans les grandes surfaces. Paris: L'Harmattan, 1995.

R. Ottenhof and . L'individualisation-de-la-peine, De Saleilles à aujourd'hui. Criminologie et sciences de l'homme, ERES, 2001.

J. M. Owen and R. Et-patricia, Program Evaluation: Forms and Approaches, SAGE, 1999.

J. Padioleau, , 1982.

K. Painter and T. Nick, Surveillance of Public Space: CCTV, Street Lighting and Crime Prevention, 1999.

R. Pawson, Evidence-based Policy: A Realistic Perspective, 2006.

R. Pawson and T. Nick, Realistic Evaluation. Londres, 1997.

B. Perret, L'évaluation des politiques publiques. 2ème. Repères. La découverte, 2008.

M. Rigouste, Les marchands de peur : La bande à Bauer et l'idéologie sécuritaire. Editions Libertalia, 2013.

P. Robert, . Le, . État, . Genève, and . Paris, L'évaluation des politiques de sécurité et de prévention en Europe. Déviance et société. Paris: L'Harmattan, 1999.

P. Robert and M. F. Aebi, Mesurer la délinquance en Europe: comparer statistiques officielles et enquêtes, 2009.

P. Robert and F. Claude, Les forces cachées de la justice, 1980.

S. Roche, . De-la-police-en-démocratie, and . Paris, Le sentiment d'insécurité. Paris: Presses Universitaires de France, Réformer la police et la sécurité -les nouvelles tendances en Europe et aux Etats-Unis, 1993.

L. Rudolph and C. Soullez, Les stratégies de la sécurité. Questions judiciaires, 2007.

L. W. Sherman, P. David, B. C. Farrington, D. Welsh, and M. Layton, Evidence-Based Crime Prevention, 2003.

J. H. Skolnick, J. J. Et, and . Fyfe, Above the Law Police and the Excessive Use of Force, 1994.

A. Turk, La vie privée en péril: des citoyens sous contrôle, 2011.

M. Valls, Sécurité : La gauche peut tout changer, 2011.

P. Warin, Les usagers dans l'évaluation des politiques publiques -Etude des relations de service, Logiques politiques. Héricourt: L'Harmattan, 1993.

C. Webster, R. William, R. Francisco, . Klauser, T. Eric et al., Video Surveillance: Practices and Policies in Europe. Innovation and the Public Sector 18, 2012.

J. Q. Wilson, Thinking about Crime, 2013.

, ? Articles scientifiques et chapitres d'ouvrages

M. Akrich, « La construction d'un système socio-technique, Anthropologie et sociétés, vol.13, pp.31-54, 1989.

M. Akrich and M. Et-cécile, Anthropologie de la télésurveillance en milieu privé, 1996.

B. Aldieres and . Du, Sentiment d'insécurité au Frisson de l'émeute: Sébastian Roché face aux représentations dominantes en France, vol.23, pp.209-230

C. Allaria, « Le placement sous surveillance électronique : espace et visibilité du châtiment virtuel, vol.XI

B. Ariel, F. William, A. Et, and . Sutherland, « The Effect of Police Body-Worn Cameras on Use of Force and Citizens' Complaints Against the Police: A Randomized Controlled Trial », Journal of Quantitative Criminology, vol.31, issue.3, pp.509-544, 2015.

B. Ariel, A. S. Darren, H. Josh, Y. Paul, D. et al., Contagious Accountability": A Global Multisite Randomized Controlled Trial on the Effect of Police Body-Worn Cameras on Citizens' Complaints Against the Police », Criminal Justice and Behavior, vol.44, issue.2, pp.293-316, 2017.

R. Armitage, « To CCTV or Not to CCTV?: A Review of Current Research into the Effectiveness of CCTV Systems in Reducing Crime ». Nacro Briefing Note

R. Armitage, G. Smyth, P. Et-ken, C. Burnley, and . Evaluation, Surveillance of Public Space : CCTV, Street Lighting and Crime Prevention, pp.225-50, 1999.

G. Armstrong and G. Richard, From an Other Angle: Police Surveillance and Football Supporters, Surveillance, pp.113-148, 1998.

N. Arpagian, Nouvelles technologies et sécurité : solution miracle ou couple infernal ? » In Liberté, égalité... sécurité, pp.149-71, 2007.

A. De-cavarlay and B. , Les statistiques de police: méthodes de production et conditions d'interprétation ». Mathématiques et sciences humaines, vol.134, pp.39-61, 1996.

K. Ball, All consuming surveillance: surveillance as marketplace icon, Consumption Markets & Culture, vol.20, pp.95-100, 2017.

M. Balse, Méta évaluation des politiques publiques et qualité des évaluations, Abstract ». Revue française d'administration publique, vol.25, pp.1017-1044

R. Barr, P. Et-ken, and . Placement, Deplacement and Deflection ». Édité par Michael TONRY et Norval MORRIS. Crime and Justice: A Review of Research, vol.12, pp.277-318, 1990.

A. Bauer and C. Soullez, Concessions sécuritaires et vidéoprotection ». Hermès, La Revue, vol.53, pp.91-98, 2009.

T. Bennett, What's New in Evaluation Research? A Note on the Pawson and Tilley Article, British Journal of Criminology, vol.36, issue.4, pp.567-73

G. Berlioz, « La prévention de la délinquance : repères pour l'action, Cahiers du DSU, vol.34, pp.40-43, 2002.

C. Betin, M. Emmanuel, R. Et-marie-christine, and . Sécurité, vidéosurveillance et construction de la déviance : l'exemple du centre-ville de Lyon », Déviance et Société, vol.27, issue.1, pp.3-24, 2003.

J. Betts, G. Aid-effectiveness, and . Reforms, Applying Realist Principles to a Complex Synthesis across Varied Cases, vol.19, pp.249-68

S. Bogoratz and C. B. La, Pour une protection juridique nouvelle de son image et de l'intimité de sa vie privée, LEGICOM, vol.10, pp.14-27, 1995.

P. Bourdieu, Sur l'objectivation participante. Réponse à quelques objections ». Actes de la recherche en sciences sociales 23, vol.1, pp.67-69, 1978.

K. J. Bowers and D. J. Et-shane, Measuring the Geographical Displacement and Diffusion of Benefit Effects of Crime Prevention Activity, Journal of Quantitative Criminology, vol.19, issue.1, pp.275-301, 2003.

G. H. Bracht, V. Et-gene, and . Glass, « The External Validity of Experiments, American Educational Research Journal, vol.5, pp.437-74

J. Brodeur, évaluation des programmes d'intervention sécuritaire -Quelques remarques sur les expériences canadienne et américaine, Evaluer la police de proximité, par Jérôme FERRET et Frédéric OCQUETEAU, pp.13-21, 1998.

B. Brown, « Closed Circuit TeleVision in town centres : three case studies ». London: Home Office Police Department, Crime Prevention Unit Series Papers, p.68, 1995.

S. Brown and . What, Is the Problem with Girls? CCTV and the Gendering of Public Space, Surveillance, pp.207-227, 1998.

J. Burrow, M. Patricia, C. Ronald, and J. Burrow, The impact of closed circuit television on crime in the London Underground, Crime in public view, par, pp.21-29

, Home Office Research Study 49. Londres, RU: Her Majesty's Stationary Office, 1979.

D. Byrne, « Evaluating Complex Social Interventions in a Complex World ». Evaluation, vol.19, issue.1, pp.217-245

D. T. Campbell, Degrees of freedom" and the case study, Qualitative and Quantitative Methods in Evaluation Research, pp.49-67

B. Hills, . Californie, and . Etats-unis, Methods for the experimenting society, vol.12, pp.223-60, 1979.

A. «. Cerezo, C. Cctv, and . Displacement, A Quasi-Experimental Evaluation, European Journal of Criminology, vol.10, issue.2, pp.222-258

S. Chainey, Optimizing Closed-Circuit Television Use, Crime Mapping Case Studies : Successes In the Field, par Nancy LA VIGNE et Julie WARTELL, pp.91-100

D. C. Washington and . Etats-unis, , 2000.

E. Chalumeau and G. Patrick, « L'expertise en matière de sécurité ». Revue Française d'Administration Publique, vol.91, pp.399-412, 1999.

V. Chanut, « Pour une nouvelle geste évaluative, Evaluer les politiques publiques pour améliorer l'action publique. Une perspective internationale, pp.171-202, 2009.

R. Clarke and H. Ross, A Revised Classification of Situational Crime Prevention Techniques, Crime Prevention at a Crossroads, 1997.

R. Clarke and W. David, « Diffusion of Crime Contrôle Benefits: Observation on the Reverse of Displacement, Crime Prevention Studies, vol.2, pp.165-84, 1994.

M. Comeron and . Hooliganisme, la délinquance des stades de football ». Déviance et société, vol.21, pp.97-113, 1997.

P. Converse, Nouvelles dimensions de la signification des réponses dans les sondages sur les opinions politiques, vol.16, pp.21-38, 1964.

P. Corcuff, O. Un, and . Dans-le-paysage, Eléments de réflexion sur l'évaluation des politiques publiques en France, vol.6, pp.190-209, 1993.

A. Crawford, « Partenariat et responsabilité à l'ère managériale -Retour sur l'expérience britannique ». Les cahiers de la sécurité intérieure, vol.33, pp.51-87, 1998.

M. Cusson and . La, Surveillance et la télésurveillance sont-elles efficace ?, Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, no LVIII, pp.131-50, 2005.

, « Situational deterrence: Fear during the criminal event, Crime Prevention Studies, par Ronald CLARKE (Dir.), 1st éd, 1993.

S. Dalkin, . Michelle, G. Joanne, J. Diana, C. Bill et al., What's in a mechanism? Development of a key concept in realist evaluation, Implementation Science, vol.10, issue.1, pp.1-7, 2015.

J. De-maillard, « Les services de prévention-sécurité à l'épreuve du politique, vol.24, pp.23-39, 2006.

. De-maillard, . Jacques, L. E. Tanguy, and F. Goff.-«-la-tolérance-zéro-en, Revue française de science politique, vol.59, pp.655-79

J. Delfour and . Vidéosurveillance, Du panoptisme comme modèle de société), vol.1, pp.151-71, 1996.

P. Demonque and . La-police-de-proximité, Une révolution culturelle à mener tranquillement ». Les Annales de la recherche urbaine, vol.90, pp.156-64, 2001.

D. Denyer and T. David, « Producing a systematic review, The Sage handbook of organizational research methods, pp.671-89, 2009.

A. Desrosieres, État ou explorer la société : les deux sources de la statistique publique, vol.58, pp.4-27, 2005.

F. Diaz, « « coproduction » de la sécurité : une nouvelle forme de l'interventionnisme étatique pour une meilleure sécurité du public ?, Déviance et Société, vol.27, pp.429-58, 2003.

F. Dieu, Eléments pour une approche socio-politique dans la violence policière, Déviance et Société, vol.19, pp.35-49, 1995.

, La sécurité à l'heure des nouvelles technologies de contrôle : l'exemple de la vidéosurveillance en France ». Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza III-IV, pp.214-244

J. «. Ditton, . Crime, and . The-city, Public Attitudes towards Open-Street CCTV in Glasgow, vol.40, pp.692-709, 2000.

N. Par-clive, J. Moran, and A. Gary, Why does CCTV seem to "work" in Airdrie but not in Glasgow? » CCTV Today, vol.6, pp.10-13, 1998.

J. Ditton, E. S. Evaluating-;-par-clive, N. , J. Moran, and A. Gary, Scotland's First Town Centre CCTV Scheme, Yes, It Works, No It Doesn't: Comparing the Effects of OpenStreet CCTV in Two Adjacent Scottish Town Centers, vol.10, pp.201-224, 1998.

A. Douillet, D. E. Jacques, E. Maillard, and Z. Mathieu, Une centralisation renforcée par le chiffre ? Les effets contradictoires des indicateurs chiffrés dans la police nationale en France, vol.31, pp.421-463, 2014.

A. Douillet, D. Laurence, and G. Et-séverine, The Legitimization of CCTV as a Policy Tool: Genesis and Stabilization of a Socio-Technical Device in Three French Cities, British Journal of Criminology, vol.52, issue.2, pp.294-308, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00826925

, Un dispositif sociotechnique à la loupe: le développement de la vidéosurveillance dans trois villes françaises ». Quaderni. Communication, technologies, pouvoir, vol.74, pp.105-125

L. Draetta and L. Et-fabien, La recherche sur commande et le dilemme expertchercheur : une analyse réflexive de l'implication du sociologue dans la mise en oeuvre d'une politique publique de l'innovation ». Revue Interventions économiques, Papers in Political Economy, vol.43, 2011.

L. Dumoulin, G. Séverine, and D. Et-anne-cécile, Une petite entreprise qui ne connaît pas la crise

P. Duran, 'évaluation des politiques publiques : une résistible obligation, vol.1, pp.5-24

P. Duran and M. Eric, Le développement de l'évaluation en France nécessités techniques et exigences politiques ». Revue française de science politique, vol.42, pp.235-62, 1992.

J. Eck, The threat of crime displacement, Criminal Justice Abstracts, vol.25, issue.3, pp.527-573, 1993.

B. J. English, C. Rick, and E. Straton, « Choosing an evaluation model for community crime prevention programs ». In Evaluation for crime prevention, Crime prevention studies, pp.119-69, 2002.

J. Eymeri, « Frontière ou marches ? De la contribution de la haute administration à la production du politique, La politisation, pp.47-77, 2003.

D. P. Farrington, Evaluating a Community Crime Prevention Program, Methodological Quality Standards for Evaluation Research, vol.3, pp.49-68, 1997.

D. P. Farrington, C. Denise, L. W. Gottfredson, B. C. Sherman, L. W. Welsh-;-par et al., The Maryland Scientific Methods Scale, pp.13-21, 2003.

D. P. Farrington and A. P. Et, The Campbell Collaboration Crime and Justice Group, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, vol.578, issue.1, pp.35-49, 2001.

J. Fontaine and W. Philippe, Retour d'évaluations : la régionalisation des politiques publiques entre affichage et incertitudes ». Pôle Sud, vol.12, pp.95-112, 2000.

A. Freyermuth and . «-l'offre-municipale-de-sécurité, un effet émergent des luttes électorales. Une comparaison des configurations lyonnaise, niçoise, rennaise et strasbourgeoise, 1983.

, Revue internationale de politique comparée, vol.20, pp.89-116

J. Froment, « Regard juridique sur la vidéosurveillance urbaine: un droit en trompe l'oeil ». La Semaine Juridique Administrations et Collectivités territoriales, Sécurité, justice et technologies. De quelques enseignements du développement des technologies de contrôle : les exemples du placement sous surveillance électronique et de la vidéosurveillance, vol.27, pp.215-246, 2011.

C. «. Gallagher and . Cctv, Human Right: the Fish and the Bicycle? An Examination of Peck V, Surveillance & Society, vol.2, issue.3, pp.270-92, 2003.

V. Gautron and F. La-coproduction-locale-de-la-sécurité-en, L'évaluation de la politique criminelle : des avancées en trompe-l'oeil ? » Archives de politique criminelle, vol.VII, pp.201-220, 2010.

V. Gautron and D. Émilie, « La rationalisation des outils et méthodes d'évaluation : de l'approche clinique au jugement actuariel ». Criminocorpus. Revue d'Histoire de la justice, des crimes et des peines, 26 janvier, 2015.

D. Giannoulopoulos and . La-vidéosurveillance-au-royaume, Uni la camera omnipresente: signe d'une évolution vers une « société de surveillance » ? » Archives de politique criminelle, vol.32, pp.245-67

P. Gibert, évaluation de politique : contrôle externe de la gestion publique ?, Revue française de gestion, vol.147, pp.259-73, 2003.

M. Gill, J. Bryan, and A. Et-jenna, Public Perceptions of CCTV in Residential Areas "It Is Not As Good As We Thought It Would Be, » International Criminal Justice Review, vol.17, pp.304-328, 2007.

M. Gill and L. Et-karryn, « What Do Offenders Think About CCTV? » Crime, Prevention and Community Safety, vol.5, pp.17-25, 2003.

M. Gill, T. «. Vicky, S. Cctv, ;. Theft, M. Par-jade et al., Realistic Evaluation": Evidence From a Study of CCTV, Surveillance, vol.10, pp.179-99, 1998.

J. Gleizal and . Loi, Pasqua du 21 janvier 1995 analysée dans le contexte de l'évolution des conceptions mondiales de la sécurité, Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, vol.4, pp.868-73, 1995.

F. Jean-charles, K. Martine, J. , and G. , L'élaboration des politiques de sécurité en France, pp.31-45, 2003.

K. Goudarzi and G. Marcel, Conceptualisation et mesure de la qualité des services publics (qsp) dans une collectivité territoriale ». Politiques et management public, vol.27, pp.31-54

R. Grandmaison and P. T. , Évaluation des effets de la télé-surveillance sur la criminalité commise dans 13 stations du métro de Montréal, vol.30, pp.93-110, 1997.

M. L. Gras, The Legal Regulation of CCTV in Europe, Surveillance & Society, vol.2, issue.3, 2004.

N. Groombridge, « Crime Control or Crime Culture TV, Surveillance & Society, vol.1, pp.30-46, 2002.

O. Gueniat, R. Francisco, . Klauser.-«-la, and . Vidéosurveillance, , pp.86-88, 2013.

R. T. Guerette, Analyzing crime displacement and diffusion ». Center for Problem-Oriented Policing Tool Guide, p.10, 2009.

R. T. Guerette, J. Et-kate, and . Bowers, Assessing the Extent of Crime Displacement and Diffusion of Benefits: A Review of Situational Crime Prevention Evaluations* », Criminology, vol.47, pp.1331-68

K. Haggerty, Tear down the wall: on demolishing the panopticon, Theorizing Surveillance: The Panopticon and Beyond, par David LYON, pp.23-45, 2006.

C. Hale, Fear of Crime: A Review of the Literature », International Review of Victimology, vol.4, issue.2, pp.79-150, 1996.

P. Hancox and J. Morgan, The Use of CCTV for Police Control at Football Matches, Police Research Bulletin, vol.25, pp.41-44, 1975.

B. Hayes, The Surveillance-Industrial Complex, Routledge Handbook of Surveillance Studies, pp.167-75, 2012.

E. Heilmann and . La, La vidéosurveillance. Entre usage politique et pratiques policières, par Marie-Sophie DEVRESSE et Julien PIERET, vol.4, pp.9-16, 2008.

-. La-vidéosurveillance, La vidéosurveillance, une réponse efficace à la criminalité? » Criminologie, vol.36, pp.89-102, 2003.

, Le marché de la vidéosurveillance, vol.126, pp.68-73, 2005.

E. Heilmann and M. Marie-noëlle, impact de la vidéosurveillance sur les désordres urbains Le cas de la Grande-Bretagne ». Les cahiers de la sécurité interieure, vol.46, pp.197-211, 2001.

E. Heilmann, V. André, and . La-vidéosurveillance, Un moyen de contrôle à surveiller, Le Courrier du CNRS, vol.82, pp.47-49, 1996.

G. T. Henry, Encyclopedia of Evaluation, par Sandra MATHISON, pp.359-62, 2004.

H. Heurtel, G. Et-camille, and . Sécurité, bien-être et qualité urbaine ». Les Cahiers de l'Institut d'Aménagement et d'Urbanisme d'Île-de-France, pp.69-72, 2014.

J. Hillier and . The-gaze, The City: Video Surveillance In Perth, vol.34, pp.95-105

T. Honess and C. Elizabeth, « Closed Circuit Television in Public Places: Its Acceptability and Perceived Effectiveness ». London: Home Office Police Department, Crime prevention unit series papers, p.35, 1992.

S. Jacob, La volonté des acteurs et le poids des structures dans l'institutionnalisation de l'évaluation des politiques publiques ». Revue française de science politique, vol.55, pp.835-64, 2005.

, Opération chloroforme ou la réinvention de l'État rationnel : l'évaluation et les données probantes, vol.42, pp.201-224, 2009.

B. Jankowski, Les inspecteurs de police: contraintes organisationnelles et identité professionnelle ». Déviance et société, vol.20, pp.17-35, 1996.

J. Jean, « Evaluation et qualité ». In Dictionnaire de la justice, par Loic CADIET (publié sous la direction de, pp.481-86, 2004.

M. Kaluszynski, « Le développement du placement sous surveillance électronique en Europe, genèses, circulation des modèles et diversité des problématiques, Justice et technologies : surveillance électronique en Europe, édité par Jean-Charles FROMENT et Martine KALUSZYNSKI, pp.13-28, 2006.

F. R. Klauser, Comparison of the Impact of Protective and Preservative Video Surveillance on Urban Territoriality: the case of Switzerland, pp.145-60, 2004.

H. Koskela, Cam Era" -the contemporary urban Panopticon, Surveillance & Society, vol.1, pp.292-313, 2003.

, The gaze without eyes': video-surveillance and the changing nature of urban space », Progress in Human Geography, vol.24, pp.243-265, 2000.

R. Laperriere and N. Kean, Le droit des travailleurs au respect de leur vie privée ». Les Cahiers de droit, vol.35, pp.709-78, 1994.

X. Latour and L. La, les collectivités territoriales et la lutte contre la délinquance, pp.1075-82, 2011.

J. H. Laub, J. Et-robert, and . Sampson, Understanding Desistance from Crime, Crime and Justice, vol.28, pp.1-69, 2001.

C. Laurent, J. Baudry, B. Marielle, K. Marc, P. Daniel et al., « Pourquoi s'intéresser à la notion d' « evidence-based policy, Revue Tiers Monde, pp.853-73

C. Laval, . Surveiller, and . Prévenir, La nouvelle société panoptique, pp.47-72

C. Lazerges, « Méthodes et instruments utilisés par les organismes de prévention de la délinquance en France ». Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, vol.3, pp.649-61, 1992.

L. E. Goff and T. , Dans les « coulisses » du métier d'opérateur de vidéosurveillance, vol.46, pp.447-70, 2013.

, « La vidéosurveillance : un outil de prévention efficace ? » Les Cahiers de l'Institut d'Aménagement et d'Urbanisme d'Île-de-France, vol.155, pp.38-40, 2010.

, L'insécurité « saisie » par les maires. Un enjeu de politiques municipales, vol.55, pp.415-459, 2005.

L. E. Goff, J. Tanguy, and . Buffat, Une analyse des liens entre les cabinets de conseil en sécurité et les maires ». Les cahiers de la Sécurité intérieure, vol.20, pp.150-69, 2002.

L. E. Goix and R. , « La dimension territoriale des gated communities aux Etats-Unis. La clôture par contrat, Cercles, vol.13, pp.97-121, 2005.

F. L. Leeuw, Trends and Developments in Program Evaluation in General and Criminal Justice Programs in Particular, European Journal on Criminal Policy and Research, vol.11, pp.233-58

É. Lemaire, Spécialisation et distinction dans un commissariat de police ». Sociétés contemporaines, vol.72, pp.59-79

S. Leman-langlois, The Myopic Panopticon: The Social Consequences of Policing Through the Lens, Policing and Society, vol.13, issue.1, pp.43-58, 2002.

D. Lyon, « 9/11, Synopticon, and Scopophilia: Watching and Being Watched, The New Politics of Surveillance and Visibility, pp.35-54, 2006.

V. Malochet, « La socialisation professionnelle des policiers municipaux en France, Déviance et Société, vol.35, pp.415-453, 2011.

, Les « nouveaux » acteurs locaux de la tranquillité publique, vol.16, pp.25-27, 2010.

P. K. Manning, « Information Technologies and the Police, vol.15, pp.349-98, 1992.

M. M. Mark, T. Gary, . Henry, and J. George, A Realist Theory of Evaluation Practice ». New Directions for Evaluation, vol.78, pp.3-32, 1998.

O. Martin, Les statistiques parlent d'elles-mêmes" Regards sur la construction sociale des statistiques, La pensée confisquée, pp.173-91, 1997.

E. Martinais and C. Betin, « Social Aspects of CCTV in France: the Case of the City Centre of Lyons, Surveillance & Society, vol.2, issue.3, pp.361-75, 2004.

G. T. Marx and . La, « Seeing Hazily, but not darkly, through the lens : Some recent empirical studies of surveillance technologies, Law and Social Inquiry, vol.12, pp.339-399, 1988.

, « Technology and Gender: Thomas I. Voire and the Case of the Peeping Tom, Sociological Quarterly, vol.43, pp.409-442, 2002.

G. T. Marx and S. Et-georg, Desperately Seeking Surveillance Studies: Players in Search of a Field », vol.36, pp.125-155, 2007.

T. Mathiesen, The Viewer Society: Michel Foucault's `Panopticon' Revisited, Theoretical Criminology, vol.1, issue.2, pp.215-249, 1997.

N. Matyjasik, évaluation des politiques publiques, un milieu professionnel en formation ? Genèse et contribution de la société française de l'évaluation, vol.31, pp.123-162

N. Matyjasik and M. Ludovic, évaluation entre opportunité et effets », 25 septembre, pp.123-155, 2007.

G. Mauger, Enquêter en milieu populaire ». Genèses, Femmes, genre, histoire, vol.6, pp.125-143, 1991.

J. Maxwell, Understanding and Validity in Qualitative Research, Harvard Educational Review, vol.62, pp.279-301

L. Mazerolle, H. David, and C. Mitchell, « Social Behavior in Public Space: an analysis of behavioral adaptation to CCTV », Security Journal, vol.15, pp.59-75, 2002.

M. Mccahill and C. N. Cctv-in-britain,

, CCTV in London ». Centre for Criminology and Criminal Justice, 2002.

B. Mccormack, J. W. Belinda, D. Gill, H. , and K. Ballantine, « A realist synthesis of evidence relating to practice development: Findings from the literature analysis ». Practice Development in Health Care, vol.6, pp.25-55, 2007.

C. Mercier and P. Normand, Approches qualitative et quantitative en évaluation de programmes ». Sociologie et société, vol.25, pp.111-135, 1993.

M. Mohammed, M. Laurent, M. Laurent, L. E. Véronique, and . Goaziou, « La police dans les "quartiers sensibles" : un profond malaise, Retour sur les émeutes de novembre 2005, pp.98-119, 2006.

D. Monjardet, « La culture professionnelle des policiers ». Revue française de sociologie 35, pp.393-411, 1994.

, Réinventer la police urbaine. Le travail policier à la question dans les quartiers ». Les Annales de la recherche urbaine, vol.83, pp.14-22, 1999.

E. Monnier, Actes du séminaire Plan-ENA, avril-juillet 1990, par Bernard PERRET, 117-30, Outils, pratiques, institutions pour évaluer les politiques publiques, 1991.

C. Mouhanna, Le cas de l'exécution des peines en France ». Droit et société, Le New Public Management et ses limites dans les politiques publiques de justice pénale, vol.90, pp.317-349

L. Mucchielli, « À quoi sert la vidéosurveillance de l'espace public ? Le cas français d'une petite ville 'exemplaire' », Déviance et Société, vol.40, issue.1, pp.25-50, 2016.

, De la vidéosurveillance à la vidéoverbalisation : usages réels et fantasmés d'une technologie moderne ». Archives de politique criminelle, vol.38, pp.249-64

, Le « nouveau management de la sécurité » à l'épreuve :délinquance et activité policière sous le ministère Sarkozy, vol.14, pp.93-101, 2002.

, « L'évolution des polices municipales en France : une imitation des polices d'État vouée à l'échec ?, Déviance et Société, vol.41, issue.2, pp.239-71

D. Neyland and I. K. , Cut to the Chase: Editing Time and Space through Closed-Circuit Television Surveillance, pp.147-69, 2011.

C. Norris, Accounting for the Global Growth of CCTV, Routledge Handbook of Surveillance Studies, pp.251-58, 2012.

C. Norris, A. Gary, «. Cctv, and . The, Social Structuring of Surveillance ». Crime Prevention Studies, vol.10, pp.157-78, 1999.

C. Norris, M. Mccahill, W. Et-david, and . The, Growth of CCTV: a global perspective on the international diffusion of video surveillance in publicly accessible space, Surveillance & Society, vol.2, issue.3, 2004.

C. Nuttall, The Home Office and Random Allocation Experiments, Evaluation Review, vol.27, pp.267-89, 2003.

F. Ocqueteau, . Cinq, and . Loi, vidéosurveillance" en France, que dire de son application ? » Les cahiers de la sécurité intérieure, vol.43, pp.101-111, 2001.

, Une machine à retraiter les outils de mesure du crime et de l'insécurité : l'Observatoire national de la délinquance, Les anciens auditeurs, juges de l'IHESI. » Cahiers de la sécurité, vol.37, pp.447-71, 1999.

F. Ocqueteau and H. Eric, Droit et usages des nouvelles technologies : les enjeux d'une réglementation de la vidéosurveillance, vol.36, pp.331-375, 1997.

M. Ory and . La-vidéosurveillance, du débat public à la controverse scientifique, pp.179-89, 2008.

H. Park, G. Ho, O. H. Seok, and P. Et-seung-yeop, « Measuring the crime displacement and diffusion of benefit effects of open-street CCTV in South Korea, International Journal of Law, Crime and Justice, vol.40, issue.3, pp.179-91, 2012.

R. Paternoster, P. Greg, G. Et, and . Zimmerman, « Thoughtfully Reflective Decision Making and the Accumulation of Capital: Bringing Choice Back In », Journal of Quantitative Criminology, vol.27, issue.1, pp.1-26, 2011.

R. Pawson, K. Amanda, C. Swann, E. Michael, and P. Kelly, Simple Principles fot The Evaluation of Complex Programmes ». In Evidence-Based Approach for Public Health and Tackling Health Inequalities: Practical Steps And Methodological Challenges, 2006.

R. Pawson, G. Trisha, H. Gill, and W. Et-kieran, « Realist review -a new method of systematic review designed for complex policy interventions, Journal of Health Services Research & Policy, vol.10, pp.21-34

R. Pawson and T. Nick, Thousand Oaks, Californie, Etats-Unis, Re-evaluation: rethinking research on corrections and crime, pp.19-49, 1992.

, What works in evaluation research?, British Journal of Criminology, vol.34, pp.291-306, 1994.

-. Whither, European) Evaluation? » Knowledge and Policy, vol.8, pp.20-33, 1995.

R. Pellet, « La vidéo-surveillance et l'application de la loi « informatique et libertés » ». La Revue administrative 48, vol.284, pp.142-51, 1995.

B. Perret, 'évaluation des politiques publiques, vol.12, pp.142-59

H. Petras and L. Et-weiwei, Crime and Decision Making: New Directions for Crime Prevention, Preventing Crime and Violence, pp.377-86

C. Springer, , 2017.

A. Petrosino, R. F. Boruch, S. Haluk, D. Lorna, J. Et et al., « Meeting the Challenges of Evidence-Based Policy: The Campbell Collaboration, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, vol.578, issue.1, pp.14-34, 2001.

C. Phillips, Review of CCTV Evaluations: Crime Reduction Effects and Attitudes Towards Its Use, Crime Prevention Studies, vol.10, pp.123-55, 1999.

J. Plante, Principes d'une évaluation socialement utile. Leçons de l'expérience Québécoise, Outils, pratiques, institutions pour évaluer les politiques publiques, pp.29-57, 1991.

F. Poupeau, . Mathieu, G. David, and C. Et-stéphane, « Les consultants fontils (de) la politique ?, Politiques et management public, vol.29, issue.1, pp.9-19

A. Purenne and A. W. , introduction des technologies de surveillance dans le travail policier. Facteur de changement ou de réassurance ?, Droit et cultures. Revue internationale interdisciplinaire, pp.119-149, 2011.

D. Quessada and E. S. , Big Brother n'existe pas, il est partout. Discussion à partir du livre d'Éric Sadin, autour de la surveillance comme prisme d'observation des mutations de l'environnement contemporain, vol.1, pp.78-87, 2010.

O. Razac, « La matérialité de la surveillance électronique, Déviance et Société, vol.37, issue.3, pp.389-403

O. Razac and G. Et-fabien, « Sous une critique de la criminologie, une critique des rationalités pénales ». Cultures & Conflits, vol.4, pp.225-265

O. Razac, G. Fabien, and S. Et-grégory, Les rationalités de la probation française ». ENAP, Les chroniques du CIRAP, vol.17, 2014.

J. Renouard, « Les relations entre la police et les jeunes: la recherche en question, vol.17, pp.419-457, 1993.

T. A. Reppetto, Crime Prevention and the Displacement Phenomenon, Crime & Delinquency, vol.22, issue.2, pp.166-77

C. Restier-melleray, Experts et expertise scientifique. Le cas de la France, vol.40, pp.546-85, 1990.

P. Robert, De la prévention à la surveillance, Les politiques publiques, vol.12, pp.43-51

P. Robert and Z. Et-renée, « Un autre regard sur la délinquance, Déviance et Société, vol.28, pp.259-66, 2004.

S. Roche, Evaluer l'impact des actions de prévention, détection et répressions des délinquances ». Les cahiers de la sécurité intérieure, pp.22-28, 2012.

, Vers la démonopolisation des fonctions régaliennes : contractualisation, territorialisation et européanisation de la sécurité intérieure ». Revue française de science politique, vol.39, pp.43-70, 2004.

B. Rochette, M. Eric, . Vidéosurveillance, A. Par-michèle, D. Danièle et al., Les risques urbains : acteurs, systèmes de prévention, pp.185-206, 1998.

J. Rycroft-malone, B. Christopher, H. Beth, B. Mccormack, N. Sandra et al., Improving Skills and Care Standards in the Support Workforce for Older People: A Realist Review, BMJ Open, vol.4, issue.5, p.5356

D. R. Sadler and . Recommendations, Encyclopedia of Evaluation, par Sandra MATHISON, pp.367-68, 2004.

M. Salner, Validity in human science research, Issues of validity in qualitative research, édité par Steinar KVALE, pp.47-72, 1989.

K. L. Salter and A. K. Et, Using realist evaluation to open the black box of knowledge translation: a state-of-the-art review, Implementation Science, vol.9, issue.1, pp.1-25, 2014.

N. Semmens, D. Jennifer, J. D. Et, . Preliminary, . On et al., The British Journal of Criminology, vol.42, pp.798-806, 2002.

L. W. Sherman, C. Denise, D. Gottfredson, M. Layton, J. E. Peter et al., Preventing Crime: What Works, What Doesn't, What's Promising. Research in Brief, 1998.

E. Short and D. Jason, Does CCTV Affect Crime? » CCTV Today, vol.2, pp.10-12, 1995.

, « Does Closed Circuit Television Prevent Crime? An Evaluation of the use of CCTV Surveillance Cameras in Airdrie Town Centre ». The Scottish Office Central Research Unit Research Findings, 1996.

, Pour une approche analytique de la modernisation administrative, vol.37, pp.526-564, 1987.

S. Tievant and . Partenariat, Dilution ou consolidation des spécificités professionnelles ? » Les cahiers de la sécurité interieure, vol.48, pp.149-70, 2002.

N. Tilley, J. Victor, F. Peter, P. D. Et, N. Londres-;-par-clive et al., Introduction: Evaluation for crime prevention ». In Evaluation for crime prevention, Criminology in the Field: the Practice of Criminological Research, pp.115-145, 1998.

, Understanding Car Parks, Crime and CCTV : Evaluation Lessons from Safer Cities ». London: Home Office Police Department, Crime prevention unit series papers, p.42, 1993.

S. Tissot, « Identifier ou décrire les « quartiers sensibles, Genèses no54, pp.90-111, 2004.

C. Tourmen, Formation emploi. Revue française de sciences sociales, Les compétences des évaluateurs de politiques publiques, vol.104, pp.53-65, 2008.

A. Tsoukala, « Les nouvelles politiques de contrôle du hooliganisme en Europe : de la fusion sécuritaire au multipositionnement de la menace, vol.51, pp.83-96

. Van-der-knaap, M. Leontien, L. Frans, . Leeuw, B. Stefan et al., « Combining Campbell Standards and the Realist Evaluation Approach The Best of Two Worlds?, American Journal of Evaluation, vol.29, issue.1, pp.48-57

F. Varone and J. Steve, « Institutionnalisation de l'évaluation et nouvelle gestion publique : un état des lieux comparatif, Revue internationale de politique comparée, vol.11, pp.271-92, 2004.

K. Walshe, Understanding What Works-and Why-in Quality Improvement: The Need for Theory-Driven Evaluation », International Journal for Quality in Health Care, vol.19, issue.2, pp.57-59, 2007.

S. Waples, G. Martin, and F. Peter, « Does CCTV Displace Crime?, Criminology and Criminal Justice, vol.9, issue.2, pp.207-231, 2009.

D. Weisburd and B. Anthony, Quelles leçons retenir de l'expérience américaine ? » Revue française de science politique 59, vol.6, pp.1097-1126, 2009.

. Weisburd, L. A. David, J. R. Wyckoff, J. E. , J. C. Hinkle et al., « Does Crime Just Move Around the Corner? A Controlled Study of Spatial Displacement and Diffusion of Crime Control Benefits* », Criminology, vol.44, issue.1, pp.549-92, 2006.

B. C. Welsh, P. Et-david, and . Farrington, Effects of Closed-Circuit Television on Crime, Public Area CCTV and Crime Prevention: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis, vol.587, pp.716-761, 2003.

J. Q. Wilson, L. Et-george, and . Kelling, « Broken windows ». Atlantic monthly, vol.249, issue.3, pp.29-38, 1982.

A. Wyvekens, ? Thèses BENBOUZID, Bilel. « La prévention situationnelle : genèse et développement d'une science pratique (1965-2005) ». Thèse de doctorat de géographie, d'aménagement et d'urbanisme, 2004.

K. Hancock and . Women, s perceptions of safety : CCTV in an inner city setting, 2004.

C. Laporte, « L'évaluation, un objet politique : le cas d'étude de l'aide au développement, 2015.

M. Ory, De la vidéoprojection à la vidéosurveillance : une étude sur l'acceptabilité sociale de la caméra, 2012.

M. Vogel, A. Rapports, C. Emilie, R. , and P. Weiss, « Évaluation de la « méthode globale » (Zones de sécurité prioritaires), Les polices des villes entre local et national : l'administration des polices urbaines sous la Troisième République ». IEP de Grenoble, 1993.

T. Bennett, Contact Patrols in Birmingham and London: An Evaluation of Fear Reduction Strategy ». Report to the Home Office Research and Planning Unit, 1989.

J. Blazy, « Rapport d'information sur la lutte contre l'insécurité sur tout le territoire ». Rapport d'information de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République, 2014.

G. Bonnemaison, « Face à la délinquance : prévention, répression, solidarité : rapport au Premier ministre ». Paris: Commission des maires sur la sécurité, 1983.

J. Bonnet, D. Hubert, D. Pierre, and E. Et-jean-claude, « Conclusions sur la mise en place d'indicateurs de résultats dans trois ministères ». Conclusions faisant suite à l'examen par le Comité d'enquête du rapport adressé au Premier ministre, 2001.

G. Brandon, National Evaluation of CCTV : Early Findings on Scheme Implementation -Effective Practice Guide ». Londres, 2003.

, Choix méthodologiques pour le développement clinique des dispositifs médicaux ». Guide méthodologique, 2013.

F. Cros, C. Blaya, V. Daniel, G. Marc, D. Eric et al., Quel est l'impact des politiques éducatives ? : Les apports de la recherche, 2004.

A. Douillet, D. Laurence, G. Séverine, and R. Et-sébastian, « Les usages techniques et politiques de la vidéosurveillance : une comparaison entre Lyon, 2007.

, Cronos Conseil & ICADE Suretis, 2009.

, Evaluation de la vidéosurveillance dans 3 sites expérimentaux grenoblois ». Rapport Final d'évaluation, vol.2013

A. Flueckiger, P. Laurent, R. Jean, A. Et, and . Felder, Vidéosurveillance et risques dans l'espace à usage public : représentations des risques, régulation sociale et liberté de mouvement, 2006.

M. Fonteneau and . Vidéosurveillance, Etats des lieux des évaluations menées en France et à l'étranger ». Paris: Institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile-de-France, 2008.

M. Gill and A. S. , Assessing the impact of CCTV ». Home Office Research Studies. Londres, RU: Home Office, 2005.

, « Guide d'analyse de la littérature et gradation des recommandations ». Rapport. Paris: Agence Nationale d'Accréditation et d'Évaluation en Santé, 2000.

, Mission permanente d'évaluation de la politique de prévention de la délinquance, « Guide de l'évaluation des politiques publiques locales de prévention de la délinquance, 2011.

L. Hempel, T. Eric, and . Urban, Eye: Inception Report to the European Commission, 5th Framework Programme, 2002.

S. Jacob and V. Frédéric, 'institutionnalisation de l'évaluation des politiques publiques: expériences étrangères et scénarios pour la Belgique ». Troisième rapport intermédiaire du projet de recherche AM/10/016 financé par les SSTC et intitulé « L'évaluation des politiques publiques en Belgique, 2002.

«. La-vidéo-protection, Conditions d'efficacité et critères d'évaluation, Institut National des Hautes Etudes sur la Sécurité, 2008.

. Le-goff and . Tanguy, Surveiller à distance Une ethnographie des opérateurs municipaux de vidéosurveillance ». Étude. Paris: Institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile-de-France, 2011.

, Rapport de la 25ème session nationale « Sécurité et Justice, « Les politiques publiques de vidéoprotection -L'heure des bilans, 2013.

. «-l', organisation et la gestion des forces de sécurité publique, Cour des comptes, 2011.

V. Malochet, L. E. Tanguy, and . Goff, « Étude sur la sécurisation des transports publics franciliens ». Rapport de synthèse. Paris: Institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile-de-France, 2013.

S. Mariotte, « Evaluation de l'impact de la vidéosurveillance sur la sécurisation des transports en commun en région Ile-de-France ». Étude. Paris: Institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile-de-France, 2004.

P. Melchior and . La-vidéosurveillance, Note de synthèse IGA, 2005.

P. Melchior and D. Jean-pierre, « Rapport portant proposition d'un plan de développement de la vidéosurveillance, 2007.

C. Norris and A. Gary, The Unforgiving Eye: CCTV Surveillance in Public Space, 1997.

D. Pecaud, 'impact de la vidéosurveillance sur la sécurité dans les espaces publics et les établissements privés recevant du public ». Etudes et recherches. Paris: Institut des Hautes Etudes de la Sécurité Intérieure, 2002.

A. Peyrefitte, Comité d'étude sur la violence, la criminalité et la délinquance, Réponse à la violence ». Rapport à M. le Président de la République, 1977.

. «-police-et-gendarmerie and . Nationales, dépenses de rémunération et temps de travail ». Rapport public thématique, 2013.

, « Rapport annuel d'activité 2015 de la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés, 2016.

, Rapport Général au nom de la commission des finances sur le projet de loi de finance pour, Cour des comptes, 2013.

«. Rapport, Rapport au ministère de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivité territoriales, réalisé par MM. SALLAZ (Jean-Pierre), DEBROSSE (Philippe) et HAN (Dominique), 2009.

V. Sagnat, H. Benoist, P. Eric, B. Et-robert, and . «-l'imposture, Projet 2012 -Contribution n°19, 2012.

C. Sarno, H. Michael, and B. Et-marjorie, Developing a Picture of CCTV in Southwark Town Ventres: Final Report ». Londres, 1999.

B. Webb and L. Gloria, Reducing crime on the London underground. An evaluation of three pilot projects ». Crime prevention unit paper, vol.30, 1992.

B. C. Welsh, P. Et-david, and . Farrington, Crime prevention effects of closed circuit television : a systematic review ». Home Office Research Study, 2002.

M. D. White, D. C. «-;-washington, and . Etats-unis, Police Officer Body-Worn Cameras. Assessing the evidence, 2014.

, ? Articles de presse (papier et internet)

S. Blanc, Le palmarès des villes sous surveillance ». OWNI, décembre, 2011.

L. Cadoux, La vidéosurveillance dans les lieux publics et les lieux privés ouverts au public ». Après-demain, pp.376-377, 1995.

V. Coste, Je ne veux pas que Montpellier devienne Chicago" ». Midi Libre, 2014.

R. Cougnenc, « Philippe Saurel renforce la 'vidéoprotection' à Montpellier ». La Marseillaise. 9 novembre, 2014.

M. Julienne and . Vidéosurveillance, trop de caméras, pas assez d'yeux ? » Le Monde.fr, 11 mars 2012

I. Mandraud and C. M. Michèle-alliot-marie, Je compte tripler le nombre de caméras de vidéosurveillance d'ici fin, ». Le Monde.fr, 2008.

S. Mann, A. Hannah, and . Westminster, Council agrees controversial move to turn off entire network of CCTV cameras, Evening Standard. 6 juin 2016

F. Mayet and . Montpellier, , 2016.

C. Perragin, S. Elie, and . Zones-de-sécurité-prioritaires-À-montpellier, Au Petit Bard, même les caméras sont inutiles, 2013.

Y. Povillon and . Montpellier, Saurel annonce plus de policiers et plus de caméras en ville ». Midi Libre. juillet, 2014.

D. J. Solove and . Why, Privacy Matters Even if You Have "Nothing to Hide" ». The Chronicle of Higher Education, vol.15

G. Trubuil, Police : des renforts nationaux espérés à Montpellier ». Midi Libre. juillet, 2014.

M. Weaver, « CCTV cameras being switched off to save money, watchdog warns ». The Guardian, 16 novembre 2016, sect

, ? Autres sources mobilisées

«. Table-ronde-».-l'humanité, , vol.12

M. Cusson, « La vidéosurveillance : les raisons de ses succès et de ses échecs ». présenté à 13e Congrès mondial de criminologie, Prévention Situationnelle ». Dictionnaire de criminologie en ligne, 2003.

R. Gicquel, Journal télévisé de 20h de TF1, vol.18

M. Gill, Communication orale présenté à Conférence 2012 du Forum Européen pour la Sécurité Urbaine « Sécurité, Democracy and Cities: the futur of prevention, pp.12-14, 2012.

G. Laycock, Scientists or Politicians: Who Has the Answer to Crime? » Presentation to the Jill Dando Institute of Crime Science, 2001.

L. E. Goff, . Tanguy, H. Eric, and . Vidéosurveillance, un rapport qui ne prouve rien ». laurent-mucchielli.org, 24 septembre, 2009.

L. Mucchielli, . La-criminologie-selon-le-'professeur'-alain, and . Bauer, Vidéosurveillance. Un coût très important pour des résultats très faibles, vol.19

S. Roche, efficacité de la vidéosurveillance enfin démontrée? » sebastianroche

N. Tilley, Realistic Evaluation: An Overview ». présenté à Founding Conference of the Danish Evaluation Society, p.447, 2000.

?. Ouvrages-littéraires-cités and G. Bernanos, La France contre les robots. Le Castor Astral, 1946.

G. Orwell, Folio. Gallimard, 1950. Table, 1984.

, -31 -Titre 1 -La vidéosurveillance, la progressive accession au statut d'outil incontournable des politiques publiques de prévention de la délinquance, 32 -Chapitre 1 -Les programmes de vidéosurveillance dans les politiques publiques nationales de prévention de la délinquance : construction d'une

I. Un and .. .. De-reconnaissance, 33 -B. L'effacement de l'image négative des caméras de surveillance, lentement mais surement, p.37

L. , une légitimation par une mise en avant discursive

, De la vidéosurveillance à la vidéoprotection, une légitimation marketing

. Dans-le-sillage-de-la-légitimation-de-la-vidéosurveillance and . .. Le-soutien-d'une-flottille-de-bénéficiaires-opportuns, 67 -II. La vidéosurveillance montpelliéraine, illustration précoce de la mise en oeuvre d'un outil symbolique

, La volonté d'instrumentalisation de la vidéosurveillance confrontée à un dispositif mature : une improbable compatibilité ? (depuis 2014)

. .. , -97 -Chapitre 1 -L'étude française de la vidéosurveillance, un ensemble hétéroclite

I. La and .. .. , Les étude et évaluation locales de la vidéosurveillance de qualité, des démarches précieuses mais isolées

, 113 -I. L'initiative nationale d'évaluation : démarche sincère ou dissimulation d'une errance ?, Chapitre 2 -L'évaluation de la vidéosurveillance : quelles conceptions pour quelles attentes ?

A. and .. .. , Contrôle de gestion, étude d'impact, évaluation de programme : une confusion des outils responsable d'une réalisation toujours en suspend

, Réflexes évaluatifs et égarement vers des outils inappropriés

?. .. Etablir-une-méthodologie-Évaluation-universelle, -128 -II. La concrétisation montpelliéraine d'évaluation de la vidéosurveillance : construction d'une démarche novatrice ?

.. .. Deuxieme-partie--l'évaluation-de-la-vidéosurveillance-À-montpellier-;-une-démarche-théorique, -153 -Titre 1 -La rencontre entre la discipline évaluative et un programme de vidéosurveillance : élaboration d'une démarche sur mesure

I. Le, 170 -IV. La libre appropriation de conceptions théoriques de l'évaluation comme résultats de recherches d'un modèle applicable et harmonieux

. .. Montpellier and . .. De-montpellier, -188 -C. Combiner problématiques et mécanismes, une conception réaliste de l'incontournable théorisation de programme, Chapitre 2 -Concrétisation de préceptes méthodologiques abstraits : construction matérielle de l'évaluation d'un programme de vidéosurveillance, 2012.

, Titre 2 -L'évaluation de programme appliquée à un terrain : entre rigueur méthodologique et nécessaire adaptation à un évaluanda instable, 220 -Chapitre 1 -Les discordances de temporalités de l'évaluation et des politiques publiques, p.221

I. , La préservation de l'intégrité de l'évaluanda face aux complexités de la mise en pratique de l'évaluation au sein d'un ensemble versatile

. .. , La découverte de biais à l'évaluation, vers une remise en cause de la rigueur ou l'acceptation de conclusions partiellement lacunaires ?

. Troisieme-partie--enseignements and .. .. Interprétations-de-résultats-contrastés-d'une-mise-À-l'épreuve-empirique-de-la-vidéosurveillance, -245 -Titre 1 -Les résultats de l'évaluation de la vidéosurveillance à Montpellier : présentation des réalités disparates d'une technologie fantasmée

I. .. Un, 252 -B. La vidéosurveillance comme appui à l'intervention policière, authentique coeur de l'utilité du dispositif ?

, La projection virtuelle sur le terrain comme moyen de « levée de doute »

. .. Posteriori, -304 -Chapitre 2 -La vidéosurveillance, insuffisant outil de prévention situationnelle : démonstration des échecs d'un dispositif sociotechnique aux ambitions utopiques, 295 -II. L'utilité a posteriori des enregistrements vidéo : des résultats indéterminés

. .. , -350 -II. Déviances d'emploi de la vidéosurveillance : extensions exagérées du champ de l'exercice de la surveillance par ses propriétaires, Chapitre 3 -Constats d'inéluctables dérives d'usage de la vidéosurveillance : dévoilements d'un cadre d'emploi insuffisamment contraignant

, -365 -Chapitre 1 -La restitution des enseignements de l'étude montpelliéraine : quelle acceptation de conclusions défavorables ?, Titre 2 -Evaluations et mesures d'impact : des garde-fous insuffisants à contraindre la diffusion de la vidéosurveillance

I. .. La-;-montpelliéraines, -388 -Chapitre 2 -La vidéosurveillance : symbole de la diffusion d'une conception sécuritaire insensible à la remise en question de ses fondements sociotechniques, validité des résultats d'évaluation, un prérequis indispensable pour questionner l'acceptabilité des conclusions