The importance of the not pro reporter in finding and spreading news
L'importance du journaliste non professionnel pour la récupération et la diffusion de l'information
L'importanza del cronista non professionista per il reperimento e la diffusione dell'informazione
Résumé
In recent years, it has been extended to the general public the chance to become the author of the news of which he was a mere spectator. A new role has thus been created, that of the "global reporter", a.k.a. "spectauthor", which records an event of which he is a witness and forwards it to journalists. The role of global reporter, however, gives rise to many problems, including his/her credibility - which is limited (and the proliferation of sources makes verification harder) - and his/her presence only in densely-populated areas and where the necessary technologies are accessible. The dynamics typical of the journalistic selection should be taken into account too: an event that happens in Rome generates not only more footage from spectauthors, but has also a greater chance of being selected by journalists than an event that takes place in Brazzaville. Whatever the limitations of global reporters, their presence is changing the very way of doing journalism, turning the journalist from frequent visitor to the places where news are created (institutions, hospitals, roads, ...) to selector and commenter of news arriving directly at his desk via internet. This change may cause, in the category of journalists, the fear of being replaced by non-professionals, however unreasonable this fear is, since spectauthors don't take the role of selection, criticism and commentary that allow turning an event into news, and which is the essence of professional journalism.
Au cours des dernières années, le public a gagné la possibilité de devenir auteur des nouvelles dont il était auparavant le simple spectateur. C'est ainsi que naît la figure du "reporter global", ou du "spectauteur", qui enregistre un événement dont il est le témoin et le transmet aux journalistes. Le rôle du reporter global pose toutefois de nombreux problèmes, y compris sa crédibilité limitée (la prolifération des sources rend de plus en plus difficile la vérification), et sa présence circonscrite aux zones densément peuplées et où les technologies nécessaires sont disponibles. Il faut également prendre en considération la dynamique typique de la sélection journalistique, qui fait qu’un événement qui se passe à Rome sera non seulement davantage filmé par les spectauteurs, mais aussi plus sélectionné par les journalistes que celui qui a lieu à Brazzaville. Quelles que soient les limites du recours aux reporters globaux, leur présence est en train de changer la façon même de faire du journalisme. Dès lors le journaliste n’est plus le fréquentateur assidu des lieux où naissent les nouvelles (les institutions, les hôpitaux, la rue, ...) mais celui qui fait une sélection critique des nouvelles qui parviennent sur son bureau via Internet. Ce changement pourrait causer, chez les journalistes professionnels, la peur d'être remplacés par des amateurs, une peur non motivée car les spectauteurs n’assument pas la responsabilité de sélectionner, critiquer et commenter qui permet de transformer un événement en nouvelle et qui est l’essence même du journalisme professionnel.
Negli ultimi anni si è estesa al pubblico la possibilità di diventare autore delle notizie di cui prima era mero spettatore. Nasce così la figura del "reporter globale", o "spettautore", che registra un evento di cui è testimone e lo inoltra ai giornalisti. Il ruolo di reporter globale suscita tuttavia non pochi problemi tra cui la sua credibilità, che è limitata (e il moltiplicarsi delle fonti rende sempre più complessa la loro verifica) e la sua presenza solo in zone densamente popolate ed in cui le tecnologie necessarie sono accessibili. Vanno poi prese in considerazione le dinamiche tipiche della selezione giornalistica, per cui un evento che accade a Roma sarà non solo più filmato dagli spettautori ma anche più selezionato dai giornalisti rispetto ad uno che avviene a Brazzaville. Quali che siano i limiti del ricorso ai reporter globali, la loro presenza sta modificando fortemente il modo di fare giornalismo, trasformando il giornalista da assiduo frequentatore dei luoghi dove nascono le notizie (istituzioni, ospedali, strade, …) a selezionatore e critico di notizie che arrivano direttamente alla sua scrivania tramite internet. Questo cambiamento può provocare, nella categoria dei giornalisti, il timore di essere rimpiazzati da non-professionisti, paura tuttavia immotivata poiché gli spettautori non possono incaricarsi di quel ruolo di selezione, critica e commento che permette di trasformare un evento in notizia e che è l'essenza del giornalismo professionale.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...