The deployment of the figures of speech in the journalistic discourse. A comparative study of the treatment of the Arab Spring between French and Moroccan francophone presses
Le déploiement figural dans l'expression journalistique. Etude comparative du traitement du Printemps Arabe entre les presses française et marocaine francophone
Résumé
The main concern of this thesis is speech figures deployment in the journalistic discourse. The uppermost ambition is not only to determine how far speech figures contribute to press texts’ rhetoric, but also to describe their functioning throughout the newspapers’ quotes analysis. By means of a comparative study of selected corpus from both French and Moroccan francophone press, we have surveyed, on quantitative and qualitative basis, news treatment variation as far as the Arab Spring is concerned. To pick up the most common figures to journalistic expression and identify distinct characteristics of Moroccan francophone press, we have drawn up an overall inventory. Hence, the metaphor and the peregrenisme (i.e. rhetorical lexical borrowing) were the two figures nominated for exploration. They have revealed implicit argumentation strength and matching verbal identities with journalistic discourse. Moreover, the use of figures and their axiological orientations, depending on the onomasiological field to which they belong, highlights separated enunciative positionings. In addition to its argumentative scope, this research paper examines the organizational constituent as well. It turns out that studied figures show off in accordance with the illocutionary power grading that fits press text layout. Even if two important chapters deal exclusively with those two figures, we place our research paper to be part of a more global framework. It aims at examining whether discourse figures are all involved in textual cohesion management and voices polyphony or not. Consequently, through figures, the dialogism manifests itself in both microtextual and macrotextul levels in different tacit and explicit forms.
Cette thèse s’intéresse au déploiement des figures du discours dans l’expression journalistique. L’objectif est de déterminer l’apport des figures dans le texte de presse sur le plan rhétorique et de décrire le fonctionnement des figures à travers l’analyse des énoncés journalistiques. Par le truchement de l’étude comparative d’un corpus composé d’articles marocains francophones et français, la variation de l’information relatant de l’événement du Printemps Arabe est sondée à travers une recherche combinant une approche quantitative à une exploration qualitative. L’inventaire dressé détermine les figures les plus courantes dans cette expression et décèle une caractéristique distinctive des textes de presse marocaine francophone. Les deux figures retenues pour l’analyse, à savoir la métaphore et le pérégrinsime, révèlent un effort d’argumentation implicite et des identités verbales compatibles aux exigences de l’expression journalistique. L’usage des figures et leurs orientations axiologiques et culturelles mettent en évidence, à travers la répartition onomasiologique des domaines d’où elles émergent, des positionnements énonciatifs distincts. Outre la dimension argumentative, cette recherche examine le volet organisationnel où il s’avère que les figures étudiées se manifestent conformément à la force illocutoire hiérarchisée propre à la disposition d’un texte de presse. Bien que deux chapitres importants de ce travail traitent exclusivement de ces deux figures, nous inscrivons notre recherche dans un cadre plus global afin de vérifier si les figures du discours seraient toutes impliquées dans la gestion de la cohésion textuelle et de la polyphonie. Le dialogisme à travers les figures se manifeste aussi bien au niveau microtextuel que macrotextuel et selon des formes implicites ou montrées.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...