, Il est évident que la question de la nature des ces utilités individuelles est essentielle à la définition du welfarisme. Les deux interprétations les plus prégnantes sont, d'une part, celle qui présente l'utilité comme renvoyant aux plaisirs et aux peines des individus et, d'autre part, celle qui la présente comme renvoyant à la satisfaction de leurs préférences, Ces deux interprétations ne sont toutefois pas les seules, 1996.

. Hausman-&-mcpherson, Dans tous les cas, il s'agit, si l'on reste dans le cadre du welfarisme, d'utilités strictement subjectives et c'est la seule chose que nous prendrons en considération, 2009.

«. , utilitarisme correspond à un cas d'aversion nulle à l'inégalité » (Fleurbaey, p.76, 1996.

, Fleurbaey précise que si l'on admet que les individus ont les mêmes fonctions d'utilité la solution utilitariste sera très égalitaire. Mais il insiste ensuite sur la fragilité de ce résultat qui disparaît dès lors que l'on admet que les agents sont différents en utilités ou en productivité, p.77, 1996.

. Le-leximin, Précisons que la compatibilité du leximin avec n'importe quel degré d'inégalité tient au fait que le refus de passer d'un état du monde x à un état du monde y pour la raison qu'un tel passage supposerait un sacrifice des individus les moins bien lotis ne présage absolument pas du degré d'inégalité dans x. Il serait donc peutêtre plus juste de parler « d'aversion infinie à l'augmentation de l'inégalité et d'une préférence infinie pour la réduction de l'inégalité ». 15. Nous avons cité in extenso la définition qu'en donne Sen, en dépit de son aversion infinie pour l'inégalité, est compatible avec n'importe quel degré d'inégalité » (Fleurbaey, p.25, 1970.

«. Laisser, U mesurer l'utilité ou la satisfaction subjective (il y a plusieurs possibilités et par conséquent plusieurs variantes du welfarisme réel), et à utiliser une SOF [ autrement dit, une fonction de classement social ] satisfaisant IOA

, Un cas typique de welfarisme réel est l'utilitarisme classique, Le welfarisme réel implique des comparaisons interpersonnelles d'utilités subjectives, p.375, 2003.

N. ?-x,-y,-?-u-n-,-v, Il est notamment compatible avec l'idée de comparer les utilités individuelles. Formellement, il pose que, L'axiome d'Indépendance aux autres alternatives constitue un affaiblissement très substantiel de l'axiome d'indépendance utilisé par Arrow en 1951 (Fleurbaey, p.355, 2003.

, Depuis quelques années, l'Insee intègre les transferts en nature (principalement liés à la santé, l'éducation et aux logements sociaux) dans son estimation du volume de la redistribution en France, Du « revenu disponible » d'un ménage (qui correspond au revenu primaire auquel sont retranchés les prélèvements obligatoires et ajoutés les éventuels transferts monétaires positifs)

A. , , 2011.

. Admettons, . Landais, . Piketty, and . Saez,

. France-en, Si l'on accepte son estimation, et que l'on maintient constante la somme des revenus de transfert estimée par Landais & al. (autrement dit qu'on les maintient à un niveau de 386,4 milliards d'euros), alors ces revenus de transfert correspondent à 28,75 % des revenus du travail, seuls taxés par Kolm. (Ce calcul utilise l'estimation que donnent Landais & al. du Pib de la France en 2010, à savoir 1950 milliards d'euros, Admettons, ensuite, que les revenus de transfert (retraites, chômage, allocations, etc.) correspondent à 23 % de ce revenu national, p.168, 2006.

C. 'est-cette-voie-qu'explore and . Gamel, Dans cette sous-section, nous nous concentrerons uniquement sur le problème de la trappe à pauvreté. Pour ce faire, nous supposerons, comme dans la sous-section précédente, que tous les individus travaillent ou sont involontairement au chômage (partiel ou total) et éliminerons ainsi la question de la trappe à chômage. Nous reviendrons sur cette question dans la section suivante, précisément dans la sous-section 7.2.1. 15. Hypothèse qui semble assez discutable, mais que nous adopterons ici afin de concentrer notre analyse sur cette dimension monétaire, en tentant de construire des transferts TECIE (pour « Totally Exploited Capital Income Equalization », autrement dit des transferts procédant à une 14, p.78, 2001.

, Rappelons que nous avons abordé la question de l'incitation à travailler des transferts ELIE pour les personnes dont les capacités productives utilisées sont supérieures à la moyennes dans la sous-section 6.2.3. 17. Dans la sous-section précédente, p.277

, L'obligation pour un individu de travailler, fût-ce pour une courte durée, s'opposerait au principe de toute la construction de Kolm, à savoir la liberté sociale et placerait les individus dans une situation évoquant un esclavage partiel. Voir nos sous-sections 2.1.4 portant sur l'exception des individus travaillant moins que k au nom du respect de la liberté sociale, Une fois la règle de redistribution ELIE mise en place, « la personne i choisit son travail total réel l i et son gain correspondant w i l i en vertu de la liberté sociale, pp.99-102, 2007.

, A ce sujet, on pourra se référer à l'idée kolmienne de « finance fonctionnelle » qui consiste à distinguer et à dissocier les trois branches de la finance publique que sont la distribution, l'allocation et la stabilisation (Kolm, Lubrano suit ou retrouve ici la lecture mirrleesienne de Simula & Trannoy, vol.27, p.85, 1959.

, Bibliographie Sauf mention contraire explicite, lorsque la bibliographie n'indique pas de traduction française, la responsabilité de la traduction en français des citations nous revient entière

K. J. Arrow, « A Difficulty in the Concept of Social Welfare », Journal of Political Economy, vol.58, pp.328-346, 1950.

K. J. Arrow, Yale University Press ; 2 ème édition révisée (1963) ; traduction française par le groupe Tradecom : Choix collectif et préférences individuelles, 1951.

K. J. Arrow, « Some Ordinalist-Utilitarian Notes on Rawls's Theory of Justice, The Journal of Philosophy, vol.70, issue.9, pp.328-346, 1973.

K. J. Arrow, « Extended Sympathy and the Possibility of Social Choice, The American Economic Review, vol.67, issue.1, pp.219-225, 1977.

R. Arneson, « Equality and Equal Opportunity for Welfare, Philosophical Studies, vol.56, issue.1, pp.77-93, 1989.

R. Arneson, Primary Goods Reconsidered », Noûs, vol.24, pp.429-454, 1990.
DOI : 10.4135/9781446215272.n4

R. Arneson, « Lockean Self-Ownership : Toward a Demolition, Political Studies, vol.39, issue.1, pp.322-344, 1991.

R. Arneson, Real Freedom and Distributive Justice, pp.165-196, 1998.
DOI : 10.4324/9780203023679.pt3

A. B. Atkinson, Public Economics in Action, The Basic Income/Flat Tax Proposal, 1995.

A. B. Atkinson, « The Case for a Participation Income, The Political Quarterly, vol.67, pp.67-70, 1996.

A. Atkinson, M. Glaude, L. Olier, and T. Piketty, Inégalités économiques, 2001.

A. B. Atkinson and J. E. Stiglitz, Lectures in Public Economics, 1980.

C. Audard, « L'utilitarisme et la justice, pp.77-111, 2006.

C. Audard, Qu'est-ce que le libéralisme ?, 2009.

G. S. Becker, Human Capital : A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, 1964.

J. Bentham, Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1789.

I. Berlin, Four Essays on Liberty, 1969.

R. Boadway, The Mirrlees Approach to the Theory of Economic Policy », International Tax and Public Finance, pp.67-81, 1998.

F. Bourguignon and P. Chiappori, Fiscalité et redistribution », Revue française d'économie, vol.13, pp.3-64, 1998.

A. Bozio, R. Dauvergne, B. Fabre, J. Goupille, and O. Meslin, Fiscalité et redistribution en France, 1997.

B. Brody, Redistribution Without Egalitarianism, vol.1, pp.31-47, 1983.
DOI : 10.1017/s0265052500003344

P. Cahuc and S. Carcillo, « The Detaxation of Overtime Hours : Lessons from the French Experiment, p.5439, 2011.

P. Cahuc and S. Carcillo, « La défiscalisation des heures supplémentaires : les enseignements de l'expérience française », Note n o 1 de l'Ipp, disponible sur le site de l'Ipp, 2012.

S. Caré, La pensée libertarienne, 2009.

M. Cazenave, J. Duval, A. Eidelman, F. Langumier, and A. Vicard, La redistribution : état des lieux en 2010 et évolution depuis vingt ans, pp.87-101, 2011.

. Cerc, Accès à l'emploi et protection sociale, 2001.

M. Chanchole and G. Lalanne, Photographie du système socio-fiscal et de sa progressivité, 2011.

J. Christman, Self-Ownership, Equality, and the Structure of Property Rights, vol.19, pp.28-46, 1991.

J. Christman, The Myth of Property, 1994.

V. Clément, « Economie du bien-être, choix social et l'influence de la Théorie de la justice, Raisons politiques, vol.33, pp.57-79, 2009.

V. Clément, C. Le-clainche, and D. Serra, Economie de la justice et de l'équité, 2008.

G. A. Cohen, « Self-Ownership, World-Ownership, and Equality, Part I, Justice and Equality Here and Now, pp.108-135, 1986.

G. A. Cohen, Self-Ownership, World-Ownership, and Equality, Part II, vol.3, pp.271-289, 1986.

G. A. Cohen, Self-Ownership, Freedom and Equality, 1995.

A. Cournot, Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses, 1838.

. Cpo, Prélèvements obligatoires sur les ménages : progressivité et effets redistributifs, 2011.

P. Dasgupta and P. J. Hammond, Fully Progressive Taxation », vol.13, pp.141-154, 1980.

C. D'aspremont, « Economie du bien-être et utilitarisme, Le modèle et l'enquête. Les usages du principe de rationalité dans les sciences sociales, pp.217-241, 1995.

C. D'aspremont and L. Gevers, Social Welfare Functionnals and Interpersonal Comparability, vol.1, pp.459-541, 2002.

A. D'autume, L'imposition optimale du revenu : une application au cas français », Revue française d'économie, vol.15, pp.3-63, 2001.

A. D'autume, Comment imposer le capital ? », Revue économique, vol.58, pp.499-533, 2007.

M. De-basquiat, Rationalisation d'un système redistributif complexe : une modélisation de l'allocation universelle en France, 2011.

D. De-la-croix and M. Lubrano, « The Trade-off Between Growth and Redistribution : ELIE in an Overlapping Generations Model, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.305-337, 2011.

G. Demuijnck, « Les libertariens de gauche et la question de l'héritage », Raisons politiques, pp.127-143, 2006.

S. Dumitru, Steiner et la propriété des ressources génétiques », Raisons politiques, pp.145-162, 2006.

J. Dupuy, Le sacrifice et l'envie, Paris, Calmann Levy ; réédité sous le titre Libéralisme et justice sociale-Le sacrifice et l'envie, 1992.

R. Dworkin, What Is Equality ? » Part I : « Equality of Welfare » ; Part II : « Equality of Resources, vol.10, pp.283-345, 1981.

J. Elster, The Multiple Self, 1986.

J. Elster, Local Justice : How Institutions Allocate Scarce Goods and Necessary Burdens, 1992.

M. Fleurbaey, Théories économiques de la justice, 1996.

M. Fleurbaey, « Ni perfectionniste, ni welfariste : l'indice des biens premiers est possible », Revue de philosophie économique, pp.111-135, 2003.

M. Fleurbaey, On the Informational Basis of Social Choice, vol.21, pp.347-384, 2003.

M. Fleurbaey, « Economie normative et justice sociale, pp.454-486, 2006.

M. Fleurbaey, « Book Review : Serge-Christophe Kolm, Macrojustice. The Political Economy of Fairness, Theory and Decision, vol.60, issue.1, pp.113-118, 2006.

M. Fleurbaey, « Social Choice and the indexing Dilemma, Social Choice and Welfare, vol.29, pp.633-648, 2007.

M. Fleurbaey, Fairness, Responsibility, and Welfare, 2008.

M. Fleurbaey and F. Maniquet, « Fair Allocation With Unequal Production Skills : The No-Envy Approach to Compensation, Mathematical Social Sciences, vol.32, issue.1, pp.71-93, 1996.

M. Fleurbaey and F. Maniquet, « Fair Social Orderings When Agents Have Unequal Production Skills, Social Choice and Welfare, vol.24, issue.1, pp.93-127, 2005.

M. Fleurbaey and F. Maniquet, Fair Income Tax, vol.73, pp.55-83, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00246842

M. Fleurbaey and F. Maniquet, « Kolm's Tax, Tax Credit, and the Flat Tax, pp.217-239, 2011.

M. Fleurbaey and P. Mongin, « The News of the Death of Welfare Economics is Greatly Exaggerated, Social Choice and Welfare, vol.25, issue.2-3, pp.381-418, 2005.

M. Fleurbaey, M. Salles, and J. Weymark, Social Ethics and Normative Economics, Essays in Honour of Serge-Christophe Kolm, 2011.

B. Fried, Left-Libertarianism : A Review Essay, vol.32, pp.67-92, 2004.

B. Fried, « Left-Libertarianism, Once More : A Rejoinder to Vallentyne, Philosophy & Public Affairs, vol.33, issue.2, pp.216-222, 2005.

M. Friedman, Capitalism and Freedom, Chicago, Capitalisme et liberté, 1962.

D. Friedman, The Machinery of Freedom : Guide to a Radical Capitalism, 1973.

C. Gamel, Essai critique sur l'économie de la justice-L'état social comme objet, l'unanimité comme outil, 'état ès Sciences Economiques, 1986.

C. Gamel, Economie de la justice sociale-Repères éthiques du capitalisme, 1992.

C. Gamel, « Comment financer l'allocation universelle ? La stratégie de Van Parijs (1995) en question », Recherches économiques de Louvain, vol.79, pp.287-315, 2004.

C. Gamel, « Recension d'ouvrage : "Serge-Christophe Kolm, Macrojustice-The Political Economy of Fairness" », Revue de philosophie économique, vol.12, pp.181-191, 2005.

C. Gamel, « La justice sociale en théorie économique : modernité d'un vieux dilemme, pp.386-424, 2006.

C. Gamel, « Que faire de "L'approche par les capabilités, pp.141-150, 2007.

C. Gamel, Liberté, fiscalité et redistribution : le débat à distance entre Van Parijs (1995) et Kolm (2005), pp.2007-2010, 2007.

C. Gamel, « La distinction fait/valeur en théorie économique : Trois temps fondamentaux d'une histoire mouvementée, Madrid, Editions Marcial Pons, pp.135-153, 2009.

C. Gamel, , 2010.

C. Gamel, « Basic Income and ELIE Transfers : Argument for Compatibility Despite Divergence, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.145-185, 2011.

C. Gamel, L'égalitarisme libéral" comme théorie de la justice ? Une combinaison sélective des travaux de Rawls, Sen et Kolm », texte de l'intervention aux Journées 2011 de l'Association Charles Gide qui ont eu lieu à l'Université Toulouse I-Capitole, 2011.

C. Gamel, D. Balsan, and J. Vero, « L'incidence de l'allocation universelle sur la propension à travailler-Enjeux théoriques et résultats microéconométriques », Economies et sociétés, série « Economie du travail, pp.1411-1442, 2005.

C. Gamel and M. Lubrano, On Kolm's Theory of Macrojustice : A Pluridisciplinary Forum of Exchange, 2011.

C. Gamel and M. Lubrano, « Why Should We Debate the Theory of Macrojustice ?, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.1-32, 2011.

H. George, Progress and Poverty, pp.193-216, 1879.

J. Gharbi, Une justification libérale de la redistribution des revenus, 2008.

J. Gharbi, « Une justification théorique de la défiscalisation des heures supplémentaires : la macrojustice de Kolm, Emploi et politiques sociales, pp.333-346, 2009.

J. Gharbi and C. Sambuc, « Propriété de soi et justice sociale chez les libertariens », Cahiers d'économie politique, p.62, 2012.

J. Gharbi and P. Sekerler-richiardi, « Léon Walras, précurseur du libertarisme de gauche ? », texte de l'intervention au VII ème Colloque de l'Association Internationale Walras, « Léon Walras (1834-1910), pp.2010-2027, 2010.

A. Gibbard, « Rule Utilitarianism : A Merely Illusory Alternative ?, Australiasan Journal of Philosophy, vol.53, issue.2, pp.211-219, 1965.

A. Gibbard, Natural Property Rights », Noûs, vol.10, pp.23-30, 1976.

M. Gilardone, Concept, sens et portée de l'approche par les capabilités de Amartya Kunar Sen, 2007.

M. Gilardone, Rawls' Influence and Counter-influence on Sen : Post-welfarism and Impartiality, pp.2011-2015, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00770886

M. ;. Gorr and . Justice, Self-Ownership, and Natural Assets, Social Philosophy and Policy, vol.12, issue.2, pp.267-271, 1995.

A. Gosseries, Libertarisme de gauche et hobbesianisme de gauche », Raisons politiques, pp.47-67, 2006.

J. Graaff and V. De, Theoretical Welfare Economics, 1957.

N. Gravel, « Une analyse économique de la liberté de choix, pp.115-150, 2006.

N. ;. Gravel and . Freedom, Handbook of Economics and Ethics, pp.166-174, 2009.

L. Groulx, Revenu minimum garanti, Comparaison internationale, analyse et débats, 2005.

J. Grunebaum, Autonomous Ownership », chap. 7 de Grunebaum, Private Ownership, pp.48-73, 1987.

H. Guillaume and M. Ohier, Rapport du comité d'évaluation des dépenses fiscales et des niches sociales, 2011.

H. Guitton and J. Margolis, Economie publique, 1968.

C. Hagneré, N. Picard, A. Trannoy, and K. Van-der-straeten, « L'importance des incitations financières dans l'obtention d'un emploi est-elle surestimée ?, pp.49-78, 2003.

P. J. Hammond, « Arrow's Conditions and Rawls' Difference Principle, vol.44, pp.793-804, 1976.

F. Hayek, traduction française par Audouin R. : Droit, législation et liberté, pp.1973-79, 2007.

J. C. Harsanyi, « Cardinal Welfare, Individualistic Ethics, and Interpersonal Comparisons of Utility, pp.6-21, 1955.

J. C. Harsanyi, Essays on Ethics, 1976.

J. C. Harsanyi, Morality and the Theory of Rational Behaviour, vol.44, pp.39-62, 1977.

M. Hausman and M. S. Mcpherson, Economic Analysis and Moral Philosophy, 1996.

M. Hausman and M. S. Mcpherson, Preference Satisfaction and Welfare Economics, vol.25, pp.1-25, 2009.
DOI : 10.1017/s0266267108002253

D. Hume, A Treatise of Human Nature, vol. III ; traduction française par Saltel P. : Traité de la nature humaine, tome III : la morale, 1740.

. Insee, Tableaux de l'économie française, 2011.

. Insee, L'économie française, 2011.

A. Kernohan, « Rawls and the Collective Ownership of Natural Abilities, Canadian Journal of Philosophy, vol.20, issue.1, pp.19-28, 1990.

J. N. Keynes, Scope and Method of Political Economy ; réédition Kitchener, 1890.

I. Kirzner, Producer, Entrepreneur, and the Right of Property, pp.1-17, 1974.

I. Kirzner, E. Entrepreneurship, and E. Justice, Eastern Economic Journal, vol.4, issue.1, pp.191-213, 1978.

S. Kolm, « La production optimale de justice sociale, Colloque Economie publique, pp.109-177, 1966.

S. Kolm, Justice et équité, 1971.

S. Kolm, « Choix social, choix collectif, optimum social, Revue d'économie politique, vol.90, pp.246-254, 1980.

S. Kolm, Le contrat social libéral : philosophie et pratique du libéralisme, 1985.

S. Kolm, « L'allocation des ressources naturelles et le libéralisme », Revue économique, vol.37, pp.207-241, 1986.

S. Kolm, Philosophie de l'économie, 1986.

S. Kolm, The Good and the Economical, The Impossibility of Utilitarianism, pp.30-66, 1993.

S. Kolm, « Rational Normative Economics vs 'Social Welfare' and 'Social Choice' », European Economic Review, vol.38, pp.721-730, 1994.

S. Kolm, « Economic Justice : The Central Problem, European Economic Review, vol.39, pp.661-673, 1995.

S. Kolm, Modern Theories of Justice, 1996.

S. Kolm, The Values of Freedom, pp.17-44, 1998.

S. Kolm, V. Populi, and . Dei, Endogenous Social Choice and the Rational Original Position », document de travail de, p.108, 2001.

S. Kolm, . Health, ». Justice, . Le-site-de-s.-c, and . Kolm, , 2002.

S. Kolm, Quelques souvenirs de John Rawls, pp.21-31, 2003.

S. Kolm, Logique et usage du contrat social, pp.3-17, 2003.

S. Kolm, « Macrojustice : Distribution, transferts et impôts optimaux », document de travail de, p.305, 2003.

S. Kolm, « Liberty and Distribution : Macrojustice from Social Freedom, Social Choice and Welfare, vol.22, issue.1, pp.113-145, 2004.

S. Kolm, Macrojustice-The Political Economy of Fairness, 2005.

S. Kolm, « Liberté, justice et efficacité : distribution, impôts et transferts optimaux, Revue économique, vol.57, issue.1, pp.55-84, 2006.

S. Kolm and . Macrojustice, , pp.487-521, 2006.

S. Kolm, Roemer's Review of Kolm, S. : Macrojustice : The Political Economy of Fairness », Reply to J.E, vol.88, pp.87-91, 2006.

S. Kolm, Macrojustice : Distribution, transferts et impôts optimaux », Revue d'économie politique, vol.117, pp.61-89, 2007.

S. Kolm, « L'économie normative de la distribution et de la taxation optimales, pp.2007-2009, 2007.

S. Kolm, « Qu'est-ce qu'un impôt juste ? », Regards Croisés sur l'Economie, pp.37-50, 2007.

S. Kolm, « Equal Liberties and the Resulting Optimum Income Distribution and Taxation, Inequality and Opportunity : Papers from the Second Ecineq Society Meeting, vol.16, pp.1-36, 2008.

S. Kolm, « Are Tastes a Possible Reference for Choosing the Income Tax ? », miméo, disponible sur le site de S, 2008.

S. Kolm, La défiscalisation des heures supplémentaires : la théorie », Raisons politiques, vol.33, pp.45-55, 2009.

S. Kolm, « A Response to Erik Schokkaert on Macrojustice, Economics and Philosophy, vol.25, issue.1, pp.85-98, 2009.

S. Kolm and . Equality, International Encyclopedia of Political Science, 2010.

S. Kolm, New Directions for the Optimum Production of Social Justice : Meaningful Welfare, Equal Liberties, Social Solidarity, Social Ethics and Rationality, pp.11-13, 2009.

S. Kolm, « On Real Economic Freedom », Social Choice and Welfare, vol.35, pp.351-375, 2010.

S. Kolm, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.35-67, 2011.

S. Kolm, « Economic Macrojustice : Fair Optimum Income Distribution, Taxation and Transfers, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.69-130, 2011.

S. Kolm, Macrojustice in Normative Economics and Social Ethics, pp.341-370, 2011.

S. Kolm, « Inequality, New Directions : Full Ethical Foundations and Consequences », vol.9, pp.329-352, 2011.

S. Kolm, Equal-Equivalents for Inequality, Welfare and Liberty : Concepts and Policy, 2011.

S. Kolm, « The Reasons For and Forms of Social Ethical Equality, 2011.

S. Kolm, W. Why, ?. Equality, . Le-site-de-s.-c, and . Kolm, , 2012.

C. Landais, booming inequalities ? », document de travail Pse, 1998.

C. Landais, T. Piketty, and E. Saez, Pour une révolution fiscale, Un impôt sur le revenu pour le XXI ème siècle, 2011.

J. Laslier, M. Fleurbaey, N. Gravel, and A. Trannoy, Freedom in Economics, New Perspectives in Normative Analysis, 1998.

A. Leroux and P. Livet, Leçons de philosophie économique, Economie politique et philosophie sociale, vol.1, 2005.

A. Leroux and P. Livet, Leçons de philosophie économique, Economie normative et philosophie morale, vol.2, 2006.

A. Leroux and P. Livet, Leçons de philosophie économique, Science économique et philosophie des sciences, vol.3, 2007.

A. Leroux and P. Livet, Leçons de philosophie économique, vol.4, 2009.

A. Leroux and A. Marciano, La philosophie économique, 1998.

A. Leroux and A. Marciano, Traité de philosophie économique, 1999.

K. Lippert-rasmussen, « Against Self-Ownership : There Are No Fact-Insensitive Ownership Rights over One's Body », Philosophy & Public Affairs, vol.36, issue.1, pp.86-118, 2008.

I. M. Little, « Social Choice and Individual Values », Journal of Political Economy, vol.60, issue.5, pp.239-249, 1952.

J. Locke, Second Treatise of Governement ; traduction française par, Second traité du gouvernement, 1690.

M. Lubrano, The Redistributive Aspects of ELIE : A Simulation Approach, pp.275-304, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00347278

N. G. Mankiw, M. Weinzierl, and D. Yagan, Optimal Taxation in Theory and Practice, vol.23, pp.147-174, 2009.

F. Maniquet, « An Equal Right Solution to the Compensation-Responsibility Dilemma, Mathematical Social Sciences, vol.35, issue.2, pp.185-202, 1998.

F. Maniquet, « An Axiomatic Study of the ELIE Allocation Rule, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.189-206, 2011.

J. Mathiot, Adam Smith, Philosophie et économie, 1990.

J. A. Mirrlees, « An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation, The Review of Economic Studies, vol.38, issue.2, pp.131-173, 1971.

J. A. Mirrlees, Handbook of Mathematical Economics, pp.259-308, 1986.

J. A. Mirrlees, « Information and Incentives : the Economics of Carrots and Sticks, The Economic Journal, vol.107, pp.3-22, 1997.

J. A. Mirrlees, Welfare, Incentives, and Taxation, 2006.

P. Mongin and C. Aspremont, Handbook of Utility Theory, vol.1, pp.371-481, 1998.

H. Moulin and J. E. Roemer, « Public Ownership of the External World and Private Ownership of Self », Journal of Political Economy, vol.97, issue.2, pp.347-367, 1989.

R. A. Musgrave, The Theory of Public Finance : A Study in Public Economy, 1959.

R. A. Musgrave, Maximin, Incertainty and the Leisure Trade-Off, vol.88, pp.625-632, 1974.

J. Narveson, The Libertarian Idea, 1988.

J. Narveson, « Pure Libertarianism », texte de la conférence donnée à l'Université de Toronto le 26 mai 2002 à l'occasion du colloque « Le libertarisme de gauche et ses critiques, 2001.

R. Nozick, Anarchy, State and Utopia, 1974.

M. Nussbaum, Frontiers of Justice : Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge (MA), 2006.

E. Ooghe and E. Schokkaert, Is ELIE a Wasteful Minimum Income Scheme ? », in Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.235-255, 2011.

M. Otsuka, Self-Ownership and Equality : A Lockean Reconciliation, vol.27, pp.147-173, 1998.

M. Otsuka, Libertarianism Without Inequality, 2003.

M. Otsuka, Comment être libertarien sans être inégalitaire ? », Raisons politiques, pp.9-22, 2006.

M. Otsuka and . ;-«-réponses, Raisons politiques, pp.163-174, 2006.

R. Overton, An Arrow Against All Tyrants, The Levelers in the English Revolution, 1646.

P. Pettit, Dictionnaire d'éthique et de philosophie morale, Conséquentialisme », in Canto-Sperber M, pp.388-396, 1996.

E. S. Phelps, Economic Justice, Harmondsworth (England), 1973.

E. Picavet, La revendication des droits, Une étude de l'équilibre des raisons dans le libéralisme, 2011.

T. Piketty, Les Hauts revenus en France au 20 ème siècle : Inégalités et redistribution, 1901.

T. Piketty and E. Saez, « The Evolution of Top Incomes : A Historical and International Perspectives, American Economic Review, vol.96, issue.2, pp.200-205, 2006.

H. Pourtois, « Le point de vue moral et le principe d'universalisation. De Kant à Habermas », document de travail de la Chaire Hoover d'éthique économique et sociale n o 48, 1998.

S. Pufendorf, De jure naturae et gentium ; traduction française par Barbeyrac J. : Du droit de la nature et des gens, 1672.

J. Rawls, Justice as Fairness, vol.67, pp.164-194, 1958.

J. Rawls, Distributive Justice, pp.319-362, 1967.

J. Rawls, A Theory of Justice, 1971.

J. Rawls, A Reply to Alexander and Musgrave, vol.88, pp.633-655, 1974.

J. Rawls, Unité sociale et biens premiers », Raisons Politiques, vol.33, pp.9-43, 1982.

J. Rawls, « La théorie de la justice comme équité : une théorie politique et non pas métaphysique, Justice as Fairness : Political, not Metaphysical, vol.14, pp.205-241, 1985.

J. Rawls, The Idea of an Overlapping Consensus, vol.7, pp.245-283, 1987.

J. Rawls, The Priority of Right and Ideas of the Good », Philosophy and Public Affairs, vol.17, pp.287-320, 1988.

J. Rawls, The Domain of the Political and Overlapping Consensus », vol.64, pp.323-356, 1989.

J. Rawls, Justice et démocratie, 1993.

M. Rechenauer, Some Important Distinctions », document de travail, 2003.

M. Risse, Does Left-Libertarianism Have Coherent Foundations ? », Politics, Philosophy and Economics, vol.3, pp.337-364, 2004.

J. E. Roemer, Theories of Distributive Justice, 1996.

J. E. Roemer and S. Kolm, Macrojustice : The Political Economy of Fairness », Book Review, vol.86, pp.301-304, 2005.

M. Rothbard, For a New Liberty, the Libertarian Manifesto, 1973.

M. Rothbard, Atlantic Highlands, N.J ; traduction française par Guillaumat F. & Lemieux P. : L'éthique de la liberté, Ethics of Liberty, 1982.

J. Rousseau, Du contrat social ; réédition, 1762.

E. Saez, « Using Elasticities to Derive Optimal Income Tax Rates, Review of Economic Studies, vol.68, issue.1, pp.205-229, 2001.

M. Salles, « La théorie du choix social : une introduction à quelques résultats fondamentaux, pp.32-56, 2006.

E. Schokkaert, Tout-le-monde est "post-welfariste". Opinions sur la justice redistributive, Revue économique, vol.50, pp.811-831, 1999.

E. Schokkaert, Notice : Macrojustice as a Research Program, vol.25, pp.69-84, 2009.

T. W. Schultz, The Economic Value of Education, 1963.

A. K. Sen, Les préférences des planificateurs : optimalité, répartition et utilité sociale », Colloque Economie publique, pp.179-203, 1966.

A. K. Sen, « The Impossibility of a Paretian Liberal, Journal of Political Economy, vol.78, issue.1, pp.152-157, 1970.

A. K. Sen, Collective Choice and Social Welfare, 1970.

A. K. Sen, « On Weights and Measures : Informational Constraints in Social Welfare analysis, Econometrica, vol.45, issue.7, pp.1539-1572, 1977.

A. K. Sen, Des idiots rationnels : Critique de la conception du comportement dans la théorie économique, vol.6, pp.87-116, 1977.

A. K. Sen, . Utilitarianism, and ». Welfarism, Journal of Philosophy, vol.76, issue.9, pp.463-489, 1979.

A. K. Sen, Equality of What ? », in McMurrin S. (éd.) The Tanner Lectures on Human Values, vol.1, pp.189-213, 1980.

A. K. Sen, Right and Agency, vol.11, pp.3-39, 1982.

. , Les droits et la question de l'agent, pp.117-158, 1993.

A. K. Sen, Commodities and Capabilities, 1985.

A. K. Sen, Equality and Discrimination : Essays in Freedom and Justice, Right as Goals, pp.11-25, 1985.

A. K. Sen, « Freedom of Choice-Concept and Content, European Economic Review, vol.32, issue.2-3, pp.269-294, 1988.

A. K. Sen and . Justice, L'évaluation de la justice doit-elle se fonder sur les moyens ou sur les libertés ?, Philosophy & Public Affairs, vol.19, issue.2, pp.215-227, 1990.

A. K. Sen, Ethique et économie, 1993.

A. K. Sen, Development as Freedom, Anchor books, traduction française par Bessières M. : Un nouveau modèle économique : Développement, justice, liberté, 1999.

A. K. Sen, The Idea of Justice, 2009.

A. K. Sen and B. Williams, Utilitarism and Beyond, 1982.

N. Sigot, Bentham et l'économie : Une histoire d'utilité, 2001.

L. Simula and A. Trannoy, « Imposition optimale sur le revenu et théorie des incitations : un chassé-croisé », Regards croisés sur l'économie, pp.182-199, 2007.

L. Simula and A. Trannoy, « When Kolm Meets Mirrlees : ELIE, pp.193-216, 2011.

L. Simula and A. Trannoy, « An Exploration of Incentive-Compatible ELIE, Gamel C. & Lubrano M. (éd.) (2011a), pp.207-231, 2011.

Q. Skinner, « Un troisième concept de liberté au-delà d'Isaiah Berlin et du libéralisme anglais, Actuel Marx, vol.32, issue.2, pp.15-49, 2002.

A. Smith, The Theory of Moral Sentiments ; réédition, 1759.

H. Steiner, An Essay on Rights, 1994.

G. Stigler, The Economics of Minimum Wage Legislation, vol.36, pp.358-365, 1946.

L. Stoléru, Coût et efficacité de l'impôt négatif », Revue économique, vol.25, pp.745-761, 1974.

L. Stoléru, Vaincre la pauvreté dans les pays riches, 1977.

R. Sturn, « Book Review-Macrojustice : The Political Economy of Fairness, By Serge-Christophe Kolm », Economica, vol.75, pp.196-197, 2008.

R. S. Taylor, Self-Ownership and the Limits of Libertarianism, vol.31, pp.465-482, 2005.

A. Trannoy, Impôts négatifs et théories de la justice, vol.46, pp.311-328, 2002.

P. Vallentyne, Le libertarisme de gauche et la justice », Revue économique, vol.50, pp.859-878, 1999.
DOI : 10.3406/reco.1999.410121

P. Vallentyne, « Introduction : Left-Libertarianism-A Primer, pp.1-20, 2000.
DOI : 10.1093/oxfordhb/9780195376692.013.0008

P. Vallentyne and . Libertarianism, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2006.

P. Vallentyne, Libertarianism and the State, vol.24, pp.187-205, 2007.
DOI : 10.1017/s0265052507070082
URL : https://mospace.umsystem.edu/xmlui/bitstream/10355/10025/1/LibertarianismAndTheState.pdf

P. Vallentyne, « Left-Libertarianism as a Promising Form of Liberal Egalitarianism », Philosophical Exchange, pp.56-71, 2009.

P. Vallentyne and H. Steiner, The Origins of Left-Libertarianism : An Anthology of Historical Writings, 2000.

P. Vallentyne and H. Steiner, Left-Libertarianism and Its Critics : The Contemporary Debate, 2000.

P. Vallentyne, H. Steiner, and M. Otsuka, « Why Left-Libertarianism is not Incoherent, Indeterminate, or Irrelevant : A Reply to Fried, Philosophy & Public Affairs, vol.33, issue.2, pp.201-215, 2005.

P. Van-parijs, Qu'est-ce qu'une société juste ?, 1991.

P. Van-parijs, « Why Surfers Should Be Fed : The Liberal Case for an Unconditional Basic Income, Philosophy & Public Affairs, vol.20, issue.2, pp.101-131, 1991.

P. Van-parijs, Real Freedom For All, What (If Anything) Can Justify Capitalism ?, 1995.

P. Van-parijs and Y. Vanderborght, L'allocation universelle, 2005.

L. Walras, Etudes d'économie sociale, Paris, Pichon & Durand-Auzias ; réédition in Dockès P. (éd.) (1990) OEuvres économiques complètes d'Auguste et Léon Walras, tome IX, Etudes d'économie sociale, 1896.

S. Wheeler, Natural Property Rights as Body Rights », Noûs, vol.14, pp.171-193, 1980.

A. Wolfelsperger, Economie publique, 1995.

A. Wolfelsperger, « Comment peut-on être parétien ? L'économie du bien-être de l'utilitarisme au libéralisme », Revue de philosophie économique, pp.5-33, 2001.

A. Wolfelsperger, Les ambiguïtés de l'économie du bien-être, pp.11-31, 2006.

A. Wolfelsperger and . ;-«-libéralisme, égalitarisme et propriété des ressources naturelles : Le libertarianisme de gauche et la théorie de la macrojustice de Kolm », texte de l'intervention prévue dans la cadre de l'atelier de réflexion « Autour de Serge-Christophe Kolm-A propos de son ouvrage Macrojustice, 2005.

A. Wolfelsperger, « The Philosophical Foundations of Kolm's Theory of Macrojustice, 2008.

M. Yaari and M. Bar-hillel, On dividing Justly, vol.1, pp.1-24, 1984.

, Index des noms

A. G. , , p.132

A. Alchian, , vol.32, p.96

M. Allais, , vol.32, p.96

. Aristote, , p.116

R. Arneson, , vol.14, p.171

C. Arnsperger, , p.171

K. J. Arrow, , vol.4, p.213, 173175.

A. B. Atkinson, , vol.15, p.287

C. Audard, , vol.10

J. L. Austin, , p.304

D. Balsan, , vol.246, p.298

, Bar Hillel M, p.73

G. S. Becker, , p.78

J. Bentham, , vol.5, p.70

A. Bergson, , vol.8

I. Berlin, , p.40

D. H. Blair, , vol.171, p.172

R. Boadway, , p.180

F. Bourguignon, , vol.231, p.261

A. Bozio, , p.236

B. Brody, , p.38

J. M. Buchanan, , vol.32, p.96

P. Cahuc, , p.251

S. Carcillo, , p.251

S. Caré, , p.38

M. Cazenave, , p.239

M. Chanchole, , vol.236, p.261

P. Chiappori, , vol.231, p.261

J. Christman, , vol.57, p.147

V. Clément, , vol.5, pp.204-206

G. A. Cohen, , vol.41, p.58

A. Cournot, , p.270

P. Dasgupta, , vol.158, p.285

C. D'aspremont, , p.206, 0205.

A. D'autume, , vol.158, p.159

M. De-basquiat, , vol.231, p.262

D. De-la-croix, , vol.283, p.295

G. Demuijnck, , vol.53, p.54

S. Dumitru, , p.53

J. P. Dupuy, , p.168

D. Dworkin, , vol.14, p.141

F. Edgeworth, , vol.6

R. Ege, , p.34

J. Elster, , vol.132, p.295

M. Fleurbaey, , vol.83, p.246

B. Fried, , vol.31, p.107

D. Friedman, , vol.32, p.105

E. Le-modèle, . Normative, and . Justice-sociale,

M. Friedman, , vol.15, p.279

C. Gamel, , vol.277, p.298

H. George, , vol.38, p.58

L. Gevers, , p.206

A. Gibbard, , vol.171, p.200

M. Gilardone, , vol.84, p.169

M. Glaude, , p.287

M. Gorr, , p.95

A. Gosseries, , vol.42, p.54

J. Graaff and V. De, , vol.5

N. Gravel, , p.74

L. Groulx, , vol.232, pp.271-273

J. Grunebaum, , vol.57, p.58

H. Guillaume, , p.251

H. Guitton, , vol.7

J. Habermas, , vol.138, p.143

P. J. Hammond, , vol.158, p.285

J. C. Harsanyi, , vol.119, p.222

M. Hausman,

F. Hayek, , vol.32, p.96

J. Hicks, , vol.5, p.96

D. Hume, , vol.125, p.149

N. Kaldor, , vol.6

E. Kant, , vol.137, p.221

A. Kernohan, , p.147

J. N. Keynes, , vol.2, p.149

I. Kirzner, , vol.47, p.57

W. Kymlicka, , vol.57, p.58

A. Lalande, , p.115

G. Lalanne, , vol.236, p.261

C. Landais, , vol.26, p.295

L. Clainche and C. , , vol.5, pp.204-206

A. P. Lerner, , p.271

A. Leroux, , vol.2, p.3

D. K. Lewis, , p.82

J. Lhéritier, , p.233

K. Lippert-rasmussen, , p.35

I. M. Little,

P. Livet, , vol.2, p.3

J. Locke, , vol.33, p.97

M. Lubrano, , vol.17, p.295

E. Malinvaud, , vol.7

F. Maniquet, , vol.174, pp.223-225

N. G. Mankiw, , p.237

A. Marciano,

J. Margolis, , vol.7

A. Marshall, , p.5

K. Marx, , vol.39, p.105

J. Mathiot, , p.123

M. S. Mcpherson, , p.201

J. A. Mirrlees, , vol.15, p.250

L. Mises and . Von, , p.38

P. Mongin, , vol.10, p.205

H. Moulin, , p.38

R. A. Musgrave, , vol.7, p.289

T. Nagel, , vol.133, p.294

J. Narveson, , vol.31, p.39

R. Nozick, , vol.34, p.106

M. Nussbaum, , vol.84

M. Ohier, , p.251

L. Olier, , p.287

E. Ooghe, , pp.283-286

M. Otsuka, , vol.34, p.107

R. Overton, , p.33

P. Pettit, , p.14

E. Phelps, , vol.7

E. Picavet, , vol.13, p.22

A. Pigou, , p.5

T. Piketty, , vol.26, p.295

C. R. Plott, , p.171

H. Pourtois, , p.138

S. Pufendorf and . Von, , p.112

J. Rawls, , vol.4, p.295

M. Rechenauer, , p.205

M. Risse, , vol.56, pp.58-60

L. Robbins, , vol.6

K. W. Roberts, , p.206

J. E. Roemer, , vol.20, p.172

M. Rothbard, , vol.32, p.106

J. Rousseau, , vol.112, p.147

E. Saez, , vol.26, p.295

M. Salles, , vol.1, p.10

P. Samuelson, , vol.6, p.7

T. Schelling, , p.132

E. Schokkaert, , vol.20, pp.283-286

T. W. Schultz, , p.78

A. K. Sen, , vol.70, pp.80-84

D. Serra, , vol.12, pp.204-206

N. Sigot, , vol.5

L. Simula, , vol.161, p.289

Q. Skinner, , p.40

J. Slemrod, , p.185

A. Smith, , vol.122, p.123

H. Steiner, , vol.31, p.107

G. Stigler, , p.271

L. Stoléru, , vol.7, p.272

R. Sturn, , p.20

R. S. Taylor, , vol.31, p.147

. Tocqueville, , p.236

A. Trannoy, , vol.161, p.289

P. Vallentyne, , vol.31, pp.105-107

P. Van-parijs, , vol.15, p.299

Y. Vanderborght, , vol.15, p.271

S. Vanuxem, , p.35

J. Vero, , vol.246, p.298

W. Vickrey, , p.141

L. Walras, , vol.48, p.107

M. Weinzierl, , p.237

J. A. Weymark, , p.1

S. Wheeler, , vol.46

A. Wolfelsperger, , vol.10, pp.244-246

M. Xifaras, , p.35

M. E. Yaari, , p.73

D. Yagan, , p.237

, Index des notions Allocation universelle, vol.15, p.299

, Biens premiers, vol.222, pp.168-170

. Capabilités, , vol.14, p.269

, Capital humain, vol.70, pp.290-292

, Choix social, vol.6, p.301, 146151.

. Liberté, voir Liberté-libéral, vol.62, p.147

. Conséquentialisme, , vol.14, p.304

. Droits-buts, , pp.222-224

. Déontologique, , vol.14, pp.221-225

, Forfaitaire Impôt

. Impôt-forfaitaire and . Voir-forfaitaire-négatif, , vol.253, p.260

R. Le, , vol.15, p.286

E. Le-modèle, . Normative, -. Justice-sociale-indice, and . Elie, , vol.155, p.224

. Leximin, , vol.12, p.202

. Liberté-comme-principe, 301-et choix social, vol.300, pp.300-302

. Perfectionnisme, , vol.211, p.212

. Philosophie-Économique, , vol.300, pp.303-305, 0111.

. Principe-de-différence, , vol.75, pp.222-224

, Préférences éthiques, vol.122, p.222

. Utilitarisme, , vol.5, p.209

. Welfarisme, , vol.5, p.223

. Anti-welfarisme, , vol.166, p.212

. Indice-non-welfariste, , vol.166, p.175

. Quasi-welfarisme, , vol.208, p.223

. , Graphique 1 : Revenu des personnes moins productives que la moyenne

. , Graphique 2 : Revenu des personnes plus productives que la moyenne

E. .. Le-principe, La redistribution des revenus d'après, vol.3, p.19

. , La structure ELIE pour k = 0, vol.4

. , La structure ELIE pour k = 1, vol.5

. , Aspects incitatifs et désincitatifs du modèle ELIE, vol.6

L. Microjustice and E. .. , Graphique, vol.7

. , Structure ELIE associée à une absence de redistribution pour les personnes travaillant moins que k, vol.8

, Structure ELIE associée à une égalisation totale des salaires des personnes travaillant moins que k en fonction de leur temps de travail, Graphique, vol.9

, Graphique 10 : La solution au problème de distribution de Rawls selon

;. ). Musgrave, , 1974.

. , Progressivité et régressivité du système d'imposition actuel, vol.11

.. .. Impôt, Graphique, vol.13

, Schéma redistributif de l'allocation universelle, vol.15, p.260, 1995.

M. Friedman, Schéma redistributif de l'impôt négatif, vol.16, p.260, 1962.

. , Schéma de revenu minimum garanti, vol.17

. , Schéma d'impôt négatif, vol.18

. .. Impôt-négatif-linéaire, Graphique, vol.19

E. .. Transferts, Graphique, vol.20

E. Le-modèle, . Normative, and . Justice-sociale,

. , La règle ELIE de redistribution comme impôt négatif sur les capacités productives, vol.21

. , Positionnement théorique du libertarisme de gauche, vol.1

. , Les deux formes de démembrement de la propriété, Schéma, vol.3

. , Relations entre les diverses formes de welfarisme et de quasi-welfarisme, vol.4

. , Tableaux 1 et 2 : Description de deux alternatives entre états du monde en termes d'utilités individuelles

. Economie-normative, . Justice-sociale, and . .. Philosophie-Économique,

. Philosophie and . .. Et-philosophie-Économique, , p.3

. .. Le-renouveau-de-l'économie-normative, , vol.4

. .. La-naissance-de-l'approche-non-welfariste, , p.9

, Critère lexicographique et redistribution des revenus

, Présentation du modèle ELIE de redistribution des revenus, p.16

.. .. Structure-d'ensemble-de-la-thèse,

L. Du-modèle, E. Le-problème-de-l'unanimité, and .. .. , , vol.21

, Aspects théoriques du changement de paradigme opéré par ELIE, p.24

, Les transferts ELIE et le débat autour des règles de redistribution, p.25

, Quelques précisions sur la perspective d'ensemble de ce travail, p.27

, Propriété de soi et redistribution des revenus 33

. Propriété-de-soi and .. .. Propriété-privée,

?. .. Qu'est-ce-que-le-libertarisme, , p.44

. .. Travail, Propriété de soi et redistribution des revenus issus du

?. .. Quels,

?. .. Un-libertarisme-redistributif-est-il-incohérent, 56 1.4.1 La mise en doute de la cohérence du libertarisme de gauche, p.61

. Les and E. Du-modèle,

, L'unanimité générale : la nouvelle assiette de redistribution 69

. .. Les-capacités-productives-individuelles, 70 2.1.1 Le rejet des capacités eudémonistes et du welfarisme

?. .. Imposer-le-capital-humain,

?. .. Imposer-les-capabilités,

, Inélasticité et dissimulation des capacités productives, p.84

. Démembrement and . .. De-soi, 88 2.2.1 « Démembrement » de la propriété de soi

». .. Un-libéralisme-peu-«-classique,

.. .. Kolm,

.. .. Le,

. .. Vers-l'impartialité, 125 3.2.1 La neutralisation de l'ego-partialité

. .. Vers-le-consensus,

. .. Une-théorie-non-welfariste-de-la-fiscalité-optimale, 158 4.1.1 Le passage à l'optimum de second rang dans la théorie classique de la fiscalité optimale

L. .. Changement-kolmien-de-paradigme, , p.162

. , Information et justice, l'accent mal placé

U. Classement-non-welfariste-des-États-sociaux and .. .. , 2.2 De la possibilité d'un indice non welfariste

?. .. Vers-un-optimum-elie-de-second-rang, 175 4.3.1 Le cas des personnes travaillant moins que k

E. Le-modèle, . Normative, and . Justice-sociale,

, La question du rapport au welfarisme 187

. Microjustice and . .. Macrojustice,

. .. La-complexité-du-welfarisme,

. .. , , p.203

. Welfarisme-faible and . .. Welfarisme-fort, , p.206

. .. Elie-contre-le-welfarisme, 209 5.3.2 ELIE comme variante du principe de différence ?

, Caractéristiques des transferts ELIE, vol.231

E. .. Dans-le-débat-sur-les-règles-de-redistribution, 232 6.1.1 La proposition de Landais, Piketty et Saez, 2011.

. .. Un-impôt-forfaitaire, 244 6.2.1 Les transferts ELIE et la question de la progressivité de l'impôt. . 244 6.2.2 Transferts ELIE et défiscalisation des heures supplémentaires, vol.252

. Financement and . .. Conditionnalité-de-la-redistribution, , p.262

, Les enjeux des transferts ELIE, vol.269

. .. La-lutte-contre-la-pauvreté,

E. .. Effets-de-la-fiscalité, 283 7.2.1 Simulation de la règle ELIE (1) : Ooghe & Schokkaert, p.Lubrano, 2011.

. .. , Redistribution globale et redistribution totale des revenus, vol.294