Contributions to structural reliability analysis: accounting for monotonicity constraints in numerical models
Contributions à l’analyse de fiabilité structurale : prise en compte de contraintes de monotonie pour les modèles numériques
Résumé
This thesis takes place in a structural reliability context which involves numerical model implementing a physical phenomenon. The reliability of an industrial component is summarised by two indicators of failure,a probability and a quantile. The studied numerical models are considered deterministic and black-box. Nonetheless, the knowledge of the studied physical phenomenon allows to make some hypothesis on this model. The original work of this thesis comes from considering monotonicity properties of the phenomenon for computing these indicators. The main interest of this hypothesis is to provide a sure control on these indicators. This control takes the form of bounds obtained by an appropriate design of numerical experiments. This thesis focuses on two themes associated to this monotonicity hypothesis. The first one is the study of these bounds for probability estimation. The influence of the dimension and the
chosen design of experiments on the bounds are studied. The second one takes into account the information provided by these bounds to estimate as best as possible a probability or a quantile. For probability estimation, the aim is to improve the existing methods devoted to probability estimation under monotonicity constraints. The main steps built for probability estimation are then adapted to bound and estimate a quantile. These methods have then been applied on an
industrial case.
Cette thèse se place dans le contexte de la fiabilité structurale associée à des modèles numériques représentant un phénomène physique. On considère que la fiabilité est représentée par des indicateurs qui prennent la forme d’une probabilité et d’un quantile. Les modèles numériques étudiés sont considérés déterministes et de type boîte-noire. La connaissance du phénomène physique modélisé permet néanmoins de faire des hypothèses de forme sur ce modèle. La prise en compte des propriétés de monotonie dans l’établissement des indicateurs de risques constitue l’originalité de ce travail de thèse. Le principal intérêt de cette hypothèse est de pouvoir contrôler de façon certaine ces indicateurs. Ce contrôle prend la forme de bornes obtenues par le choix d’un plan d’expériences approprié. Les travaux de cette thèse se concentrent sur deux thématiques associées à cette hypothèse de monotonie. La première est l’étude de ces bornes pour l’estimation de probabilité. L’influence de la dimension et du plan d’expériences utilisé sur la qualité de l’encadrement pouvant mener à la dégradation d’un composant ou d’une structure industrielle sont étudiées. La seconde est de tirer parti de l’information de ces bornes pour estimer au mieux une probabilité ou un quantile. Pour l’estimation de probabilité, l’objectif est d’améliorer les méthodes existantes spécifiques à l’estimation de probabilité sous des contraintes de monotonie. Les principales étapes d’estimation de probabilité ont ensuite été adaptées à l’encadrement et l’estimation d’un quantile. Ces méthodes ont ensuite été mises en pratique sur un cas industriel.
Loading...