@. Allen and B. , Les relations entre le dedans et le dehors, in E Es sp pa ac ce es s d do om me es st ti iq qu ue es s (sous la dir, Bréal, 2004.

@. Bernard and Y. , Du logement au chez-soi, in L Lo og ge em me en nt t e et t h ha ab bi it ta at t, l l' 'é ét ta at t d de es s s sa av vo oi ir rs s (sous la dir, de Segaud M., Bonvalet C. et. Brun J.), pp.374-381, 1998.

@. Bonnin and P. , Produire la domus : une affaire de famille, Niveaux et formes d'investissement des familles dans l'espace domestique, S So oc ci ié ét té és s c co on nt te em mp po or ra ai in ne es s, pp.145-158, 1990.

@. Bonvalet, C. Et-clément, and C. , Familles recomposées et ancrage résidentiel, E Es sp pa ac ce es s e et t S So oc ci ié ét té és s, pp.120-12179, 2005.

@. Chetcuti and N. , S Se e d di ir re e l le es sb bi ie en nn ne e. . V Vi ie e d de e c co ou up pl le e, s se ex xu ua al li it té é e et t r re ep pr ré és se en nt ta at ti io on ns s d de e s so oi i, 2010.

@. Clair and I. , Dire à deux le ménage, in L L' 'i in nj ju us st ti ic ce e m mé én na ag gè èr re e [sous la dir. de Singly F, pp.179-222, 2007.

@. Costechareire and C. , Les « parcours homosexuels » et conjugaux au sein d'une population lesbienne, E En nf fa an nc ce es s, F Fa am mi il ll le es s, Générations, n° 9, URL : http://www.erudit.org/revue/efg, La conjugalité des couples gays en France dans les années, 2000.

@. Courduriès and J. , Les couples gays et la norme d'égalité conjugale, E Et th hn no ol lo og gi ie e f fr ra an nç ça ai is se e, tome XXXVI, pp.705-711, 2006.

@. Déchaux and J. , S So oc ci io ol lo og gi ie e d de e l la a f fa am mi il ll le e, 2007.

@. Descoutures and V. , L Le es s m mè èr re es s l le es sb bi ie en nn ne es s, 2010.

@. Descoutures and V. , Les mères lesbiennes et la figure du garant, in M Ma ar ri ia ag ge es s e et t h ho om mo os se ex xu ua al li it té és s d da an ns s l le e m mo on nd de e. . L L' 'a ar rr ra an ng ge em me en nt t d de es s n no or rm me es s f fa am mi il li ia al le es s (sous la dir, Digoix M., Fassin É. et Rault W.), pp.165-176, 2008.

@. Eleb and M. , Le roman du couple et sa scène spatiale, in E Es sp pa ac ce es s d do om me es st ti iq qu ue es s (sous la dir, de Collignon B. et Staszak J, pp.310-324, 2004.

@. Faure-rouesnel and L. , Cacher, se montrer : le chez-soi et le choix de la liste de mariage à Londres, in (sous la dir. de Gherchanoc F.), L La a m ma ai is so on n, l li ie eu u d de e s so oc ci ia ab bi il li it té é, d da an ns s d de es s c co om mm mu un na au ut té és s u ur rb ba ai in ne es s, e eu ur ro op pé ée en nn ne es s, d de e l l' 'A An nt ti, pp.207-233, 2006.

@. Faure-rouesnel and L. , Nos débuts ensemble, installation résidentielle et entrée dans la conjugalité, E Es sp pa ac ce es s d do om me es st ti iq qu ue es s (sous la dir, de Collignon B. et Staszak J, pp.325-340, 2004.

@. Ferzli and R. , Couples au féminin : aspects du quotidien, C Ca ah hi ie er rs s d du u G Ge en nr re e, pp.147-178, 2001.

@. Gherchanoc and F. , intersection du privé et du public : la sociabilité en question, in L La a m ma ai is so on n, l li ie eu u d de e s so oc ci ia ab bi il li it té é, d da an ns s d de es s c co om mm mu un na au ut té és s u ur rb ba ai in ne es s, e eu ur ro op pé ée en nn ne es s, d de e l l' 'A An nt ti iq qu ui it té é à à n no os s j jo ou ur rs s, pp.11-34, 2006.

@. Goldberg, A. Et-allen, and K. , La perception de la participation masculine pour les mères lesbiennes lors du passage à la parentalité, P Po ol li it ti iq qu ue es s s so oc ci ia al le es s e et t f fa am mi il li ia al le es s, pp.55-70, 2009.

@. Grafmeyer and Y. , S So oc ci io ol lo og gi ie e u ur rb ba ai in ne e, Lassay-les-Châteaux, 1995.

@. Gratton and E. , pa ar re en nt ta al li it té é a au u m ma as sc cu ul li in n. . L Le e d dé és si ir r d d' 'e en nf fa an nt t c co on nt tr re e l l' 'o or rd dr re e s so oc ci ia al l, 2008.

@. Gross and M. , Les familles homoparentales : entre conformité et innovations, I In nf fo or rm ma at ti io on ns s s so oc ci ia al le es s, pp.106-114, 2009.

@. Gross and M. , H Ho om mo op pa ar re en nt ta al li it té és s, é ét ta at t d de es s l li ie eu ux x, 2005.

@. Kaufmann and J. , S So oc ci io ol lo og gi ie e d du u c co ou up pl le e, 2003.

@. Kaufmann and J. , L La a t tr ra am me e c co on nj ju ug ga al le e. . A An na al ly ys se e d du u c co ou up pl le e p pa ar r s so on n l li in ng ge e, 1992.

@. Kaufmann and J. , Les habitudes domestiques, in F. de Singly (dir), L La a f fa am mi il ll le e--l l' 'é ét ta at t d de es s s sa av vo oi ir rs s [sous la dir, de Singly F, pp.124-132, 1991.

@. Kellerhals, J. Widmer, E. Levy, and R. , Me es su ur re e e et t d dé ém me es su ur re e d du u c co ou up pl le e. . C Co oh hé és si io on n, c cr ri is se es s e et t r ré és si il li ie en nc ce e d da an ns s l la a v vi ie e d de es s c co ou up pl le es s, e édition en 2008 dans la collection Petite bibliothèque Payot)

@. Lawrence and R. J. , L'espace domestique : typologie et vécu, C Ca ah hi ie er rs s i in nt te er rn na at ti io on na au ux x d de e s so oc ci io ol lo og gi ie e, pp.67-75, 1982.

D. @bullet-le-gall, La conception de l'habiter à l'épreuve de la recomposition familiale, E Es sp pa ac ce es s e et t S So oc ci ié ét té és s, pp.120-12145, 2005.

@. Lerch and A. , Normes amoureuses et pratiques relationnelles dans les couples gays Héritage et inventivité ?, I In nf fo or rm ma at ti io on ns s s so oc ci ia al le es s, pp.108-117, 2007.

@. Mailfert and M. , L'entourage social des familles homoparentales : une gestion différentielle du comment se dire ou se faire couple parental quand on forme un couple homosexuel, in L Le e c ch ho oi ix x d de e l l' 'h ho om mo os se ex xu ua al li it té é (sous la dir, Handman M.-E. et Gaspard F), pp.209-228, 2007.

@. Mailfert and M. , La famille homoparentale au féminin : constitution, fonctionnement et processus de légitimation, L L' 'e es sp pr ri it t d du u t te em mp ps s, pp.171-185, 2005.

@. Mallon and I. , Le chez-soi des personnes âgées en maison de retraite, in E Es sp pa ac ce es s d do om me es st ti iq qu ue es s (sous la dir, de Collignon B. et Staszak J, pp.370-382, 2004.

@. Poittevin and A. , Une lecture des espaces pour lire les liens fraternels, E Es sp pa ac ce es s e et t S So oc ci ié ét té és s, n° 120, pp.61-77, 2005.

@. Prost and A. , Frontières et espaces du privé, in H Hi is st to oi ir re e d de e l la a v vi ie e p pr ri iv vé ée e. . D De e l la a P Pr re em mi iè èr re e G Gu ue er rr re e m mo on nd di ia al le e à à n no os s j jo ou ur rs s (sous la dir, pp.13-97, 1999.

@. Rissoan and O. , Les sociabilités amicales des jeunes : un analyseur des trajectoires sociales lors du passage à l'âge adulte, G Ge en nè ès se es s, pp.148-161, 2004.

@. Segalen, M. Et-le-wita, and B. , Ch he ez z--s so oi i. . O Ob bj je et ts s e et t d dé éc co or rs s : : d de es s c cr ré éa at ti io on ns s f fa am mi il li ia al le es s ? (sous la dir, de Segalen M. et Le Wita B, vol.137, pp.11-23, 1993.

@. Singly and F. , Le es s u un ns s a av ve ec c l le es s a au ut tr re es s. . Q Qu ua an nd d l l' 'i in nd di iv vi id du ua al li is sm me e c cr ré, 2008.

@. Théry and I. , Différence des sexes, homosexualité et filiation, in H Ho om mo op pa ar re en nt ta al li it té és s, é ét ta at ts s d de es s l li ie eu ux x (sous la dir, pp.151-178, 2005.