Publishing pools: context, state of art and perspectives
Les pôles éditoriaux : contexte, état des lieux et perspectives
Résumé
Over the last 20 years, the OpenAccess and OpenScience movements, as well as the emergence of new standards and new structures such as the “Maisons des sciences de l’Homme”, changed the publishing rules in France. “Publishing pools” have constituted local answers to these evolutions – although this terminology of “publishing pool” raises questions. In these pools, four objectives – hosting, project support, production, research & development – deal with the same editorial product: the academic journal. While the first two objectives are particularly characteristic of “journal incubators,” the last two of them are more related to “publishing pools.” Depending on the local development of these four objectives, four categories of pools emerge: historical pools, pools operating as a hub, “new generation” pools and emerging pools. Among these categories, we have paid specific attention to the “new generation” pools. They are grounded on a local agreement between coordinated institutional allies (at least two) looking after similar publishing goals. Each of them brings human, material and/or financial resources. In order to ease their integration in their regional academic site, these pools have worked on two major tasks: a state of the art and a reliable written governance. This local set up, correctly organised, seems necessary to reach a further federative dialogue between each of these pools. It also guarantees a consistent dialogue with national infrastructures of OpenAccess in France (such as, for example, Huma-Num or OpenEdition).
Le mouvement de l’OpenAccess puis de la Science ouverte, l’émergence de nouveaux standards et de nouvelles structures comme les Maisons des sciences de l’Homme ces 20 dernières années posent aujourd’hui la donne éditoriale en France de singulière façon. Face à cette donne, les pôles éditoriaux sont des réponses locales dont la terminologie pose cependant question. Quatre objectifs d’hébergement, d’accompagnement, de production et de recherche et développement les relient autour d’un même objet éditorial : la revue. Si les deux premiers objectifs caractérisent singulièrement les pépinières de revues, les deux derniers définissent en revanche davantage un pôle éditorial. En fonction du développement local de ces quatre spécialités, des catégories de pôles émergent : les pôles historiques, les pôles fonctionnant en hub, les pôles de « nouvelle génération » et ceux qui sont en passe de le devenir. Parmi ces catégories, nous avons particulièrement porté notre attention à celle de « nouvelle génération ». Elle donne à comprendre un pôle éditorial comme une alliance locale de plusieurs acteurs institutionnels coordonnés (deux acteurs, au minimum) autour d’objectifs éditoriaux similaires, qui décident de mettre des moyens humains, matériels et/ou financiers en commun pour les atteindre. Les états des lieux que ces pôles-ci ont dressés et la gouvernance qu’ils ont su proposer nous semblent d’ordre constitutionnel pour continuer à penser correctement leur ancrage de site. Or cette organisation locale correctement fondée nous semble être l’indispensable préalable à un dialogue fédératif entre pôles, lui-même garant d’un dialogue consistant avec les instances nationales (IR, TGIR…).
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
