Incommunication : design et médiation

Anne-Cécile Lenoël (1)

1 MICA - Médiation, Information, Communication, Art

Avec une posture de recherche résolument interdisciplinaire, nous abordons l’espace de négociation induit par le système communication / incommunication comme un terrain de recherche original pour faire dialoguer les apports théoriques majeurs de l’incommunication, et tisser des liens épistémologiques vers le design. Profitant de la labilité définitoire du concept d’incommunication, notre article tente d’éclairer, de manière extrêmement synthétique, l’hypothèse selon laquelle le terrain expérimental du design (entendu ici comme dispositif technique qui cherche à reconfigurer les appréhensions du sens) donne accès à une compréhension autre de l’incommunication façonnée par l’homme. Notre objectif est double : nous souhaitons apprécier dans un premier temps l’incommunication comme une reconfiguration des conditions d’exercice du patrimoine sémiotique dans un espace pratique (ici le design) et nous souhaitons comprendre par la suite que la communication y est une activité d’appropriation et de possibilisation, d’implémentation et d’environnement (Basso Fassoli, 2015) en devenant un espace topique (Greimas et Courtés, 1979) heuristique. Ainsi le design contribue-t-il à une transformation de la fonction communication capable de nourrir en retour les approches mobilisées !

Mots clés: Design; SIC; Incommunication; Sémiotique; Usages

Domaines: Sciences de l'information et de la communication; Art et histoire de l'art; Automatique / Robotique

Anne-Cécile Lenoël. Incommunication : design et médiation. Hermès, La Revue - Cognition, communication, politique, 2019, Les incommunications, 2 (84), pp.175-178. ⟨10.3917/herm.084.0175⟩. ⟨hal-03301910⟩