Les marges de l’analyse du discours philosophique en question : le cas Derrida - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Argumentation et Analyse du Discours Année : 2019

Questioning the Margins of Philosophical Discourse Analysis: The Case of Jacques Derrida

Les marges de l’analyse du discours philosophique en question : le cas Derrida

Charlotte Thevenet
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1100798

Résumé

If discourse analysis sets itself to devise useful categories to read and describe discursive operations at work in philosophical discourses, some texts seem to resist analysis. Glas (1974 [1986]) and Feu la cendre [Cinders] (1986 [2004]), two-columned texts of which the author himself said that they were “neither […] philosophical, nor […] poetical” (Lévesque & McDonald 1982: 186), seem to fall in that category. Rather than giving in to these texts’ apparent illegibility, and thus concluding that philosophical discourse analysis simply can’t analyse them, this article offers to put the supposed incompatibility between philosophical discourse analysis and the Derridean corpus in perspective. Once emphasised the commonalities between the two corpora, we will redefine the notion of “tone” drawing on D’un ton apocalyptique adopté naguère en philosophie [“Of An Apocalyptic Tone Recently Adopted in Philosophy”] (Derrida 1983 [1984]) and Feu la cendre, in order to make this notion useful within the field of philosophical discourse analysis.
Alors que l’Analyse du discours vise à forger des catégories permettant de lire et de décrire les opérations discursives dans les œuvres de philosophie, certains textes semblent résister à l’analyse. C’est le cas de certains livres de Derrida comme Glas (1974) ou Feu la cendre (1986), textes en deux colonnes dont l’auteur lui-même a pu dire qu’ils n’étaient « ni […] philosophique[s], ni […] poétique[s] » (Lévesque et McDonald 1982 : 186). Plutôt que de céder à l’apparente illisibilité de ces textes, et ainsi de conclure à l’impuissance de l’Analyse du discours philosophique à les analyser, cet article propose de relativiser la supposée incompatibilité de l’analyse du discours philosophique et du corpus derridien. Après avoir souligné les affinités entre les deux corpus, ce travail tentera de redéfinir la notion de ton à partir de D’un ton apocalyptique adopté naguère en philosophie et de Feu la cendre, en vue de son emploi dans le champ de l’analyse du discours philosophique.
Fichier principal
Vignette du fichier
aad-3138.pdf (292.83 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03247209 , version 1 (02-06-2021)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

Citer

Charlotte Thevenet. Les marges de l’analyse du discours philosophique en question : le cas Derrida. Argumentation et Analyse du Discours, 2019, 22, ⟨10.4000/aad.3138⟩. ⟨hal-03247209⟩
30 Consultations
39 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More