Signifier sa pratique du droit des étrangers : éthos professionnel et clivages parmi les intermédiaires du droit au recours

Laura Odasso (1, 2)

1 Mesopolhis - Centre méditerranéen de sociologie, de science politique et d’histoire
2 Collège de France - Chaire Migrations et sociétés

Cet article éclaire comment trois groupes professionnels impliqués dans le contentieux des étrangers (les avocat·e·s, les travailleur·se·s associatif·ve·s et les magistrat·e·s administratif·ve·s avec leurs assistant·e·s) signifient leur pratique en tant qu’intermédiaires du droit de la migration et de sa judiciarisation. L’analyse de leur éthos professionnel permet de dégager quatre types de significations qui définissent leurs aire et choix d’action. Par un jeu d’interactions et de positionnements en opposition et en dialogue, ce « travail de signification » met également en exergue des représentations réciproques et des clivages qui existent entre et au sein de ces trois groupes professionnels. Cette analyse compréhensive montre que leurs trajectoires biographiques et leurs visions du droit, et des droits, façonnent l’application de la loi

Mots clés: intermédiaires du droit; justice administrative; éthos professionnel; Activisme légal

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Droit; Science politique

Laura Odasso. Signifier sa pratique du droit des étrangers : éthos professionnel et clivages parmi les intermédiaires du droit au recours. Droit & société : théorie et sciences sociales du droit. [Carnet hypotheses.org], 2021, 1 (107), pp.83-101. ⟨hal-03231080⟩