Les promesses du dispositif

Emmanuel Doutriaux (1, 2) , Christian Leclerc (3)

1 ENSAP Lille - École nationale supérieure d'architecture et de paysage de Lille (ENSAPL)
2 LACTH - Laboratoire Conception - Territoire - Histoire - Matérialité
3 GERPHAU - Philosophie, Architecture, Urbain

Our paper deals with the visibility and imageability of contemporary space in social, political, ethical and aesthetic terms, bringing into play philosophy, art, architecture and the city. To this end, we explore the concept of ‘dispositive’, and show how its ambivalence places it somewhere between visibility and non visibility, imageability and imaginability – depending on whether it is being considered by those on the side of controlling authorities, instigators of its critical development, or on the side of creative dynamics, as agents of a loss of control. The paper opens with a philosophical approach, discussing “From surveillance to control” (Heidegger, Foucault) and “the reversibility of the dispositive“ (Deleuze, Latour). “From the object to the thing” then moves on to more practical scenarios: Val d’Europe (fiction under control), Dan Graham and Gwei (art plays around with coercion), Philippe Rahm (a floating field of attraction), and Dominique Gonzalez-Foerster (effectiveness of the third eye).

Nous traitons de la visibilité et de l’imagibilité de l’espace contemporain en terme social, politique, éthique et esthétique, en mobilisant la philosophie, l’art, l’architecture et l’urbain. Pour ce faire est débattue la notion de dispositif, en montrant comment, dans son ambivalence, il se situe entre visibilité et non visibilité, imagibilité et imaginibilité – suivant qu’il est aux côtés des forces du pouvoir, des agents de sa révélation critique ou du côté des dynamiques de la création, comme agent d’une perte de contrôle. « De la surveillance au contrôle » (Heidegger, Foucault) et « réversibilité du dispositif » (Deleuze, Latour) ouvrent ce travail sur un plan philosophique. « De l’objet à la chose » permet ensuite de traiter de cas pratiques : Val d’Europe (fiction sous contrôle), Dan Graham et Gwei (l’art se joue de la coercition), Philippe Rahm (un champ flottant de captation), Dominique Gonzalez-Foerster (efficacité de la troisième oreille).

Mots clés: Perception urbaine; Ambiance; Sécurité

Domaines: Architecture, aménagement de l'espace

Emmanuel Doutriaux, Christian Leclerc. Les promesses du dispositif. Lieux Communs - Les Cahiers du LAUA, 2008, Cultures visuelles de l'urbain contemporain, 11, pp.155-172. ⟨hal-03206025⟩