Reconstruire un public par les sciences sociales et de gestion : l’invitation à une enquête pluriséculaire

Rémi Jardat (1, 2)

1 LITEM - Laboratoire en Innovation, Technologies, Economie et Management (EA 7363)
2 UEVE - Université d'Évry-Val-d'Essonne

Capital et Idéologie invite le lecteur à une enquête multiséculaire et transdisciplinaire sur les inégalités excessives et leurs conséquences. Après avoir exposé le “grand récit alternatif“ sur lequel débouche cette enquête, cet article analyse les innovations conceptuelles et théoriques de l’ouvrage, puis la méthodologie et l’exposé des arguments. L’enquête de Piketty semble assez fidèle à la logique de l’enquête de Dewey et d’une manière générale à l’épistémologie pragmatiste : progrès de la connaissance par création d’hypothèses nouvelles (abduction) et reconnaissance d’une connexion entre faits et valeurs. Piketty ignore toutefois dans cet ouvrage la contribution des chercheurs en gestion. L’auteur invite en retour ses collègues et Piketty à enrichir conjointement l’enquête sur les inégalités, par exemple à travers la question de la démocratie dans l’entreprise.

Mots clés: Thomas Piketty; Enquête; Pragmatisme; Démocratie; Inégalités

Domaines: Gestion et management

Rémi Jardat. Reconstruire un public par les sciences sociales et de gestion : l’invitation à une enquête pluriséculaire : À propos de Capital et Idéologie de Thomas Piketty. Le Libellio d'AEGIS, 2020, Automne 2020, 16 (2), pp.25-39. ⟨hal-03120679⟩