La gouvernance urbaine face au patrimoine. Quelle place pour la société civile dans le feuilleté réglementaire, entre-temps de l'aménagement et temps de la mémoire ?
Résumé
The management plan’s implementation of “Cathedral of Notre-Dame, Palace of Tau, Former Abbey of Saint-Rémi” inscribed at UNESCO in 1991 questions the place of civil society in urban governance through the various levels involved. Indeed, heritage characteristics of Reims territories are governed by the municipality of Reims, the inter-municipality of Greater Reims, the DRAC Grand Est and the French Ministry of Culture. This scale imbrication requires to identify the institutional methodological locks concerning the management of an urban piece recognised as world heritage. We propose to identify how the differences between times of regulatory urbanism and territorial reforms and times of world heritage management condition the involvement of populations concerned by this heritage and by the urban context in which it is situated.
La mise en place du plan de gestion du bien « cathédrale Notre-Dame, palais du Tau, ancienne abbaye Saint-Rémi » inscrit à l’Unesco en 1991 amène à repenser la place de la société civile dans la gouvernance urbaine à travers les divers échelons impliqués. Effectivement, les spécificités patrimoniales des territoires rémois sont régies à la fois par la commune de Reims, l’intercommunalité du Grand Reims, la DRAC Grand Est et le ministère de la Culture. Cette imbrication scalaire nécessite d’identifier les verrous méthodologiques institutionnels concernant la gestion d’une pièce urbaine reconnue comme patrimoine de l’humanité. Plus spécifiquement, l’enjeu est d’identifier dans quelles mesures les décalages entre, d’une part, les temps de l’urbanisme réglementaire et des réformes territoriales et, d’autre part, ceux de la gestion d’un patrimoine mondial orientent l’implication des populations concernées par ce patrimoine et par le contexte urbain dans lequel il s’insère.
Format : typeAnnex_abstract