Analyser le discours haineux en ligne : réflexions méthodologiques
Résumé
La question migratoire est devenue centrale dans le débat politique depuis les Trente Glorieuses et en particulier depuis les années 1970 et 80. aujourd’hui, parmi les protagonistes de ce débat, les mouvements anti-migrants jouent un rôle important, se faisant les vecteurs du rejet du phénomène migratoire. À Calais, le collectif anti-migrants Sauvons Calais a mené entre 2013 et 2016 une activité soutenue. Leurs publications Facebook, ancrées dans ce que l’on désignera comme du “discours haineux” (“hate speech”), ont un rôle important dans la communication et le cadrage de leur action. Celles comprises dans la période entre le 15/11/2015 et le 07/03/2016, constitueront notre corpus. À l’interface entre sciences du langage, études en communication et sociologie, il s’agira d’interroger la façon dont certains procédés linguistiques contribuent, avec le soubassement sémiologique des images, à mettre en scène l’émotion et la susciter chez le récepteur dans ce discours relativement homogène. L’ancrage contextuel contribue à la construction d’une topique émotionnelle car il permet d’instaurer un réglage “pathémique” de la lecture des posts. L’objectif est de montrer que le discours haineux en ligne constitue un univers discursif avec ses caractéristiques propres, inscrit dans une triple dimension discursive, pré-discursive (représentationnelle) et post-discursive (actionnelle).