, When scientific knowledge, daily life experience, epistemological and social considerations intervene: students' argumentation in group discussions on a socio-scientific issue, Research in Science Education, vol.38, pp.67-90, 2008.
, Arguing to Learn and Learning to Argue: Case Studies of How Students' Argumentation Relates to Their Scientific Knowledge, Journal of Research in Science Teaching, vol.45, pp.101-131, 2008.
, Intersubjective and intrasubjective rationalities in pedagogical debates: Realizing what one thinks, Transformation of Knowledge Through Classroom Interaction, pp.145-158, 2009.
, Argumentative Interactions and the Social Contruction of Knowledge, 2009.
, Argumentation and Education: Theoretical Foundaions and Practices, pp.127-144
, Organiser un débat en classe sur une question scientifique socialement vive : pourquoi et comment ? Bulletin de l'APBG, pp.85-104, 2015.
, Citoyenneté et enseignement de l'argumentation, Actes des Premières Rencontres inter-IUFM, 2000.
, Analyses plurielles d'un débat entre élèves. Émergence d'une méthode d'analyse thématico-argumentative, Cahiers de recherche sociologique, vol.54, pp.113-140, 2013.
, Responsible Research and Innovation: Europe's ability to respond to societal challenges, CE, 2012.
, , 2007.
, Technology-Enhanced Learning Environments to Support Students' Argumentation, S
, Argumentation in Science Education, pp.217-243
, Assessing Dialogic Argumentation in Online Environments to Relate Structure, Grounds, and Conceptual Quality, Journal of Research in Science Teaching, vol.45, pp.293-321, 2008.
, Design Experiments in Educational Research, Educational Researcher, vol.32, pp.9-13, 2003.
, Establishing the Norms of Scientific Argumentation in Classrooms, Science Éducation, vol.84, pp.287-312, 2000.
, Methodological Foundations in the Study of Argumentation in Science Classrooms, S. Erduran & M. Jiménez-Aleixandre (éd.), Argumentation in Science Education, pp.47-69, 2007.
, Toulmin's argument pattern as a « horizon of possibilities » in the study of argumentation in science education, Cultural Studies of Science Education, vol.13, pp.1091-1099, 2018.
, TAPping into Argumentation: Developments into the Application of Toulmin's Argument Pattern for Studying Science Discourse, Science Éducation, vol.88, pp.915-933, 2004.
, Foreword, S. Erduran & M. Jiménez-Aleixandre (éd.), Argumentation in Science Education, pp.ix-xv, 2008.
, Research trends on argumentation in science education: a journal content analysis from 1998-2004, International Journal of STEM Education, 2015.
, The development of discourse strategies in adolescent argumentation, Cognitive Development, vol.19, pp.5-52, 2004.
, Développer l'esprit critique par l'argumentation : de l'élève au citoyen. Dossiers de veille de l'IFÉ, n°108, Lyon : ENS de Lyon, 2016.
, Cognitive Foundations of Learning Argumentation, Argumentation in Science Education, pp.29-45, 2007.
, The Effect of Argumentative Task Goal on the Quality of Argumentative Discourse, Science Éducation, vol.88, pp.915-933, 2013.
, Oui, mais pourquoi ? Approche psycholinguistique de la production argumentative en situation écrite. Ela -Études de linguistique appliquée, vol.130, pp.187-209, 2003.
, , 2015.
, Une étude exploratoire sur les dynamiques argumentatives et psychosociales
, L'argumentation dans les contextes de l'éducation, pp.39-82
, Vérité et justification. Paris : Gallimard, 2001.
, Key Challenges and Future Directions for Educational Research on Scientific Argumentation, Journal of Research in Science Teaching, vol.55, pp.5-18, 2018.
, Argumentation in Science Education: An Overview, Argumentation in Science Education Springer, pp.3-27, 2007.
, Use of evidence in arguments about a socio-scientific issue by 12 th grade students: choices about heating system and energy sources, 2006.
, Epistemic Levels in Argument: An Analysis of University Oceanography Students' Use of Evidence in Writing, Science Éducation, vol.86, pp.314-342, 2002.
, Science and society in education: socio-scientific inquiry-based learning, connecting formal and informal science education with society, 2017.
, Effects of Dyadic Interaction on Argumentative Reasoning, Cognition and Instruction, vol.15, pp.287-315, 1997.
, The development of argument skills, Child Development, vol.74, pp.1245-1260, 2003.
, Argue with me: developing thinking and writing through dialog, 2016.
, Didactique curriculaire et « éducation à... la santé, l'environnement et au développement durable » : quelles questions, quels repères ? Didaskalia, n°28, pp.85-100, 2006.
, La construction du concept de circulation sanguine en 3 e Problématisation, argumentation et conceptualisation dans un débat scientifique, Aster, vol.42, pp.79-108, 2006.
, Argument relevance and structure. Assessing and developing student's uses of evidence, International Journal of Educational Research, vol.19, pp.180-194, 2015.
, Socle commun de connaissances, de compétences et de culture. Bulletin officiel de l'Éducation nationale, 2015.
, Developing and Using and S 3 R Model to Analyze Reasoning in Web-Based Cross-National Exchanges on Sustainability, Science Éducation, vol.98, pp.517-542, 2014.
, Engaging With Socially Acute Questions: Development and Validation or and Interactional Reasoning Framework, Journal of Research in Science Teaching, vol.54, pp.825-851, 2017.
, Argumentation, problématisation et construction de concepts en classe de sciences, Du débat à l'apprentissage, 2008.
, Enhancing the quality of argument in school science, School Science Review, vol.82, pp.63-70, 2001.
, Enhancing the Quality of Argument in School Science, Journal of Research in Science Teaching, vol.41, pp.994-1020, 2004.
, Une introduction aux études d'argumentation, 2016.
, L'eau à la bouche : ressources et travail argumentatifs des élèves lors de débats socio-scientifiques sur l'eau potable. Lyon : université Lumière Lyon 2, 2014.
, La coopération entre élèves : des recherches aux pratiques. Dossier de veille de l'IFÉ n° 114, 2016.
, , p.114
, Patterns of Informal Reasoning in the Context of Socioscientific Decision Making, Journal of Research in Science Teaching, vol.42, pp.112-138, 2005.
, A Threshold Model of Content Knowledge Transfer for Socioscientific Argumentation, Science Éducation, vol.90, pp.986-1004, 2006.
, Educational design research in the 21 st century, Handbook of design in educational technology, pp.388-396, 2013.
, The Quality of Students' Use of Evidence in Written Scientific Explanations, Cognition and Instruction, vol.23, pp.23-55, 2005.
, Sur l'adéquation des théories de l'argumentation aux sciences de l'apprentissage et les fondements d'une théorie de « l'argumentissage, 2015.
, L'argumentation dans les contextes de l'éducation
, Argumentation, Dialogue and Éducation: History, Theory and Practice, 2017.
, L'argumentation dans les débats en classe sur une technoscience controversée, Aster, vol.37, pp.189-214, 2003.
, Argumentation in Socio-Scientific Contexts, S. Erduran & M. Jiménez-Aleixandre (éd.), pp.179-199, 2007.
, Argumentation sur des questions socioscientifiques. Didaskalia, n°27, pp.79-108, 2005.
, Argumentations d'étudiants sur des Questions socialement vives environnementales. Formation et pratiques d'enseignants en question, n°13, pp.157-178, 2011.
, The Uses of Argument, 1958.
, The new dialectic: Conversational contexts of argument, 1998.
, Why Fallacies Appear to be Stronger Arguments than They Are, Informal Logic, vol.30, pp.159-184, 2010.
, Construction de la compréhension par l'argumentation orale en sciences. Expérience menée au cycle 3. Aster, n°37, pp.17-52, 2003.
, Fallacies and Student Discourse: Conceptualizing the Role of Critical Thinking in Science Education, Science Education, vol.76, pp.437-450, 1992.
, The Central Role of Fallacious Thinking in Science Education, Science Education, vol.81, pp.483-496, 1997.
, Fostering Student's Knowledge and Argumentation Skills Through Dilemmas in Human Genetics, Journal of Research in Science Teaching, vol.39, p.1, 2002.
, Extrait du livre La biodiversité au quotidien : Le développement durable à l'épreuve des faits
, Ce texte nuancé vise à questionner une vision de la biodiversité comme « victime innocente des méfaits de l'espèce humaine », en rappelant les avantages que les humains ont tiré d'une limitation volontaire de la biodiversité : par exemple, les pesticides ont été élaborés pour protéger les cultures humaines des agressions extérieures
, les gaz de schistes peuvent contribuer au redressement productif ! Communiqué de l'Amicale des foreurs et des métiers du pétrole, vol.17, 2018.
, Ce texte a pour objectif de présenter aux élèves une vision très tranchée mais bien argumentée en faveur des gaz de schiste. Les dimensions économique et sociale sont fortement mises en avant, ainsi que la dimension environnementale, Les aspects politiques et techniques sont également évoqués
, , 2010.
, Le texte vise à questionner la voiture électrique dans son rôle de « remplaçante » de la voiture thermique. Le point de vue développé dans le texte, nuancé, est celui d'une limitation importante de l'usage de la voiture, électrique ou non
, EMC -Les dangers du laisser-faire. Amy Otchet, le Courrier de l'UNESCO, Septembre, pp.27-28, 1999.
, Le texte vise à souligner les dérives possibles d'un « eugénisme du laisser-faire », qui pourrait s'insinuer dans les sociétés mettant en place une sélection des embryons sans la réglementer. Le texte, nuancé, présente les points de vue argumentés de différents acteurs (généticiens, médecins, philosophes, juristes)
, Christian Lévêque La biodiversité renvoie à l'environnement de l'homme, au cadre de vie dans lequel il agit, ou à celui dans lequel il cherche à se détendre. Les ONG et beaucoup de scientifiques dénoncent à juste titre la disparition des espèces et des écosystèmes et réclament des mesures de protection. Ou, pour le moins, un meilleur équilibre entre l'utilisation des ressources vivantes et leur préservation à long terme. En caricaturant, le discours sur la conservation tend cependant à globaliser la biodiversité qui devient la victime innocente des méfaits de l'espèce humaine. Si la biodiversité disparaît c'est à cause des hommes, Annexe 3 -Exemple d'un texte à débattre. Débats « Liens entre disparition de la biodiversité et activité humaine ». Extrait du livre La biodiversité au quotidien: Le développement durable à l'épreuve des faits
, Sans oublier les animaux de l'ombre comme les araignées et les serpents, ou encore ces guêpes, fourmis, aoûtats, autant de nuisances insupportables, Mais également tous ces parasites ou leurs vecteurs, d'autant plus redoutables qu'ils sont peu visibles et qu'on ne les repère pas facilement. Et aussi tous les micro-organismes responsables de terribles épidémies chez l'homme et ses animaux domestiques ! Sans oublier ces