L’opposition langue parlée / langue écrite dans la linguistique historique de tradition française

Bernard Combettes (1)

1 ATILF - Analyse et Traitement Informatique de la Langue Française

Le but de cet article est d’analyser comment la dichotomie langue parlée / langue écrite a été traitée dans les travaux des débuts de la linguistique historique en France – à la fin du XIXe siècle et dans le premier quart du XXe siècle. En observant plus particulièrement le rôle qui est accordé à cette opposition dans le changement linguistique, on constatera qu’il est pertinent de distinguer deux grands courants de pensée, qui débouchent sur des approches sensiblement différentes : la tradition de la linguistique française et celle de la linguistique générale. La première ne parvient pas à exploiter les voies novatrices tracées par Paris et par M. Bréal, et se caractérise par une certaine mise à l’écart de la langue orale ; la seconde, représentée par des saussuriens, comme C. Bally ou A. Sechehaye et par les indo-européanistes, comme A. Meillet, prend mieux en compte la spécificité de la langue parlée.

Domaines: Linguistique

Bernard Combettes. L’opposition langue parlée / langue écrite dans la linguistique historique de tradition française. Langages, 2017, pp.69-81. ⟨10.3917/lang.208.0069⟩. ⟨hal-02947218⟩