Étude comparative de deux méthodes outillées pour la construction de terminologies et d’ontologies
Résumé
Cet article propose de comparer deux approches outillées pour la construction de terminologies dont le système conceptuel est une ontologie formelle. Le premier, Protégé, est le logiciel le plus utilisé pour la construction et la maintenance d’ontologies. Logiciel libre, il est supporté par une très large communauté d’utilisateurs. Sa théorie du concept (classe) repose sur la logique des descriptions. Le second, Tedi, est une méthode outillée de construction d’ontoterminologies qui se veut en accord avec la façon de penser des experts. Il repose sur une théorie du concept compatible avec les normes ISO en Terminologie. Le domaine d’application choisi relève des Humanités Numériques. Notre exemple se limite à la définition de quelques termes désignant différents types de vases de la Grèce antique. Les critères de comparaison pris en compte portent sur le logiciel lui-même (architecture, disponibilité, ergonomie, interopérabilité, documentation), sur la dimension conceptuelle (théorie du concept), la dimension linguistique (théorie du terme), la méthodologie (construction de la terminologie et de l’ontologie) et enfin le point de vue de l’expert (prise en main, autonomie, réponses à ses besoins).
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...
