Mytho-logic or meso-logic? A comparative study of the Barthes’ mythology and the Berque’s mesology

Mytho-logique ou méso-logique ? Une étude comparative de la mythologie Barthésienne et de la mésologie Berquienne

Xiaoling Fang (1)

1 HESAM - HESAM Université - Communauté d'universités et d'établissements Hautes écoles Sorbonne Arts et métiers université

This study aims to analyze certain analogies between the Berque's mesology and the Barthes' mythology. Some similarities can first of all be observed through their meaning systems: the trajective chains and the mythological chains. Their representative patterns are not mere formal demonstrations of a meaning system, as the elements are alternated through a complex but analogous mechanism-a never-ending dynamic flow within the process. On the other hand, it is important to make the distinction between these two models, since one is not quite the equivalent of another, and moreover they are not of the same quality. Barthes takes an extremely critical stance specifically towards the contemporary bourgeois class, while Berque chooses a broader vision intended to show the world's deployment and thus to question the modern Western paradigm's foundations. In order to understand the mythological form’s limits, and its main differences with the mesology, this analysis takes place from four angles: the trajectory chains and the mythological chains, the hypostasis from S/P to S' and the mythical naturalization, the meaning cycle, the system inflation and the mytho-logic’s limits. The study presents above all the reflections based on readings of the writings of two philosophers, Augustin Berque and Roland Barthes. Its goal is not to provide definitive answers, but most of all to raise questions, and specially to offer different perspectives on two extremely rich thoughts.

Cette étude vise à analyser certaines analogies entre la mésologie berquienne et la mythologie barthésienne. Des similitudes peuvent être observées en premier lieu à travers leurs systèmes de signification : les chaînes trajectives et les chaines mythologiques. Leurs schémas représentatifs respectifs sont bien plus que de simples démonstrations formelles d'un système de signification, car les éléments y sont alternés à travers des mécanismes complexes très voisins-une dynamique incessante circulant au sein du processus. Mais malgré ces similitudes, il est primordial de différencier ces deux modèles, car l'un n'est pas tout à fait l'équivalent de l'autre, et de surcroît, ils ne sont pas de même qualité. En effet, Barthes adopte une posture extrêmement critique visant spécifiquement la classe bourgeoise de l'époque, tandis que Berque adopte une vision plus large destinée à une démonstration du déploie du monde et ainsi à une remise en cause des fondements du paradigme occidental moderne. Afin de comprendre les limites de la forme mythologique et les différences qui la démarquent de la mésologie, cette analyse se déroule sous quatre angles : les chaînes trajectives et les chaînes mythologiques, l'hypostase de S/P en S' et la naturalisation mythique, le cycle de signification, l'inflation du système et les limites de la mytho-logique. L'étude présente avant tout des réflexions nées à la lecture des écrits de deux philosophes, Augustin Berque et Roland Barthes. Son objectif n'est pas d'apporter des réponses définitives, mais de soulever des questions, et avant tout de proposer d'autres regards sur deux pensées extrêmement riches.

Domaines: Architecture, aménagement de l'espace; Sciences de l'Homme et Société

Xiaoling Fang. Mytho-logique ou méso-logique ? Une étude comparative de la mythologie Barthésienne et de la mésologie Berquienne. PLASTIR, 2020. ⟨hal-02887064⟩