Note sous Cass. com., 30 mai 2018, n°16-21.022 - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de jurisprudence commerciale. Ancien journal des agréés Année : 2019

Note sous Cass. com., 30 mai 2018, n°16-21.022

Emmanuel Cordelier

Résumé

En matière de sociétés commerciales, l'action en annulation d'une décision entachée d'un abus de majorité est soumise à une prescription triennale. En revanche, l'action en réparation du préjudice découlant des délibérations viciées par un abus de majorité relève de la prescription quinquennale.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02570638 , version 1 (12-05-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02570638 , version 1

Citer

Emmanuel Cordelier. Note sous Cass. com., 30 mai 2018, n°16-21.022. Revue de jurisprudence commerciale. Ancien journal des agréés, 2019, n° 1, pp.76-79. ⟨hal-02570638⟩

Collections

UT1-CAPITOLE
47 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More