, quand la monarchie mena pour la première fois la lutte contre la peste, elle le fit en l'assimilant ouvertement à une guerre : déclarations et considérations martiales dominèrent alors. Cette représentation n'est pas fortuite : l'effort massif qu'accomplit l'État fut d'abord militaire (avec le tiers de l'armée française sur le terrain pour l'assiéger de cordons sanitaires), de même que sa direction
, Avec ce retour du roi de guerre se manifesta encore l'absolutisme de guerre du XVII e siècle. La logique militaire justifia l'essor de l'autorité jusqu'à l'arbitraire et la violence ; la centralisation et la lutte contre la société s'intensifièrent
, Du moins en partie seulement car cette guerre recelait une ambiguïté à la fois révélatrice et novatrice : elle était une mission « pacificatrice
, elle traduisait la conversion de l'absolutisme à la paix rendue nécessaire par la pression d'une société en marche vers les Lumières pacifistes
, Des sanctions et des grâces : l'exemple des crimes de sang en Lyonnais et Beaujolais aux XVII e et XVIII e siècles », dans B. GAINOT (dir, pp.415-438, 1994.
Arles et la peste de 1720-21, 2009. ,
, , 2010.
, , pp.1720-1723, 1939.
Une histoire de l'identité, individu, identité et identification en France (1715-1815), 2008. ,
Les villageois face à la guerre, Actes des journées de Flaran, 2000. ,
, Relation de la peste à Toulon en 1721, ENTRECHAUS, 1756.
, , 1975.
La terreur et la pitié : l'Ancien Régime à l'épreuve de la peste, 1990. ,
Les grandes pestes en France, 1985. ,
, Civil Servant of the King, 1975.