«Définir le savoir après Gettier»

Résumé : Gettier doit sa célébrité pour avoir inventé un argument qui répond négativement à la question « le savoir est-il la croyance vraie et justifiée ? ». L'argument de Gettier ainsi que l'explication qu'on en donne habituellement sont exposés dans la première section de cet article. La section suivante développe les raisons pour lesquelles cet argument-tel qu'il a été formulé par Gettier-n'est pas recevable, comme Harman l'avait correctement remarqué. La troisième et dernière section souligne que la formulation que Goldman a donnée de l'argument de Gettier non seulement corrige la faille de celui-ci, mais conduit à une définition du savoir sur laquelle il est devrait être possible de s'accorder, indépendamment de la diversité des philosophies de la connaissance.
Complete list of metadatas

Cited literature [26 references]  Display  Hide  Download

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02472788
Contributor : Joseph Vidal-Rosset <>
Submitted on : Monday, February 10, 2020 - 1:26:15 PM
Last modification on : Thursday, February 13, 2020 - 1:36:05 AM

File

jvr-GETTIER-ed-ATLANDE.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02472788, version 1

Citation

Joseph Vidal-Rosset. «Définir le savoir après Gettier». Silvia Manonellas. La science - sous la direction de Silvia Manonellas ISBN 978-2-35030-595-0, Atlande, pp.83-97, 2020, Clefs-concours - Philosophie - La science. ⟨hal-02472788⟩

Share

Metrics

Record views

8

Files downloads

8