Introduction. Instrumentation portable : quels enjeux pour l'archéométrie ?

Ludovic Bellot-Gurlet (1) , Philippe Dillmann (2, 3)

1 MONARIS - De la Molécule aux Nanos-objets : Réactivité, Interactions et Spectroscopies
2 LAPA - UMR 3685 - Laboratoire Archéomatériaux et Prévision de l'Altération
3 IRAMAT - LMC - IRAMAT - Laboratoire Métallurgies et Cultures

Bien que certaines approches instrumentales utilisées en archéologie impliquent par essence et depuis de longues années l’utilisation d’instruments de mesure portables (avec les mesures géophysiques, par exemple), les progrès technologiques ont depuis les années 2000 engendré une véritable explosion du nombre d’instruments permettant des mesures de plus en plus variées avec des dispositifs aux dimensions de plus en plus compactes et aux prix de plus en plus abordables. C’est notamment le cas pour la méthode d’analyse par Fluorescence X, mais pas uniquement (on pense également aux spectroscopies UV-Visible, Infrarouge, Raman, au LIBS, etc.). L’augmentation des publications sur le sujet dans les revues d’archéométrie nationales et internationales témoigne de cet engouement. Ainsi, l’apparente facilité d’utilisation et la démocratisation de l’accès à ces instruments « prêts à l’emploi » ont conduit à leur appropriation par un public de plus en plus varié, dépassant largement la communauté des spécialistes de l’analyse. Cette popularisation de l’analyse amène plusieurs questionnements voire quelques polémiques liés à la « qualité » ou la finalité des données obtenues par ces instruments portables. Faut-il laisser des instruments produisant des données facilement interprétables aux mains de non spécialistes ? Au contraire, devrait-on profiter de ces instruments pour provoquer une nouvelle ère de moisson massive de données, y compris sur le terrain ? L’heure était venue de faire un état des lieux prospectif, réunissant l’ensemble des acteurs touchant à l’archéométrie. C’est la raison pour laquelle, en 2016, le réseau CAI-RN, par son groupe de travail « techniques et savoir-faire de l’archéométrie » a organisé une journée thématique sur le sujet. Celle-ci s’est articulée autour d’une sélection de présentations orales et d’une table-ronde intitulée « Avec nos instruments portables sur sites et en musées : quelles évolutions de nos pratiques ? Quels effets sur nos recherches ? », enrichie de témoignages variés. Au vu du succès de la journée, de la qualité des communications et de la richesse des échanges lors de la table ronde, il a été décidé de publier un ouvrage sur le sujet dans la collection « Sciences Archéologiques ». Comme les autres volumes de cette collection, cet ouvrage s’adresse à nos communautés dans toute leur richesse interdisciplinaire : des spécialistes de l’analyse aux utilisateurs avertis ou non, issus des sciences humaines ou de la conservation-restauration. http://www.archivescontemporaines.com/books/9782813003294

Mots clés: Archéométrie; Instrumentation portable; Patrimoine culturel

Domaines: Chimie analytique; Archéologie et Préhistoire; Art et histoire de l'art

Ludovic Bellot-Gurlet, Philippe Dillmann. Introduction. Instrumentation portable : quels enjeux pour l'archéométrie ?. Benech C.; Cantin N.; Languille M. A.; Mazuy A.; Robinet L.; Zazzo A. Instrumentation portable : quels enjeux pour l’archéométrie ?, Éditions des Archives Contemporaines, pp.i vii, 2019, collection “Sciences Archéologiques”, 9782813003294. ⟨hal-02445233⟩