Données longitudinales et analyses diachroniques en épidémiologie-santé-travail : une relation équivoque
Résumé
Les liens complexes et bidirectionnels entretenus entre le travail et la santé s’inscrivent dans des processus à très grande inertie. Leur étude passe ainsi nécessairement par des collectes longitudinales, rétrospectives et prospectives. Toutefois, le rapport au temps ne peut s’arrêter à une simple description de la survenue (ou non) des événements et de leur enchaînement en forme de frise chronologique. Analyser les relations santé-travail nécessite au contraire de voyager en diachronie, pour reprendre les mots de V. Hélardot, C. Gaudart et S. Volkoff, c’est-à-dire de rompre avec une lecture événementielle pour « s’intéresser à la dimension processuelle des objets étudiés ». À partir d’exemples principalement tirés de la sociologie du travail et de la santé et de l’ergonomie, les auteurs illustrent en effet très clairement comment « les événements « se répètent », « se cumulent », « se trament », « sont configurés » et « s’inscrivent » » dans la durée. Dans ce commentaire, nous souhaitons développer un point de vue complémentaire sur les façons dont l’épidémiologie se saisit des relations entre santé et travail dans la durée.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...