Peut-on faire mieux que le peer review ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Reflets de la Physique Année : 2019

Peut-on faire mieux que le peer review ?

Agnès Henri
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 865647
Jean Daillant
  • Fonction : Auteur

Résumé

Les publications scientifiques sont la carte de visite des chercheurs, elles traduisent leurs découvertes et avancées, font connaitre leurs travaux et sont un moyen important de communiquer les progrès de leur recherche. Par ailleurs, elles sont aujourd’hui la base du processus d’évaluation, celle d’une personne, d’un projet ou d’une unité de recherche.
Fichier principal
Vignette du fichier
refdp201962p50.pdf (264.75 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-02403245 , version 1 (10-12-2019)

Identifiants

Citer

Martina Knoop, Agnès Henri, Jean Daillant, B. van Tiggelen. Peut-on faire mieux que le peer review ?. Reflets de la Physique, 2019, ⟨10.1051/refdp/201962050⟩. ⟨hal-02403245⟩
64 Consultations
80 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More