, L'existence d'un figement: c'est parce qu'il y a répétition qu'il y a figement et que des unités phraséologiques

, Ainsi on aura observé la présence de redondances de séquences lexicales (polylexicalité du figement) : répétition de séquences syntaxiques à l'identique -subordonnées circonstancielles de condition, « vous + modalisateur » et « nous + verbe d'action ». -Ces répétitions, loin d'être perçues comme alourdissant le propos, apportent au lecteur une sécurité relationnelle. Ces formulations figées sont constitutives de phrasèmes de relation coopérative voire négociée. Le figement semble donc permettre de créer du lien entre ce dont on parle (notre message) et le destinataire. Il s'articule avec les relationèmes et de fait avec la politesse linguistique et le travail de ménagement des faces en présence. En cela, il est constitutif d'un véritable marqueur de savoir-faire pragmatique en rédactologie professionnelle. Cela conduit à repenser la répétition comme outil spécifique de la rédaction professionnelle, -Ces figements ont pour élément central des relationèmes : le maintien du lien relationnel entre destinataire et destinateur s'avère déterminé par le choix pertinent de figements au coeur d'une stratégie d'évocation commune

B. Bally and C. , Traité de stylistique française, 1909.

C. /. Beaudet and I. Clerc, « L'enseignement de la rédaction professionnelle au Québec : Quels fondements disciplinaires ? Quelle reconnaissance institutionnelle ?, 2008.

P. /. Brown and S. Levinson, Politeness. Some universals in language use, 1987.

H. Burger, , 1998.

H. /. Burger, . Buhofer, /. Annelies, and A. Sialm, Handbuch der Phraseologie, 1982.

A. Edmonds, Une approche psycholinguistique des phénomènes phraséologiques : le cas des expressions conventionnelles. » In : Langages 189, pp.121-138, 2013.

. Fracchiolla, C. /. Béatrice-/-moïse, C. /. Romain, and N. Auger, 2013. Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/in2p3-00908726

E. Goffman, La mise en scène de la vie quotidienne. Tomes 1 & 2. Paris : Editions de Minuit, 1973.

E. Goffman, Les rites d'interaction. Paris : Editions de Minuit, 1974.

. Gonzalez-rey, La phraséologie du français. Toulouse : Presses Universitaires du Mirail, 2002.

G. Gross, Les expressions figées en français : noms composés et autres locutions, 1996.

N. Guéguen, « La politesse, clé du lien social, » In : Cerveau et Psycho, vol.27, pp.28-31, 2008.

E. Kavanagh, Du papier à la page-écran : principes de l'adaptation Web. » In : Bisaillon, Jocelyne (éd.). La révision professionnelle : processus, stratégies et pratiques. Québec : Nota bene, pp.139-166, 2007.

R. T. Kellog, « Training Writing Skills : A cognitive Developmental perspective, » In : Journal of Writing Research, vol.1, issue.1, pp.1-26, 2008.

. Kerbrat-orecchioni, Le discours en interaction, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00392592

D. /. Legallois and A. Tutin, « Présentation : Vers une extension du domaine de la phraséologie, » In : Langages, vol.189, pp.3-25, 2013.

R. Martin, Sur les facteurs du figement lexical, La locution entre langue et usages. Fontenay-Saint-Cloud : ENS Éditions, pp.291-307, 1997.

S. Mejri, Le figement lexical. Descriptions linguistiques et structuration sémantique. » In : L'Information grammaticale, vol.76, pp.50-51, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00168982

S. /. Plane, . Olive, /. Thierry, . Alamargot, and . Denis, Traitement des contraintes de la production d'écrits : aspects linguistiques et psycholinguistiques. » In : Langages 177, pp.83-111, 2010.

V. /. Rey and C. Beaudet, Rapport de stagiaires en formation de lettres aux textes virtuels : vers une nouvelle écriture professionnelle. » In : Revue LIDIL de Linguistique et didactique des langues 43, pp.103-116, 2011.

C. /. Romain, M. Pereira, and V. Rey, « Ecriture professionnelle et contexte de tension : la répétition, un outil d'orientation du lecteur pour une meilleure finalité du document lu, Le discours et la langue, pp.7-9, 2015.

C. /. Romain, M. Pereira, and V. Rey, Actes du colloque L'écriture experte : enjeux sociaux & scientifiques, 2015.

C. /. Romain, M. Pereira, . Rey, À. Véronique, and . Paraître, « L'enjeu de la rédaction professionnelle au XXIème siècle, Recherches Textuelles, vol.13, pp.495-513

G. Schmale, « Qu'est-ce qui est préfabriqué dans la langue ? -Réflexions au sujet d'une définition élargie de la préformation langagière, Langages, vol.189, pp.27-45, 2013.

M. Svensson and . Helena, Critères de figement. L'identification des expressions figées en français contemporain, 2004.

A. Wray, Formulaic language and the lexicon, 2002.