The exclusive strength of norms

La force exclusive de la norme

Joy Elbaz (1)

1 IHP - Institut d'histoire de la philosophie

This intervention questions the binding force that a moral norm exerts on individual actions from the point of view of its exclusive dimension. I argue that the binding force of a norm can be relative to the nature of the opposition structure in which it raises a reasoning : opposition of contrariety or opposition of contradiction. It is the contradictory opposition which bases the exclusive force of the norm : the imposition of a norm results from the exclusion of the norms which compete with it within the frame of a structure of opposition of contradiction. From the work of G. E. R. Lloyd (1966) dealing with the recurrence of the reasoning according to the polarity up to Aristotle, it is a question of how the structure of the reasoning of an agent can influence the mechanism by which a norm moral imposes itself on him and directs his conduct. As such, it is necessary to break with the Kelsenian disjunction (1962) between the norm as content of meaning and the act of will from which it emanates. To do this, the article presents four constitutive criteria, successive and complementary to the normativity of the discourse : alternativity, unilaterality, exhaustiveness and exclusivity. And the analysis reveals that the criterion of exclusivity is paradigmatic of the normative discourse. In addition, it is a question of supporting the economic dimension of the introduction of the contradictory criterion in the agentive reflection as well as to reason in terms of practical contradiction.

Cette intervention interroge la force contraignante qu’une norme morale exerce sur les actions individuelles du point de vue de sa dimension exclusive. Je soutiens que la force contraignante d’une norme peut être relative à la nature de la structure d’opposition en laquelle l’érige un raisonnement : opposition de contrariété ou bien opposition de contradiction. C’est l’opposition contradictoire qui fonde la force exclusive de la norme : l’imposition d’une norme procède de l’exclusion des normes qui lui sont concurrentes dans le cadre d’une structure d’opposition de contradiction. À partir des travaux de G. E. R. LLOYD (1966) portant sur la récurrence du raisonnement selon la polarité jusqu’à Aristote, il s’agit d’interroger la manière dont la structure du raisonnement d’un agent peut influencer le mécanisme par lequel une norme morale s’impose à lui et oriente sa conduite. À ce titre, il s'avère nécessaire de rompre avec la disjonction kelsenienne (1962) entre la norme en tant que contenu de signification et l'acte de volonté dont elle émane. Pour ce faire, le propos présente quatre critères constitutifs, successifs et complémentaires de la normativité du discours : alternativité, unilatéralité, exhaustivité et exclusivité. Et l'analyse de révéler que le critère d'exclusivité est paradigmatique du discours normatif. En outre, il s'agit se soutenir la dimension économique de l'introduction du critère contradictoire dans la réflexion agentive ainsi que de raisonner en termes de contradiction pratique.

Mots clés: Dilemmes moraux pratiques; Contraires polarisés; Raisonnement avec contraintes; Agentivité individuelle; Contradiction normative; Contradiction pratique; Normativité exigence de; Aristote 0384-0322 av J-C

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Philosophie

Joy Elbaz. La force exclusive de la norme : Implications pratiques des analyses de G. E. R. Lloyd. Colloque "La force des normes", Université de Grenoble - Alpes; Institut de Philosophie de Grenoble, Oct 2019, Grenoble, France. ⟨hal-02374751⟩