O. Aïm and P. Escande-gauquié, « L'écranalyse ou la mise en réflexivité des écrans à l'ère de leur multiplication, Interfaces numériques 5, 2016.

J. Albert, Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme), 1999.

R. Amossy, R. Koren-&-maria, and . Saltykov, « Une approche argumentative de la réparation d'image : Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles de, Langage et société 164-2, pp.117-135, 2017.

M. Angenot, La parole pamphlétaire, Typologie des discours moderne, 1982.

L. Ascone, La radicalisation à travers l'expression des émotions sur internet, 2018.

F. Benslama, Un furieux désir de sacrifice, 2016.

N. Crick and . Grotpeter, Relational Aggression, Gender, and Social-Psychological Adjustment, pp.710-722, 1995.

M. Dascal, « L'ethos dans l'argumentation : une approche pragma-rhétorique », Amossy, Ruth (dir.). Images de soi dans le discours, La Construction de l'ethos, pp.61-73, 1999.

B. Denis, Ironie et idéologie », vol.2, 2007.

B. Dupriez, Gradus. Les procédés littéraires (Dictionnaire), pp.10-18, 1980.

S. Fish, Is There A Text in This Class?, pp.147-174, 1980.

N. Garric and . Longhi, « Atteindre l'interdiscours par la circulation des discours et du sens », Langage et société 144, pp.65-83, 2012.

D. Hawker and . Boulton, Twenty Years' Research on Peer Victimization and Psychosocial Maladjustment: A Meta-Analytic Review of Cross-Sectional Studies, Journal of Child Psychology and Psychiatry, vol.41, pp.441-455, 2000.

M. Halbwachs, Les Cadres sociaux de la mémoire, 1925.

F. Khosrokhavar, Radicalisation (Paris : Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme), 2014.

R. Koren, De quelques éloges littéraires ou idéologiques de la violence mortifère : quand la fin justifie les moyens », Exercices de rhétorique 11, 2018.

R. Koren, Rhétorique et Éthique : du jugement de valeur, 2019.

F. Lahrache, « Être plus musulman que musulman : Réflexions à partir du livre Un furieux désir de sacrifice, le surmusulman, VST -Vie sociale et traitements 132-4, pp.28-34, 2016.

J. Longhi, Du discours comme champ au corpus comme terrain, 2018.

D. Maingueneau, « L'ethos : un articulateur, COnTEXTES, vol.13, 2013.

, Radicalisation djihadiste et discours victimaire sur les réseaux sociaux : de

D. Maingueneau, « Ethos, scénographie, incorporation », Amossy, Ruth (éd.). Images de soi dans le discours, La construction de l'ethos (Lausanne : Delachaux & Niestlé), pp.75-100, 1999.

M. Messu, L'ère de la victimisation, 2018.

. Naït-bouda, Renversement du stigmate et agir créatif : identité para-journalistique des journalistes pigistes

P. Paissa, Exemple historique et argumentation : autour de la reconnaissance du massacre du 17 octobre, vol.16, 1961.

M. Paveau, Facebook, aphorisme et narcissisme », La pensée du discours, 2012.

M. Paveau, Une écologie postdualiste pour la théorie du discours », Les cahiers de praxématique 59, pp.65-90, 2013.

C. Perelman and . Olbrechts-tyteca, Traité de l'argumentation, 1983.

C. Perelman, Ethique et droit (Bruxelles : Editions de l, 1990.

C. Plumauzille and . Rossigneux-méheust, « Le stigmate ou la différence comme catégorie utile d'analyse historique, pp.215-228, 2014.

M. Pollak, Une identité blessée, Études de sociologie et d'histoire, 1993.

O. Reboul, Langage et idéologie, 1980.

L. Renaut and L. Ascone, 2019 (sous presse). « Contre-discours au discours de haine djihadiste. De l'expression de la conflictualité à la fabrique du doute, p.47

J. Vollhardt and . Ray, « 'Crime against Humanity' or 'Crime against Jews'? Acknowledgment in Construals of the Holocaust and Its Importance for Intergroup Relations », Journal of Social Issues, vol.9, issue.1, pp.144-161, 2013.

, Il est à noter que la victimisation a aussi son importance sur le chemin du désengagement via les récits d'ex-djihadistes « repentis » dont le discours repose lui aussi sur une logique ambiguë de victimisation, entre rejet et recours implicite, 2019.

, La seule mention équivalente au terme de victime est celui d'« opprimé