M. F. Agnoletti, Effet de la force illocutoire et du premier tour de parole dans la réalisation d'un script interlocutoire: le script de la victime, Revue Internationale de Psychologie Sociale, vol.12, pp.79-95, 1999.

B. W. Darby and B. R. Schlenker, Children's reactions to apologies, Journal of Personality and Social Psychology, vol.43, pp.742-753, 1982.

E. Goffman, La mise en scène de la vie quotidienne, 1973.

E. Goffman, Les rites d'interaction, 1974.

M. H. Gonzales, D. J. Manning, and J. A. Haugen, Explaining Our Sins: Factors Influencing Offender Accounts and Anticipated Victim Responses, Journal of Personality and Social Psychology, vol.62, pp.958-971, 1992.

H. S. Hodgins, E. Liebeskind, and W. Shwartz, Getting out of water: facework in social predicaments, Journal of Personality and Social Psychology, vol.71, pp.300-314, 1996.

A. S. Manstead and G. R. Semin, Social transgressions, social perspectives and social emotionality, Motivation and emotion, vol.5, pp.249-261, 1981.

B. R. Schlenker and B. W. Darby, The use of apologies in social predicament, Social Psychology Quarterly, vol.44, pp.271-278, 1981.

P. Schönbach, Account episodes. The management or escalation of conflict, 1990.

N. Dubois, P. Pansu, J. Py, and A. Somat, Evaluation d'un programme de formation à la clairvoyance normative pour demandeurs d'emploi, La norme d'internalité et le libéralisme. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble. 2ème Edition Ferec N, vol.40, pp.287-311, 2009.

F. Forsterling, Attributional retraining: A review, Psychological Bulletin, vol.98, pp.495-512, 1985.

G. Guingouain, La clairvoyance normative : métacognition sociale ? Une perspective métacognitive de l'étude de la clairvoyance normative. L'orientation Scolaire et Professionnelle, 3(30), 2001.

T. L. Haynes, R. P. Perry, R. H. Stupnisky, L. M. Daniels, N. Hall et al., Getting the Job: Attributional Retraining and the Employment Interview, Journal of Applied Social Psychology, vol.39, pp.973-998, 2009.

R. P. Perry, N. C. Hall, and J. C. Ruthig, , 2005.

, Perceived (academic) control and scholastic attainment in higher education, Higher education: Handbook of theory and research, vol.20, pp.363-436

R. P. Perry, F. J. Hechter, V. H. Menec, and L. E. Weinberg, Enhancing achievement motivation and performance in college students: An attributional retraining perspective, vol.34, pp.687-723, 1993.

J. Py and A. Ginet, Knowledge of general social norms : normative clearsightedness, A sociocognitive approach to social norms, pp.170-182, 2003.

J. Py and A. Somat, Normativité, conformité et clairvoyance : leurs effets sur le jugement évaluatif dans un contexte scolaire, Perspectives cognitives et conduites sociales. 3. Quelles Cognitions ? Quelles Conduites ?, Beauvois JL, 1991.

L. Consistance, La première composante, la désirabilité sociale, relève du domaine de l'affectivité. Elle se réfère à la capacité d'une personne à susciter des affects positifs ou à satisfaire les motivations d'autrui. La seconde composante de la valeur, l'utilité sociale, reflète une évaluation plus fonctionnelle qu'affective; ce serait la capacité des personnes à répondre aux exigences du fonctionnement social, i.e. leur aptitude à être performant et à réussir dans un environnement donné. En accord avec cette distinction, la valeur sociale de la consistance se justifierait par son utilité sociale en garantissant la stabilité et la prévisibilité des attitudes et des comportements (Channouf & Mangard, 1997). Toutefois, deux ensembles d'éléments questionnent cette position. Premièrement, si certaines études ont montré qu'une cible à PFC élevée est considérée comme socialement plus utile et comme ayant plus de probabilité d'appartenir à un groupe dominant qu'une cible à PFC faible ou modérée, envisagée tout d'abord comme un besoin puis comme un trait de personnalité (Cialdini, Trost & Newsom, 1995), a également été considérée comme socialement souhaitable et valorisée, essentiellement dans nos sociétés occidentales, 2010.

G. Cuddy and . Xu, On retrouve en effet une distinction similaire à celle de désirabilité vs. utilité sociale mais avec différents labels, les plus approfondis étant l'opposition entre chaleur et compétence (Fiske, 2002.

, Les chercheurs s'accordent sur l'idée que ces différents modèles opposeraient deux mêmes dimensions (les «bigtwo ») du jugement social

A. E. Abele and B. Wojciszke, The Big Two in Social Judgment, Social Psychology, vol.44, pp.61-62, 2013.

A. Channouf and C. Mangard, Les aspects socionormatifs de la consistance cognitive, vol.36, pp.28-45, 1997.

R. B. Cialdini, M. R. Trost, and J. T. Newsom, Preference for consistency: The development of a valid measure and the discovery of surprising behavioral implications, Journal of Personality and Social Psychology, vol.69, pp.318-328, 1995.

N. Dubois, Theory of the social value of persons applied to organizations: Typologies of "good" leaders and recruitment. Revue Européenne de Psychologie Appliquée, vol.60, pp.255-266, 2010.

N. Dubois and J. Beauvois, Are some rabbits more competent than others? The lay epistemologist is interested in object value, not in descriptive parameters, Swiss Journal of Psychology, vol.72, pp.63-73, 2011.

A. Carrier, E. Louvet, and O. Rohmer, , 2014.

L. , deux registres au sein de la dimension verticale du jugement social. Revue Internationale de Psychologie Sociale, vol.27, pp.95-127

S. T. Fiske, A. J. Cuddy, P. Glick, and J. Xu, A model of (often mixed) stereotype content: competence and warmth respectively follow from perceived status and competition, Journal of Personality and Social Psychology, vol.82, issue.6, pp.878-902, 2002.

E. Hoshino-browne, Cultural variations in motivation for cognitive consistency, Social and Personality Psychology Compass, vol.6, pp.126-141, 2012.

C. Sénémeaud, J. Mange, A. Gouger, B. Testé, and A. Somat, Etude de la valeur sociale attribuée à la préférence de la consistance dans le cadre des relations intergroupes, Revue Internationale de Psychologie Sociale, vol.24, issue.3, pp.43-85, 2011.

B. Testé, S. Jouffre, and A. Somat, L'expression de la préférence pour la consistance est-elle une norme de jugement comparable à l'expression de l'internalité? L'Année Psychologique, vol.110, pp.401-425, 2010.