Un schéma de cohérence territoriale peut-il instituer une servitude d’urbanisme au sens de l’article L. 160-5 du code de l’urbanisme ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin de jurisprudence de droit de l'urbanisme Année : 2015

Un schéma de cohérence territoriale peut-il instituer une servitude d’urbanisme au sens de l’article L. 160-5 du code de l’urbanisme ?

Résumé

Les schémas de cohérence territoriale peuvent instituer une servitude d’urbanisme au sens de l’article L. 160-5 du code de l’urbanisme. Par conséquent, le principe de non-indemnisation posé par cet article leur est applicable. Toutefois, l’impossibilité pour une commune de réaliser une zone d’aménagement concerté en conséquence de l’approbation d’un SCoT n’ouvre pas droit à réparation au titre du régime légal d’indemnisation prévu par ce même article L. 160-5.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02266414 , version 1 (14-08-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02266414 , version 1

Citer

Sébastien Ferrari, Christine Grenier. Un schéma de cohérence territoriale peut-il instituer une servitude d’urbanisme au sens de l’article L. 160-5 du code de l’urbanisme ?: note sous CAA Nantes, 7 novembre 2014, Commune de Mainvilliers, n° 12NT03368. Bulletin de jurisprudence de droit de l'urbanisme, 2015, 2, pp.114-116. ⟨hal-02266414⟩
33 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More