M. A. Abernethy and W. F. Chua, A field study of control system « redesign »: the impact of institutional processes on strategic choice, Contemporary Accounting Research, vol.13, issue.2, pp.569-606, 1996.

S. W. Anderson and H. C. Dekker, The Role of Management Controls in Transforming Firm Boundaries and Sustaining Hybrid Organizational Forms, Foundations and Trends® in Accounting, vol.8, issue.2, pp.75-141, 2014.

,

C. Arnaud and S. Serval, Construire la trajectoire d'ancrage territorial d'un RTO culturel et associatif », 53ème colloque de l'ASRDLF, pp.7-9, 2016.

B. Augé, G. Naro, A. Vernhet, and ;. Française, Crises et nouvelles problématiques de la Valeur, pp.CD -ROM, 2010.

G. Bouckaert and J. Halligan, Managing performance: international comparisons. London, 2008.

A. Burlaud, Jean-Claude Wathelet: Budget, comptabilité et contrôle externe des collectivités territoriales. Essai prospectif, vol.18, pp.126-127, 2000.

A. Burlaud and P. Zarlowski, Le contrôle externe: quelles modalités pour quels enjeux? Revue française de gestion, vol.29, p.9, 2003.

A. Caglio and A. Ditillo, A review and discussion of management control in inter-firm relationships: Achievements and future directions. Accounting, Organizations and Society, vol.33, issue.7-8, pp.865-898, 2008.

,

M. Cäker and S. Siverbo, Management control in public sector joint ventures, Management Accounting Research, vol.22, issue.4, pp.330-348, 2011.

D. Carassus, M. Guenoun, and Y. Samali, La recherche d'économies dans les collectivités territoriales: quels dispositifs pour quelles rationalités? Plus de contrôle ou plus de pilotage? Gestion et management public, vol.5, pp.9-39, 2017.

T. Christensen, Post-NPM and changing public governance, Meiji Journal of Political Science and Economics, vol.1, pp.1-11, 2012.

H. C. Dekker, Control of inter-organizational relationships: evidence on appropriation concerns and coordination requirements. Accounting, Organizations and Society, vol.29, issue.1, pp.27-49, 2004.

H. C. Dekker, On the boundaries between intrafirm and interfirm management accounting research, Management Accounting Research, vol.31, pp.86-99, 2016.

N. Fabbe-costes and A. Lancini, Gestion inter-organisationnelle des connaissances et gestion des chaînes logistiques: enjeux, limites et défis, Management & Avenir, issue.4, pp.123-145, 2009.

P. Gibert, L'évaluation de politique: contrôle externe de la gestion publique? Revue française de gestion, pp.259-273, 2003.

N. Guibert and Y. Dupuy, La complémentarité entre contrôle «formel» et contrôle «informel»: le cas de la relation client-fournisseur, Comptabilité-Contrôle-Audit, vol.3, issue.1, pp.39-52, 1997.

C. Hood, The « New Public Management » in the 1980s: variations on a theme. Accounting, organizations and society, vol.20, pp.93-109, 1995.

C. Hood, The art of the state: Culture, rhetoric, and public management, 2000.

P. Kale, H. Singh, and H. Perlmutter, Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances: Building relational capital, Strategic management journal, vol.21, issue.3, pp.217-237, 2000.

M. Lodge and D. Gill, Towards a New Era of Administrative Reform ? The Myth of the Post-NPM in New Zealand, Governance, vol.24, issue.1, pp.141-166, 2011.

T. Malmi and D. A. Brown, Management control systems as a packageOpportunities, challenges and research directions, Management Accounting Research, vol.19, issue.4, pp.287-300, 2008.

C. Maurel, D. Carassus, C. Favoreu, and D. Gardey, Characterization and definition of public performance: an application to local government authorities. Gestion et management public, vol.2, pp.23-44, 2014.

J. Mouritsen, A. Hansen, and C. Ø. Hansen, Inter-organizational controls and organizational competencies: episodes around target cost management/functional analysis and open book accounting, Management Accounting Research, vol.12, issue.2, pp.221-244, 2001.

G. Nogatchewsky, Contrôle inter-organisationnel, Economica, 2009.

W. G. Ouchi, A Conceptual Framework for the Design of Organizational Control Mechanisms, Management Science, vol.25, issue.9, pp.833-848, 1979.

,

E. Pernot and F. Roodhooft, The impact of inter-organizational management control systems on performance: A retrospective case study of an automotive supplier relationship, International Journal of Production Economics, vol.158, pp.156-170, 2014.

S. Serval, L'attractivité territoriale à l'épreuve du temps. Comment favoriser l'ancrage territorial des filiales étrangères ? Paris : Editions l'Harmattan, 2018.

M. L. Vélez, J. M. Sánchez, and C. Álvarez-dardet, Management control systems as inter-organizational trust builders in evolving relationships: Evidence from a longitudinal case study. Accounting, Organizations and Society, vol.33, issue.7-8, pp.968-994, 2008.

M. Zollo, J. J. Reuer, and H. Singh, Interorganizational routines and performance in strategic alliances. Organization science, vol.13, pp.701-713, 2002.

C. Arnaud, . Maignan-m, and . Terrisse-p, « Les SCIC, des espaces propices à l'émergence, au développement et à l'institutionnalisation de l'innovation sociale ? », 2ème journée de Recherche Gestion des Entreprises Sociales et Solidaires, 15-16 décembre, 2014.

S. R. Arnstein, A ladder of citizen participation, Journal of the American Institute of planners, vol.35, issue.4, pp.216-224, 1969.

N. Besançon and G. T. Chochoy, L'innovation sociale : principes et fondements d'un concept, 2013.

E. Chia, A. Torre, and H. Rey-valette, Conclusion : Vers une «technologie» de la gouvernance territoriale! Plaidoyer pour un programme de recherche sur les instruments et dispositifs de la gouvernance des territoires, Norois, vol.209, issue.4, pp.167-177, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01197802

J. Cloutier, Qu'est-ce que l'innovation sociale ?, Cahier du CRISES, 2003.

J. Hillier, F. Moulaert, and J. Nussbaumer, Trois essais sur le rôle de l'innovation sociale dans le développement territorial. Géographie, économie, société, vol.6, pp.129-152, 2004.

J. L. Klein and . Harrisson-d, L'innovation sociale. Émergence et effets sur la transformation des sociétés

K. Laville-j.-l and . Moulaert-f, « L'innovation sociale : repères introductifs, pp.7-42, 2014.

. Moulaert-f, F. Martinelli, E. Swyngedouw, and . Gonzalez-s, « Towards alternative model(s) of local innovation, Urban Studies, vol.42, pp.1969-1990, 2005.

G. Mulgan, . Ali-r, . Halkett-r, and . Sanders-b, « In and out of sync. The challenge of growing social innovations, Technology and the Arts, 2007.

, New models of sustainable social change, 2006.

. Peres-r, Evolution du fonctionnement des réseaux territorialisés d'organsiations par la prise en compte de l'innovation sociale. Le cas de deux pôles de compétitivité, 2017.

P. Deiglmeier and K. Miller-d, « Rediscover social innovation », Standford social innovation review, n°6, pp.34-43, 2008.

K. Premont and Y. Boisvert, Les méthodes de consultations publiques : analyse et description. École nationale d'administration publique, 2003.

N. Richez-battesti, Les processus de diffusion de l'innovation sociale : des arrangements institutionnels diversifiés, Sociologies pratiques, pp.21-30, 2015.

. Richez-battesti-n, F. Petrella, and . Vallade-d, « L'innovation sociale, une notion aux usages pluriels : quels enjeux et défis pour l'analyse ?, Innovations, vol.38, pp.15-36, 2012.

. Scott-r, « Prefatory chapter: institutions and social innovation, Social Innovations, Institutional Change and Economic Performance, 2007.

E. Elgar and . Cheltenham, , vol.281

&. Soldo-e and . Arnaud-c, L'évaluation stratégique : une démarche qui favorise la gestion démocratique des projets de territoire, Management International/International Management/Gestión Internacional, vol.20, issue.4, 2016.

W. F. Antadze-n, « Making a difference: Strategies for scalling social innovation for greater impact, Innovation Journal, vol.15, pp.1-19, 2010.

, Charlène Arnaud et Sarah Serval

L. Enfin, Département a montré sa capacité, depuis 2015, à déployer des démarches évaluatives plurielles afin de s'assurer des résultats de la politique menée et de la réajuster au fur et à mesure. Il semble indispensable de continuer cet effort qui permet de porter une politique qui n

, Depuis le Département a continué à communiquer, informer, former, accompagner les acteurs et a d'ores et déjà engagé des bilans et des réajustements de la politique publique. En cela, les Journées Transitions 3 ont pu montrer une plus forte adhésion des acteurs, des retours plus nuancés et cela témoigne du temps long nécessaire à l'appropriation du changement par les différents acteurs et au développement des compétences nécessaires à l'intégration d'un dispositif tel que celui déployé par le PDC, En conclusion de ce rapport nous aimerions rappeler qu'il s'agit d'une « photo » à un instant t des perceptions et ressentis des différentes parties prenantes interrogées. L'étude terrain a été menée d'octobre 2017 à mars, vol.8, pp.5-32, 2014.

D. I. Méo and G. , « De l'espace aux territoires : éléments pour une archéologie des concepts fondamentaux de la géographie », L'information géographique, vol.62, pp.99-110, 1998.

. Koenig-g, L'apprentissage organisationnel : repérage des lieux, vol.160, pp.293-306, 2006.

. Lussault-m, L'Homme spatial : La construction sociale de l'espace humain, La couleur des idées, Le Seuil, 2007.

. Torre-a-;, Théorie du développement territorial, vol.17, pp.273-288, 2015.

T. A. Wallet-f, Management et Avenir, vol.7, pp.97-104, 2017.

, Contexte territorial des Yvelines _________________________________________________ 9

, Contexte politique des Yvelines ________________________________________________ 15

, Contexte organisationnel du pôle de développement culturel, p.16

. Ii, Démarche méthodologique associée à la recherche action menée ________ 19 1. Principes fondateurs de la recherche-action et choix d'une recherche dite « associée » _______________________________________________________________________ 19 1.1. Qu'est-ce que la recherche-action ? ______________________________________ 20 1.2. Le choix d'une recherche-action dite « associée, p.20

, La constitution d'une équipe de recherche et la mise en place d'un principe de « formation-action, p.23

, Méthodologie associée à la recherche-action menée : une démarche qualitative 26 3.1. Une étude de cas unique _________________________________________________ 26 3.2. Une triangulation des données _____________________________________________ 27

, L'analyse des données recueillies __________________________________________ 29

, Un nuage de mots générique : une représentation graphique de l'importance de la fréquence des mots _______________________________________________________________ 69

, Alceste comme levier de compréhension des représentations des acteurs de la politique culturelle des Yvelines. _______________________________________________ 71 2.1. Représentation de la politique culturelle par les acteurs du Département ____ 72 2.2

, Conclusion, vol.77

, Revue de littérature __________________________________________________________ 117 1.1. Le pilotage des relations inter-organisationnelles : définition et approche retenue ________________________________________________________________________ 117 1.2. La diversité des pratiques de contrôle au service du pilotage des RIO en contexte public et territorial _____________________________________________________ 120

, Résultats _____________________________________________________________________ 123 2.1. Caractérisation de l'évolution du pilotage des RIO _________________________ 123

, Les pratiques de pilotage utilisées _____________________________________________ 123

, Les objectifs perçus de la démarche __________________________________________ 128 2.2. Les impacts de l'évolution du pilotage

, Les apports du pilotage par projet évoqués par les acteurs _____________________ 130

, Les critiques émises à l'encontre de la nouvelle politique culturelle ______________ 131

, Préconisations managériales __________________________________________________ 134 3.1. Agir sur les pratiques de pilotage culturel __________________________________ 134

, Mise en réseau et transversalité _______________________________________________ 135

, Planification pour donner du sens _____________________________________________ 136 3.2. L'utilisation des récompenses _____________________________________________ 137

, Conclusion, vol.137

. Ii, Les innovations produites par la politique culturelle _______________________ 141 1. Revue de littérature : les dimensions de l'innovation sociale _____________________ 142

, Annexes Annexe 1-Organigramme de la Direction des Archives, du Patrimoine, de l'Archéologie et de la Culture, p.174

, Annexe 2-Organigramme de la DCPA en juin 2017 (document interne Département des Yvelines) ______________________________________________________________________________ 175

, Annexe 3-Organigramme de la Direction Attractivité et Qualité de Vie (source : Département des Yvelines) Juillet, p.176, 2018.

, Annexe 4-Tableau récapitulatif des personnes interrogées (source : auteurs) _____________ 177

, Annexe 5-Guides d'entretien __________________________________________________________ 178

, Annexe 6-Données secondaires fournies par le Département ___________________________ 186

, Annexe 7-Protocole de recherche / Méthode Alceste __________________________________ 187

, Annexe 1-Organigramme de la Direction des Archives, du Patrimoine, de l'Archéologie et de la Culture

, Annexe 3-Organigramme de la Direction Attractivité et Qualité de Vie (source : Département des Yvelines, Juillet, 2018.