Agriculture et biodiversité: les services écosystémiques, une voie de réconciliation ?

Olivier Therond (1) , Michel Duru (2)

1 LAE-Colmar - Laboratoire Agronomie et Environnement - Antenne Colmar
2 AGIR - AGroécologie, Innovations, teRritoires

The development of agricultural systems based on ecosystem services (ES) requires adaptive management of biodiversity at the plot and landscape scales. In this paper, we provide an overview of knowledge on the relationship between biodiversity and this SE. For this, we rely mainly on the results of the EFESE-Agricultural Ecosystems study, coordinated by INRA between 2015 and 2017, and on recent meta-analyzes and reviews. First, for each of the major biodiversity components involved, we focus on describing the main chains of causality behind SEs and the main associated uncertainties. In a second step, we show how soil and biomass management practices determine the state of these biodiversity components. We then present the challenge of designing a coherent set of practices to develop SE through the description of the main performances of conservation agriculture and integrated crop-livestock systems. Finally, we focus on identifying the main research issues on the relationships between agricultural practices, biodiversity and SE. Especially, we highlight thatthere is a lack of knowledge about the relationships between SE and level and quality of agricultural production.

Le développement de systèmes agricoles basés sur les services écosystémiques (SE) nécessite une gestion adaptée de la biodiversité à l’échelle de la parcelle et du paysage. Dans cet article, nous nous attachons à dresser un panorama des connaissances sur les relations entre biodiversité et ces SE fournis aux agriculteurs. Pour cela, nous nous appuyons essentiellement sur les résultats de l’étude EFESE-Écosystèmes Agricoles, coordonnée par l’Inra entre 2015 et 2017, et sur ceux de récentes méta-analyses et reviews. Dans un premier temps, pour chacune des grandes composantes de la biodiversité en jeu nous nous attachons à décrire les principales chaînes de causalité à l’origine des SE et les principales incertitudes associées. Dans un deuxième temps, nous montrons en quoi les pratiques de gestion du sol et de la biomasse déterminent l’état de ces composantes de l’écosystème agricole. Nous présentons alors l’enjeu de concevoir un ensemble cohérent de pratiques vis-à-vis des SE via la description des principales performances de l’agriculture de conservation et des systèmes intégrés culture-élevage. Enfin, nous nous attachons à identifier les principaux fronts de recherche sur les relations entre pratiques agricoles, biodiversité et SE. Nous pointons notamment le fait qu’il existe un déficit de connaissances sur les relations entre SE et niveau et qualité de la production agricole.

Mots clés: système de culture; pratique agricole; biodiversité aérienne et souterraine; hétérogénéité du paysage; couverts végétaux; service écosystémique

Domaines: Sciences agricoles

Olivier Therond, Michel Duru. Agriculture et biodiversité: les services écosystémiques, une voie de réconciliation ?. Innovations Agronomiques, 2019, 75, pp.29-47. ⟨10.15454/gldz6i⟩. ⟨hal-02154655⟩