How to operationalize and to evaluate the FAIRness in the crediting and rewarding processes in data sharing: a first step towards a simplified assessment grid - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Poster De Conférence Année : 2018

How to operationalize and to evaluate the FAIRness in the crediting and rewarding processes in data sharing: a first step towards a simplified assessment grid

Comment opérationnaliser et évaluer la prise en compte du concept ‘FAIR' dans le partage des données: Vers une grille simplifiée d’évaluation du respect des critères FAIR.

Laurence Mabile
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 941440
Anne-Sophie Archambeau
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 839864
Louise Bezuidenhout
Elena Bravo
  • Fonction : Auteur
Jane Carpenter
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 941443
Anna Cohen-Nabeiro
  • Fonction : Auteur
Michele De Rosa
  • Fonction : Auteur
Fiona Murphy
  • Fonction : Auteur
Martina Zilioli
  • Fonction : Auteur

Résumé

SHARC (SHAring Reward & Credit) est un groupe d’intérêt scientifique interdisciplinaire créé dans le cadre de RDA (Research Data Alliance) dans le but de faciliter le partage des données de recherche (et des ressources) par la valorisation de l’ensemble des activités pré-requises à ce partage, tout au long du cycle de vie des données. Dans ce cadre, un sous-groupe de travail SHARC élabore des grilles d’évaluation des chercheurs afin de mesurer leur niveau de prise en compte des principes FAIR dans la gestion de leurs données. La grille d’évaluation présentée dans ce poster est destinée à être complétée par tout scientifique produisant et / ou utilisant des données. Il s'agit d'un résumé d'une grille d'évaluation plus étendue conçue pour un partage optimal des données (non encore mise en œuvre pour le moment par la plupart des scientifiques). L'évaluation est basée sur les critères de conformité FAIR. Pour remplir cet objectif, la grille affiche le minimum de critères qui doivent absolument être appliqués par les chercheurs pour attester de leur pratique FAIR. Ces critères sont organisés en 5 groupes: «Motivations de partage»; "Trouvable", "Accessible", "Interopérable" et "Réutilisable". Pour chaque critère, 4 degrés d’évaluation sont proposés ("Jamais / Non évaluable"; "Si obligatoire"; "Parfois"; "Toujours"). Au moins un degré mais un seul doit être sélectionné par critère. L'évaluation doit être effectuée pour chaque catégorie F / A / I / R; L'évaluation finale est la somme de chaque degré coché rapportée au nombre total de critères dans chaque catégorie F / A / I / R. Des règles d'interprétation prenant en compte les «motivations du partage» sont proposées.
Fichier principal
Vignette du fichier
Final2 RDA_2018_Poster_JNSO_A0_SHARC_DAVID.pdf (376.58 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01943521 , version 1 (03-12-2018)
hal-01943521 , version 2 (28-01-2019)

Licence

Paternité

Identifiants

  • HAL Id : hal-01943521 , version 1

Citer

Romain David, Laurence Mabile, Mohamed Yahia, Anne Cambon-Thomsen, Anne-Sophie Archambeau, et al.. How to operationalize and to evaluate the FAIRness in the crediting and rewarding processes in data sharing: a first step towards a simplified assessment grid. journées de la Science Ouverte, Dec 2018, Paris, France. , 2018. ⟨hal-01943521v1⟩
562 Consultations
235 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More