Évolution et persistance d'une condamnation antique : le cas de la capacité économique de l'histrion

Simon Gabay (1)

1 UvA - Universiteit van Amsterdam

Despite its dubious standing in law, was the histrion entitled to receive payment? To accept or to give alms? To make an offering? To pay tithes? His economic role is discussed by medieval theologians and jurists, who show how it evolved towards being viewed with greater tolerance, culminating in its apparent rehabilitation by Thomas Aquinas. However, this is a rehabilitation in appearance only, since this supposed evolution is in fact counterbalanced by the persistence of traditionalist views within the Church concerning the attitude to be adopted by clerics, these views being reinforced in particular through the reform movements that occurred during the (long) Middle Ages.

Est-ce que l'histrion, malgré sa pratique illicite, peut être payé ? Recevoir ou donner l'aumône ? Faire une offrande ? Payer la dîme ? Sa capacité économique est disséquée par les théologiens et les juristes médiévaux, qui la font évoluer lentement vers une plus grande tolérance jusqu'à son apparente réhabilitation par Thomas d'Aquin. Apparente cependant, car cette première évolution est contrebalancée par la persistance d'une pensée plus traditionaliste, notamment au sein de l'Église concernant l'attitude à adopter par les clercs, qui se réaffirme particulièrement avec les mouvements de réforme durant le (long) Moyen Âge.

Mots clés: Canon law; Actor; Comedian; Income; Theatre and society

Mots clés: Acteur; Comédien; Revenu; Droit canon; Théatre

Domaines: Musique, musicologie et arts de la scène; Droit; Littératures

Simon Gabay. Évolution et persistance d'une condamnation antique : le cas de la capacité économique de l'histrion. Cahiers de Recherches Médiévales et Humanistes = Journal of Medieval and Humanistic Studies, 2012, 23, pp.109-125. ⟨hal-01895019⟩