Les théories du complot : pensée irrationnelle ou étiquette commode ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2016

Les théories du complot : pensée irrationnelle ou étiquette commode ?

Résumé

Faut-il lutter contre les théories du complot produites par une pensée conspirationniste, afin de mieux identifier éventuellement, dans un second temps, des complots réels ? Ou vaut-il mieux prendre d’emblée au sérieux les théories du complot, justement pour mieux réfuter celles qui sont fausses sur la base des faits ? Je propose de restituer une littérature philosophique anglo-saxonne récente qui penche vers la seconde option, et met en question une définition ministérielle couramment avancée en France. Une définition exigeante et pluraliste des théories du complot semble encore à construire; elle nécessite l'apport de la psychologie, de la sociologie mais aussi de l'épistémologie sociale.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01894437 , version 1 (12-10-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01894437 , version 1

Citer

Sébastien Urbanski. Les théories du complot : pensée irrationnelle ou étiquette commode ?. Assises de la laïcité - Ministère de l’éducation nationale & Institut Supérieur d’Étude des Religions et de la Laïcité, Oct 2016, Lyon, France. ⟨hal-01894437⟩
215 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More