, empêche pas la poursuite d'une voie négociée. C'est sous la menace de la procédure que l'accord est réalisé et le juge, bien loin de s'offusquer de la pratique, n'hésite pas à l'entériner. La justice apparaît alors comme ouverte largement aux besoins des parties qui y puisent, p.40

, À cet égard, les demandes d'expertise constituent un exemple éloquent

, On en veut pour preuve qu'un grand nombre de litiges de cet ordre ne transparaissent dans les archives de l'amirauté qu'à travers des procès-verbaux d'expertise-ce qui laisse à penser qu'ils ont été réglés par ailleurs, le premier recours au tribunal pour faire constater le dommage servant alors de moyen de pression pour peser dans le cadre d'une négociation privée. CONCLUSION Ces remarques invitent fi nalement à s'inspirer de l'idée d' « expérience juridique » proposée par Paolo Grossi « dans le but de souligner une vérité élémentaire mais souvent ignorée : le droit est écrit sur la peau des hommes, il est [?] une dimension de leur vie quotidienne, il s'inscrit dans ce que les faits de la vie ont de plus concret » 41. C'est là une invitation à s'interroger à la fois sur la conscience du droit et sur l'expérience de la justice propres aux acteurs sociaux 42. Pour cela, deux axes de recherche charpenteront l'analyse. Le premier s'organisera autour de la notion de pluralisme judiciaire et juridique, dans l'optique de mettre au jour non seulement la diversité des modes de résolution des confl its mais aussi la confrontation entre les différents régimes normatifs coexistant dans ce monde du travail particulier qu, amirauté pour faire constater les dommages subis par ses fi lets, il s'agit d'abord pour lui de faire reconnaître et homologuer par l'institution judiciaire un état de fait et de le geler, en quelque sorte, en vue d'une éventuelle poursuite du procès, pp.211-232

P. Grossi, Europe du droit, p.18, 2011.

, voir J. PÉLISSE, « A-t-on conscience du droit ? Autour des Legal Consciousness Studies, vol.59, pp.114-130, 2005.

, Sur la question des usages et des précédents, se reporter aux travaux d'A. COTTEREAU, notamment « Justice et injustice ordinaire sur les lieux de travail d'après les audiences prud'homales (1806-1866), Le Mouvement Social, pp.25-61, 1987.

, Grancher 1606, p.107

, Grancher, vol.18, p.52