, Atelier du Centre de recherches historiques, vol.13, 2015.

, Sur la démarche qui consiste à interpréter comme des « actions d'écriture » un grand nombre de textes utilisés par les historiens, voir notamment Christian JOUHAUD, Dinah RIBARD et Nicolas SCHAPIRA, Histoire Littérature Témoignage. Écrire les malheurs du temps, 2009.

O. Elinon, chapitre 2 (traduit en français sous le titre La Gouvernance des biens communs : pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, 1990.

S. Christian, Amirauté de France à l'époque de la monarchie administrative (1669-1792), thèse de doctorat de Droit, p.162, 1975.

C. Benoît, Administration des petites pêches en France, Histoire, ÉHESS, pp.164-194, 1986.

L. Claire, U. Si, and . Pouvoir, Aux origines de la chambre de commerce de Paris, p.9, 2003.

. Édit-d'henri, Recueil général des anciennes lois françaises depuis l'an 420 jusqu'à la, vol.83, p.583

B. La-démarche-suivie-ici-s'inspire-beaucoup-de-luc and T. Laurent, Voir également, du premier, L'Amour et la Justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l'action, pp.495-524, 1990.

C. C. Shdv, , vol.5, pp.628-629

, 17 mars 1818. On retrouve, dans le mémoire présenté au Conseil d'État en 1822, cette même idée que « la mer est devenue moins poissonneuse, soit sur les côtes du Calvados, soit sur celles de la Seine Inférieure, SHDV, CC 5 578, Mémoire contre l'emploi abusif du filet appelé communément chausse (?)

, Demande en suppression de la pêche du chalut (?), ADSM, 8 M 584, pp.19-1818

C. Outre-alain, . Le-territoire-du-vide-:-l'occident, and . Le-désir-du-rivage, remarques convaincantes de Geneviève DELBOS dans son article « De la Nature des uns et des autres. À propos du dépeuplement des eaux, Nicole Mathieu et Marcel Jollivet (dir.), pp.50-63, 1989.

. Shdv, Question soumise au Conseil d'État (?), 10 juin 1822. Dans le mémoire de 1818, les Dieppois dénonçaient déjà les pêcheurs d'Honfleur « qui viennent ravager nos mers après avoir dévasté les leurs, CC, vol.5, p.578

. Shdv, Lettre envoyée au ministre de la Marine par les membres de la chambre de commerce du Havre, 16 janvier 1819. À cet égard, l'avenir a donné raison aux opposants au chalut, qui écrivaient dans leur adresse au baron Pasquier : « nous sommes persuadés que tôt ou tard on reconnaîtra que nos observations étaient bien fondées, on nous rendra justice, on reconnaîtra que si la mer est inépuisable, CC, vol.5, p.578

A. , Mémoire du Conseil Municipal de la ville d'Honfleur (?) arrêté dans la séance du 27 janvier 1821 (?)

. Idem,

, SHDV, CC 5 578, Question soumise au Conseil d'État (?), pp.10-1822

. Shdv, Réponses aux questions (?) touchant la pêche qui se fait avec le filet appelé chalut (?), CC, vol.5, p.1821

I. Alice and . Gouverner-les-eaux-courantes-en-france-au-xix-e-siècle, Administration, droits et savoirs », Annales HSS, issue.1, p.70, 2011.

, Atelier du Centre de recherches historiques, vol.13, 2015.

V. Albert, O. Hirschman, P. Deux-siècles-de-rhétorique-réactionnaire, and L. A. Fayard, selon cet auteur, la thèse de la « mise en péril, pp.13-26, 1991.

. Shdv, Réponses de la chambre de commerce de Dieppe aux questions (?) touchant la pêche qui se fait avec le filet appelé chalut, CC, vol.5, p.1821

, SHDV, CC 5 578, Question soumise au Conseil d'État (?), pp.10-1822

. Idem,

M. Michel and . Dir, Histoire des pêches maritimes en France, pp.113-181, 1987.

, Quant à la problématique des conflits sociotechniques dans le monde de la pêche, on peut trouver des éléments de comparaison dans Bonnie J. MCCAY, « The Culture of the Commoners, Au temps des « tueuses de bras ». Les bris de machines à l'aube de l'ère industrielle, pp.202-208, 1987.

C. Gersuny, J. John, «. Poggie, and F. Luddites, A Note on Response to Technological Change », Maritime Studies and Management, pp.38-47, 1974.

C. Sean and . The, Moral Economy of the Commons: Ecology and Equity in the Newfoundland Cod Fishery, Labour/Le Travail, n ° 43, pp.9-42, 1999.

J. François, , pp.197-206

A. ,

. Shdv, Lettre envoyée au ministre de la Marine par les membres de la chambre de commerce du Havre, CC, vol.5, pp.16-1819

A. ,

D. Éric, L. Pêche-harenguière-en, and F. , , pp.214-219

C. Simona and É. , Étude d'une condition d'incertitude dans une société d'Ancien Régime, pp.24-27, 2012.

«. Idem, . Travail, . Mobilité, and . Légitimité, Suppliques au roi dans une société d'Ancien Régime (Turin, XVIII e siècle), p.604, 2010.

A. , Mémoire du Conseil Municipal de la ville d'Honfleur (?) arrêté dans la séance du 27 janvier 1821 (?)

. Shdv, CC, vol.5, p.17

, & ne voudra pas permettre que le bien général soit sacrifié à l'intérêt particulier, il lui suffira de se faire représenter un état comparatif du nombre des bateaux et des hommes employés à la pêche avec la Chausse, et de ceux qui se livrent à toutes les autres pêches. En effet, on y verra que le nombre des bateaux employés sur toutes les côtes de la Manche à la pêche de la Chausse n'excède pas 75 bateaux montés par 500 hommes, tandis que le nombre de ceux qui se livrent à la pêche du hareng, du maquereau, du merlan, des rayes et autres poissons, avec les filets appelés Sennes, Folles, Manets, etc., avec les Ains ou Hameçons, s'élève de 15 à 1 800 bateaux montés par 20 ou 22 000 hommes. Si après cela on ajoute à ce nombre celui des femmes, Le thème réapparaît encore à la fin du mémoire, appuyé cette fois sur des chiffres : « Certes le Gouvernement fera justice de ces prétentions mal-fondées

, Justice et injustice ordinaire sur les lieux de travail d'après les audiences prud'homales (1806-1866), Sur ces deux notions, voir les travaux d'Alain COTTEREAU consacrés aux prud'hommes, notamment, vol.141, pp.1521-1557, 2002.

, SHDV, CC 5 578, Question soumise au Conseil d'État (?), pp.10-1822

H. Garrett, The Tragedy of the Commons, Science, vol.162, pp.1243-1248, 1968.

H. Scott and G. , Parmi une bibliographie abondante, deux remises en perspective historique très suggestives de cette théorie, et, dans un genre différent, Fabien LOCHER, « Les pâturages de la guerre froide : Garrett Hardin et la « tragédie des communs », vol.62, pp.7-36, 1850.

. Shdv, Lettre envoyée au ministre de la Marine par les membres de la chambre de commerce de Dieppe, CC, vol.5, p.578

, Sur la problématique de la reconnaissance des usages et du « faire-un-précédent », voir Alain COTTEREAU, « Justice et injustice ordinaire sur les lieux de travail

, Atelier du Centre de recherches historiques, vol.13, 2015.

A. , On trouve une interprétation et une chronologie quelque peu différentes dans la Réponse au mémoire de la chambre de commerce de Dieppe du 10 juin 1822 : « S'il s'introduisit quelques changements dans la construction de cet instrument vers le commencement de la Révolution, ce fut par le besoin qu'éprouvèrent alors les marins, privés des ressources du Commerce maritime de se livrer en masse à la pêche et de perfectionner cette industrie. Les modifications apportées au chalut (dont la principale fut une augmentation dans le poids de son armure) eurent donc pour unique, Mémoire du Conseil Municipal de la ville d'Honfleur (?) arrêté dans la séance du 27 janvier 1821 (?)

A. , Mémoire du Conseil Municipal de la ville d'Honfleur (?) arrêté dans la séance du 27 janvier 1821 (?)

C. C. Shdv, , vol.5, pp.4-1818

I. Alice and . Gouverner, , p.72

, Je m'appuie notamment sur Jacques THEYS et Bernard KALAORA, La Terre outragée. Les experts sont formels !, Paris, Éditions Autrement, 1992 ; Frédéric GRABER, « Figures historiques de l'expertise, La question de l'expertise fait l'objet d'une littérature abondante, vol.16, pp.167-175, 2009.

C. Guillaume, . Expertise, and . Compétence, Procédures, contextes et situations de légitimation, pp.95-107, 2010.

, Naissance de la biopolitique : cours au collège de France. 1978-1979, éd. établie par Michel Senellart sous la dir. de François Ewald et Alessandro Fontana, voir les réflexions de Michel FOUCAULT, pp.32-38, 2004.

, Je reprends ici une distinction opérée par Jean-Baptiste FRESSOZ, op. cit, p.148

B. Je-m'inspire-À-nouveau-du-livre-de-luc, T. Laurent, and O. C. , dans lequel les deux auteurs entendaient « élaborer une théorie de l'accord et du désaccord qui ne soit pas simplement une théorie des arguments confrontés à des principes, mais qui rende compte de l'affrontement avec des circonstances, avec une réalité, c'est-à-dire de l'engagement, dans une action, d'êtres humains et d'objets ». Sur les « non-humains », voir également Madeleine AKRICH, Michel CALLON et Bruno LATOUR (éd.), Sociologie de la traduction, Éléments pour une sociologie de la traduction, vol.36, pp.169-208, 1986.

F. Jean-baptiste and O. C. , , pp.132-133

D. Valin, , p.654

. Shdv, CC, vol.5, pp.17-1818

, Alice ingold insiste sur la « fragmentation » de la mémoire de la controverse sur la reproduction des eaux, pp.79-87

F. Jean-baptiste and O. C. , , pp.147-148

. Shdv, Rapport sur l'essai d'un nouveau mode d'installation du chalut, CC, vol.5, pp.22-1822

. Shdv, CC, vol.5, pp.17-1818

. Idem,

, The Mortal Sea. Fishing the Atlantic in the Age of Sail, 2012.

, Sur le parallèle suggéré avec l'historiographie du travail classique-celle qui a pour l'objet l'histoire ouvrière-voir notamment Louis CHEVALIER, Classes laborieuses et classes dangereuses à Paris pendant la première moitié du XIX e siècle, Archives Nationales, F, vol.12, issue.2624, 2002.

H. William and . Sewell, Gens de métier et révolutions. Le langage du travail de l'Ancien Régime à 1848, pp.297-325, 1980.

R. Grancher, Écrire au pouvoir pour participer au gouvernement des ressources. L'usage des mémoires dans la controverse sur le chalut (Normandie, premier XIX e siècle) », L'Atelier du Centre de recherches historiques