Interprétation évolutive ou confusion jurisprudentielle ? Le risque de dilution de la notion de « droit » par le recours à la « marge nationale d’appréciation » dans l’arrêt Schalk and Kopf c. Autriche du 24 juin 2010 de la CEDH - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2010

Interprétation évolutive ou confusion jurisprudentielle ? Le risque de dilution de la notion de « droit » par le recours à la « marge nationale d’appréciation » dans l’arrêt Schalk and Kopf c. Autriche du 24 juin 2010 de la CEDH

Theodore Christakis
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 786435
  • IdRef : 034511636
Centre d'études sur la sécurité internationale et les coopérations européennes

Domaines

Droit

Maëlle Sivy  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://hal.science/hal-01807003

Soumis le : lundi 4 juin 2018-12:30:05

Dernière modification le : vendredi 5 avril 2024-03:07:52

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01807003 , version 1 (04-06-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01807003 , version 1

Citer

Theodore Christakis. Interprétation évolutive ou confusion jurisprudentielle ? Le risque de dilution de la notion de « droit » par le recours à la « marge nationale d’appréciation » dans l’arrêt Schalk and Kopf c. Autriche du 24 juin 2010 de la CEDH. 2010. ⟨hal-01807003⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UGA LIAMA CESICE
61 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More