La brièveté dans la forme courte : D'Art d'art sur France 2
Résumé
Lorsque les analystes des médias ou les présentateurs évoquent la brièveté des programmes, c'est souvent pour regretter que l'on ne puisse pas parler plus longuement du sujet de l'émission. Victime de préjugés, la brièveté est en effet souvent perçue sous son seul versant négatif, comme un abrègement par rapport à un discours long, dont on déplorerait qu'il soit malheureusement impossible dans le contexte médiatique actuel, en référence à une exhaustivité qu'elle viendrait entamer ou rompre, origine perdue qui a tout du mythe. C'est a fortiori le cas à la télévision, où il y a non seulement juxtaposition des messages brefs comme dans un recueil de textes ou d'images, mais succession rapide de messages qui s'effacent rapidement, selon la logique de la dissipation analysée par Jean-Pierre Esquenazi 1 , du moins dans les moments de télévision dans lesquels s'inscrit la diffusion de D'Art d'art, au milieu des plages de publicité, du bulletin météorologique, d'annones de programmes et d'autres émissions courtes. Par exemple, pour Pierre Bourdieu, l'urgence et le manque de temps obligent les fast-thinkers à proposer du fast-food culturel, de la « nourriture culturelle prédigérée, pré-pensée » 2. On peut penser qu'un tel a priori péjoratif occulte le phénomène constitué par le discours télévisuel bref, dès lors que l'on voit dans la brièveté la caractéristique strictement dimensionnelle d'un format court, trop court eu égard au contenu qui le dépasse. Or, au-delà du constat de leur dimension réduite par rapport à celui d'autres formes télévisuelles, la brièveté n'est pas seulement l'opposé d'un long préexistant, qu'elle viendrait limiter, abréger, elle a sans doute une signification intrinsèque, elle peut faire sens par elle-même au lieu 1 Esquenazi, Jean-Pierre, TF1, Le pouvoir d'un média, Paris, L'Harmattan, 2 Bourdieu, Pierre, Sur la télévision, p. 31.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...