« Deux façons de raconter la même histoire : deux manuscrits jumeaux du Roman d’Alexandre d’Alexandre de Paris (BnF, fr. 790 et 1590) »

Maud Pérez-Simon (1, 2)

1 GAHOM-CRH. ALHOMA-CRH - Groupe d'Anthropologie Historique de l'Occident médiéval/Equipe CRH. Devenu ALHOMA Anthropologie historique du long Moyen Âge
2 CERAM - CERAM - Centre d'Études et de Recherches Antiques et Médiévales - EA 173

Dans la tradition assez complexe du Roman d'Alexandre en vers, deux manuscrits se singularisent par leur gémellité : similarité des textes mis en recueil et du programme iconographique. Pourtant, quand on découvre que ces deux manuscrits ont été copiés et enluminés par les deux mêmes personnes, on se demande pourquoi cette similarité ne va pas jusqu'à la quasi-identité et ce qui peut rendre compte des différences qui les séparent. C'est donc à une étude textuelle, codicologique et iconographique que nous nous livrerons ici pour proposer des clés de lecture de ces manuscrits jumeaux. Nous verrons le rôle joué par les points d'insertion des images et les différentes fonctions narratrices que remplissent ici les programmes iconographiques.

Mots clés: Manuscript studies; Apocalypse; Alexander the Great; Scriptorium

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Art et histoire de l'art; Littératures

Maud Pérez-Simon. « Deux façons de raconter la même histoire : deux manuscrits jumeaux du Roman d’Alexandre d’Alexandre de Paris (BnF, fr. 790 et 1590) ». Catherine Gaullier-Bougassas. Alexandre le Grand à la lumière des manuscrits et des premiers imprimés en Europe (XIIe-XVIe siècle) Matérialité des textes, contextes et paratextes: des lectures originales, Alexander redivivus (AR 7), Brepols, 2015, 978-2-503-55414-3. ⟨hal-01724004⟩