, Au plan didactique, ceci nous conduit à ré-interroger la scénarisation pédagogique de notre dispositif sur deux volets : proposer de nouveaux outils d'aide à la métacognition, en adoptant par exemple un formatage différent du journal d'écriture et davantage de tâches d'écriture collective, à deux notamment, Ces limites nous engagent à travailler dans deux directions principales

A. Jean-michel, Linguistique textuelle : des genres de discours aux textes, 1999.

B. Jean-paul, Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionisme discursif, 1996.

, « Utilité du partage des corpus pour l'analyse des interactions en ligne en situation d'apprentissage : un exemple d'approche méthodologique autour d'une base de corpus d'apprentissage, 2010.

C. Lucile and &. Denis, Mémoire de travail et rédaction de textes : évolution des modèles et bilan des premiers travaux », L'année psychologique, vol.102, pp.363-398, 2002.

, Analyses en temps réel des activités oculaires et graphomotrices du scripteur : intérêt du dispositif 'Eye and Pen' », L'Année Psychologique, vol.105, pp.477-520, 2005.

E. Dyanne, Composantes métacognitives et performance à l'écrit : une approche sociocognitive du travail étudiant. Thèse pour le doctorat de l'université de Nanterre -Paris X, 2007.

E. Dyanne, « Quel rapport entre la métacognition et la performance à l'écrit ? », Éducation et didactique, vol.4, pp.63-82, 2010.

, « Quel rôle de la métacognition dans les performances en écriture ? : analyse de la situation d'étudiants en sciences humaines et sociales. » Revue canadienne de l'éducation, vol.34, pp.53-76, 2011.

G. Gérard, Palimpsestes. La littérature au second degré, 1982.

J. R. Hayes and L. S. Flower, « Identifying the organization of writing processes, pp.3-30, 1980.

H. Laurent, « La révision de texte : L'approche de la psychologie Cognitive, Langages, vol.40, issue.164, pp.10-25, 2006.

L. Philippe, Les frontières des textes et des discours : pour une approche linguistique et textuelle du paratexte, pp.1379-1387, 2008.

L. Olivier, « Pour une didactique du prérédactionnel, Genesis, vol.30, pp.177-184, 2010.

M. Brigitte and &. Denis, « Révision et co-révision de texte à distance. Vers de nouvelles perspectives pour la recherche et la didactique de la production de texte en contexte plurilingue, Langages, vol.4, pp.113-125, 2006.

N. Elisabeth, « Des interactions entre oral et écrit : notes, canevas, traces écrites et leurs usages dans la pratique orale, pp.73-92, 2002.

P. André, « La transposition didactique en français », Pratiques 97-98, pp.7-34, 1998.

P. Annie, « Approche cognitive de l'activité rédactionnelle et de son acquisition, 2004.

. Le, , vol.51, pp.55-74

P. Sylvie, « Quels modèles pour analyser la production d'écrit sur traitement de texte ? Les contraintes comme outil d'analyse et d'intervention, vol.51, pp.75-89, 2004.

Q. , « Effet des modalités de tutorat et de scénarisation dans un dispositif de formation à distance », Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education, 2005.

M. Van-der and . Jean-marie, La recherche appliquée en pédagogie : des modèles pour l'enseignement, 2003.