Point de vue et ellipse dans le texte descriptif

Résumé : La notion de point de vue (PDV) s'analyse ainsi. Un PDV, quel qu'il soit, est toujours : i) un procès : « qqn perçoit qqch ou qqun » ; l'actant 1 est nommé « focalisateur » ; l'actant 2 « focalisé » ; ii) un support d'identité subjective : la question est alors celle de l'attribution du PDV (qui voit quoi ?) ; iii) une structure textuelle ; dans le seul cas qui nous retiendra dans cette étude – le PDV représenté est attribué au personnage. La théorie d'Alain Rabatel articule de façon cohérente les trois sens du mot PDV. Elle postule l'existence d'une construction textuelle du PDV apte à produire un effet PDV, fondé sur l'axiome suivant : quand le texte montre quelque chose, c'est que quelqu'un « perçoit » quelque chose. Tout l'édifice théorique du PDV repose sur la structure d'un procès (le verbe « percevoir » et ses actants) dont le texte actualise les différentes valences. Cette théorie identifie l'actant 1 du procès « voir / percevoir » (ou focalisateur) à l'actant 1 du procès « décrire » dans « qqn décrit qqch » : le personnage focalisateur est « l'énonciateur » du texte descriptif, il le prend en charge. En me fondant sur les exemples d'Alain Rabatel, je m'efforcerai de montrer que l'instance nommée « focalisateur énonciateur » ne correspond pas toujours à une réalité attestée dans les textes. Cette distorsion s'explique par l'usage qu'Alain Rabatel fait de l'ellipse. Existant en structure profonde, absente des textes, la présence du focalisateur énonciateur devrait être reconstituée par le lecteur grâce à des calculs interprétatifs. Il vaut mieux selon moi constater qu'à la plupart des objets montrés ou décrits par un texte ne correspond pas de PDV. Les exemples que j'analyse tendent par ailleurs à prouver que la construction textuelle du PDV est très souvent une construction bancale, où le texte échoue dans sa prétention réaliste à constituer de manière crédible le PDV d'un personnage. La notion de « point de vue de personnage » recouvre-t-elle une réalité textuelle ? Et si oui, laquelle ?
Document type :
Book sections
Complete list of metadatas

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01675043
Contributor : Stephane Chaudier <>
Submitted on : Thursday, January 4, 2018 - 1:00:55 AM
Last modification on : Tuesday, July 3, 2018 - 11:35:30 AM
Long-term archiving on : Thursday, April 5, 2018 - 12:27:53 PM

File

Point de vue HAL complet.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01675043, version 1

Collections

Citation

Stéphane Chaudier. Point de vue et ellipse dans le texte descriptif. J.-C. Pitavy et M. Bigot. Ellipse et effacement, du schème de phrase aux règles discursives, PUSE, p. 289-299., 2008. ⟨hal-01675043⟩

Share

Metrics

Record views

27

Files downloads

31