Crowdfunding et qualité de l'information : le cas de la presse française - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Réseaux : communication, technologie, société Année : 2017

Crowdfunding et qualité de l'information : le cas de la presse française

Résumé

Le crowdfunding se distingue d'autres modes de financement en ligne en raison du rôle des communautés qui se construisent autour des projets. Rares sont les études qui s'intéressent à l'impact de ces dynamiques participatives sur la qualité des projets finaux produits à l'issue des campagnes. Pour pallier ces lacunes, notre papier s'appuie sur une étude de 40 médias en ligne et de 1200 articles publiés par ces titres, issus des deux principales plateformes de crowdfunding en France (KissKissBanBank et Ulule). Nous montrons que les campagnes de crowdfunding journalistique peuvent avoir un impact ambivalent sur les projets produits ‒ un effet négatif sur la diversité de l'information et un impact positif sur la richesse, la profondeur et la lisibilité de l'information publiée.

Dates et versions

hal-01659604 , version 1 (08-12-2017)

Identifiants

Citer

Christophe Cariou, Inna Lyubareva, Fabrice Rochelandet. Crowdfunding et qualité de l'information : le cas de la presse française. Réseaux : communication, technologie, société, 2017, 5 (205), pp.23 - 56. ⟨10.3917/res.205.0023⟩. ⟨hal-01659604⟩
113 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More