Réflexivité et fuite du réel dans le langage

Jean Robert Rakotomalala (1, 2)

1 MEFF - Mention études françaises et francophones
2 DEFF - Université de Toliara

The paradox that this article attempts to solve is a diachronic aspect of the language. On the one hand, there is no doubt that language is based on the real, on the other it frees itself of this real to get autonomy. The linguist Dereck BIKERTON, for the first case speaks about protolanguage and for the second; language, at the phylogenetic level. The assumption is exactly the same on the acquisition of the language to the ontogenetic level. The movement we are going to illustrate is that passage of the protolanguage to language

Le paradoxe que cet article tente de résoudre est un aspect diachronique du langage. D'une part, il est indubitable que le langage prend appui sur le réel, d'autre part il s'affranchit de ce réel pour se donner une autonomie. Le linguiste Dereck BIKERTON parle pour le premier de protolangage et pour le second, de langage, au niveau phylogénétique. Hypothèse qui recoupe l'acquisition du langage au niveau ontogénétique. Le mouvement que nous allons illustrer est ce passage du protolangage vers le langage. Mots clés : protolangage, langage, réflexivité, narrativité, fuite du réel, acte de langage.

Domaines: Linguistique

Jean Robert Rakotomalala. Réflexivité et fuite du réel dans le langage. 2017. ⟨hal-01654432⟩