Les Wahramides (273-293) : Quelques aspects de leur langage monétaire
Résumé
The author, having offered several remarks on her methodology, suggests the ways that Wahrām I and Wahrām II expressed their ideological priorities/preoccupations within the very narrow framework that the monetary language of the 3rd century provided. Although R. Göbl has demonstrated the impact of Roman coinage on the monetary language of coin obverses under Wahrām II, other features have never been examined in the context of Roman parallels. Furthermore, monetary language has not yet been used to reveal the political problems that arose in the interior regions of the empire.
Après quelques remarques concernant sa démarche méthodologique, l’auteur suggère comment Wahrām Ier et Wahrām II ont procédé pour exprimer leurs préoccupations idéologiques à travers la marge très étroite que laisse le langage monétaire du IIIe siècle. Si l’impact du monnayage romain sur le langage monétaire des avers de Wahrām II a été mis en évidence par R. Göbl, d’autres aspects n’ont jamais été examinés par le biais de parallèles romains. Jusqu’à présent le langage monétaire n’a pas été utilisé non plus comme révélateur des problèmes politiques qui se sont présentés dans certaines régions intérieures de l’empire.